Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-12-27 19:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я не пойму, чего вы так на С. Лукьяненко вызверились?
Он где-то неправ в своём маленьком обращении? Он что-то соврал? Что именно?
http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/35439.html

Впрочем, я кажется понимаю — Украина вмэрла и теперь о ней можно только хорошо или ничего. Как и положено о покойниках.


(Добавить комментарий)


[info]likantr@lj
2004-12-27 13:21 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2004-12-27 13:39 (ссылка)
А вот то, что вы пишете - это как раз, ну если не фашизм, то что-то очень близкое и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_harry@lj
2004-12-27 13:44 (ссылка)
а ведь искренне поди пишет, блин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]likantr@lj
2004-12-27 13:44 (ссылка)
А при чем тут фашизм? При чем тут политический строй? Я выразила недовольство этическими нормами автора, никак не политическими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_harry@lj
2004-12-27 13:44 (ссылка)
перечитайте свой пост на досуге еще раз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2004-12-27 13:50 (ссылка)
Видите ли, Вы подвергаете сомнению его право высказывать свою точку зрения, как таковое. В этом случае основание, на котором Вы это делаете не существенно.
Фашизм, кстати, тоже ничего себе идеология, так что не сильно напрягайтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2004-12-27 13:45 (ссылка)
дурында. но это может и пройдет

(Ответить) (Уровень выше)

великий пейсатель
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-27 13:22 (ссылка)
в очередной раз показал свою мудаковатость.

ты его бы ещё квадратным мэтром назвал....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: великий пейсатель
[info]tt_rex@lj
2004-12-27 13:25 (ссылка)
Вот ненада. Он пишет потому что не может не писать. Ибо писатель. И апачу нравится я знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: великий пейсатель
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 13:39 (ссылка)

Как раз наоборот - я его терпеть не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, мы-то знаем
[info]nomad_frog@lj
2004-12-28 03:50 (ссылка)
о чём свидетельствует лукьянкофобия, не правда ли, родной ? ;)
Дадад, я тоже его очин лублу. Где в глубине души. Очень глубоко. Латентно, ага.

А так-то - дубовая провокация, конечно, но, опять же, а шо вы таки жыдали от буратинки ? Такие шутки у.

(Ответить) (Уровень выше)

и хули7
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-28 05:32 (ссылка)
то что апачу нравится педофилия в книгах пейсателя совершенно не отменяет тот факт что лукьян - мудель =0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и хули7
[info]tt_rex@lj
2004-12-28 09:00 (ссылка)
Так я и не спорю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shurick31@lj
2004-12-27 13:35 (ссылка)
бляха-муха, человек высказал свое мнение, а особо неуравновешенные особи уже готовы его книги на кострах сжигать.

(Ответить)


[info]akimoff@lj
2004-12-27 13:37 (ссылка)
Да как ты смеешь! Да как он смеет! Люди старались за независимость, рвали глотки на митинге, мерзли в палатках, жрали гнилые апельсины, боролись со злом, можно сказать... Выбрали единственно достойного кандидата, теперь вместе идут к светлому будущему. Нет, нет, пора навсегда убрать книги Лукьяненко с полок. Они на него буквально молились, читали в палатках его книги, а он... Пусть он возьмет свои слова обратно, иначе навсегда потеряет украинских читателей!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]el_brujo@lj
2004-12-28 04:56 (ссылка)
К светлому будущему? :)))
Это пять. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2004-12-27 13:38 (ссылка)
Это Апач, хохлодемократия в действии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 13:41 (ссылка)

Она, родная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2004-12-27 13:42 (ссылка)
Есть такая штука, называется "либеральный террор". Прекрасно помню, у нас тоже имел иесто быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 13:54 (ссылка)

Угу. Теперь вот сидим, пьём вино и смотрим на семнадцатидюймовом мониторе вторую серию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polosatik@lj
2004-12-27 13:40 (ссылка)
Злые вы. Никуда я отсюда не уеду.

(Ответить)


[info]teknomad@lj
2004-12-27 13:41 (ссылка)
Я не взьедался, но замечание имею про "использовали и надули".
Использовали - очевидно да. Все друг друга используют постоянно, это нормально.
А надули или нет, станет понятно только со временем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alekzander@lj
2004-12-27 14:13 (ссылка)
раз использовали, значит, и надули.
либо то, либо другое лишь с гондонами прокатывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0in@lj
2004-12-27 14:34 (ссылка)
Эту фразу надо будет запомнить.
Нт, записать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teknomad@lj
2004-12-27 14:43 (ссылка)
Про гондоны оч смешно, да.

Про использование друг друга. Когда вы, допустим, едете в такси - таксист вас использует. Обогащается за вас счёт. Дантист, кондитер, портной, используют вас, через вашу нужду в зубах, еде, одежде для собственного обогащения.
А вы используете их всех, через нужду в деньгах. Подруга может использовать вас, как жилетку для плаканья. А вы её, как станок для ёбли. Политик в демократическом обществе будет использовать вас, пытаясь угадать ваши нужды и желания, чтобы пробраться к власти. А вы будете использовать политика, его стремление к власти, чтобы ваши нужды и желания как-то исполнялись.
Вот если таксист у вас деньги взял и не отвёз, если политик после выборов делает всё наоборот - тогда вас надули.
Надули хохлов или нет - станет ясно, когда новая власть начнёт действовать. Кстати, насколько я представляю (читая Адольфыча, например), одним из желаний избирателей Ющенко было - убрать от власти Кучму / Януковича и их клан. И в этом смысле, избиратели Ющенко уже получили чего хотели. Уже можно сказать, что Ющенко использовал избирателей и активистов, а те использовали Ющенко. Нет гарантии, что он их дальше не наебёт, конечно.
Но заранее хохлов в терпилы записывать, как это сделал Известный Пейсатель - нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alekzander@lj
2004-12-27 15:01 (ссылка)
используют - инструменты. а люди - взаимодействуют. на равной основе.
желаете повзаимодействовать с властью на равных?

впрочем, если человек изначально согласен с ролью инструмента, то тут - да. о надувательстве речи идти не может. выбор сделан осознанно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teknomad@lj
2004-12-27 15:21 (ссылка)
Используют - извлекают пользу.
Используют всё. Материалы, инструменты, людей. Всё это можно объеденить понятием "ресурс".
Вы являетесь ресурсом для политика, производителя бритвенных принадлежностей и провайдера интернета.
Хотите вы это признавать или нет - но вы и я для них - ресурс. И вас и меня используют, как ресурс. И это нормально.
Да, люди взаимодействуют, как вы написали. Но взаимодействие - это два (или больше) встречных использования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alekzander@lj
2004-12-27 17:47 (ссылка)
если Вы полагаете, что использовать людей как ресурс - это нормально и допустимо, то мы говорим с Вами на разных языках. и сказать мне Вам нечего.

(Ответить) (Уровень выше)

Вообще, странно
[info]nomad_frog@lj
2004-12-28 03:53 (ссылка)
Сказывается политическая неопытность лукьяненки.
Опытные люди-то сперва надувают, а уж потом используют.
Потому как а ну если будут утечки ? Информации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leshyi@lj
2004-12-27 13:51 (ссылка)
Понятно, чего взъелись. Хамло он и есть хамло...

(Ответить)


[info]ex_ex_dorem@lj
2004-12-27 13:52 (ссылка)
Нукка бегом бегом в ЖЖ Лукьяненко выражать свой протест... Ж:-))))))))))))З*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 13:57 (ссылка)

Протест - против чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_dorem@lj
2004-12-27 14:00 (ссылка)
Против того, что сказал Лукьяненко. А то как то всё по вашему журналу... Лукьяненко так уже пространно задавал вопрос, каково максимальное количество комментов... Ж;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]leshyi@lj
2004-12-27 14:07 (ссылка)
>Лукьяненко так уже пространно задавал вопрос, каково максимальное количество комментов... Ж;-)

Именно. Имхо - захотелось мужику скандальчика - он таковой и устроил. У Лукьяненки добрая треть постов провокационные, чтоб потом можно было возопить "Задолбали сюда писать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_dorem@lj
2004-12-27 14:10 (ссылка)
Имхо, не так всё это. Ж;-) Он же врач-психиатр. Он же вам всем диагноз на раз ставит. Практикуется просто. И типажи ищет. И вообще, если все такие умные, а он такой скандалист, нечего на это внимание тогда обращать. А раз обращают внимание - хы!!! Спрос рождает предложения!!

(Ответить) (Уровень выше)

Плутовато улыбаясь
[info]nomad_frog@lj
2004-12-28 03:56 (ссылка)
Травля кащенитами даром не проходит. Заразился болезный, ага...

(Ответить) (Уровень выше)

Всхлипывая
[info]nomad_frog@lj
2004-12-28 03:55 (ссылка)
Против неизвлечимости фимоза

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_le@lj
2004-12-27 14:02 (ссылка)
Всегда считал его мудаком. Приятно убедиться, что не ошибся. А Украина сама разберется без него и без нас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyreader@lj
2004-12-27 14:04 (ссылка)
А в чём дело? Он ведь и написал то же самое, что и Вы - разбирайтесь без нас - не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_le@lj
2004-12-27 14:39 (ссылка)
В его высказывании звучит неприкрытая злоба, он повторяет лозунги, растиражированные пропутинскими СМИ и намекает, что их разделяют все сторонники Ющенко. И в качестве пинка "братьям", повернувшимся к нему и ему подобным спиной, он пишет:
А больше всего я рад, что когда через два-три года Вы поймете, как Вас использовали и надули - Вы не сможете винить в этом Россию и русских.
Я думаю, что порядочный человек поздравил бы народ, который он с читает братским, от души и понадеялся бы, что они не пожалеют о своем выборе, которого он не разделяет. Или просто бы промолчал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 14:44 (ссылка)

Посмотритесь в зеркало, у вас, кажется, глазки лубяные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alex_le@lj
2004-12-27 15:04 (ссылка)
Арсений, реплика Лукьяненко - это как раз то, что я от него ожидал и выше я просто высказал свое мнение о ней. Просто ситуация на Украине мне не безразлична, в отличие от самого Лукьяненко, меня все еще очень многое связывает с ней. В противном случае, я бы и не потрудился комментировать то, что он написал. А Украине от этого ни жарко, ни холодно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2004-12-27 14:59 (ссылка)
Открою вам страшную тайну: у нас тут в России почти все такие, как Лукьяненко... "непорядочные"...

Из "порядочных" есть только Сергей Доренко да мусье Немцов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_le@lj
2004-12-27 15:13 (ссылка)
К счастью вы ощибаетесь: я знаком с огромным количеством порядочных людей из России, и лично и по ЖЖ. А вот Доренко я порядочным человеком не считаю, даже если он будет говорить что-то, с чем я согласен, т.к. знаю, что он скажет ровно противоположное, если ему будет выгодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2004-12-27 15:20 (ссылка)
:-))))))))

У вас есть шанс организовать из ваших "порядочных" знакомых-россиян маленькую компактную тоталитарную секту...

P.S. Рекомендую: http://www.livejournal.com/users/o_negin/

Славный хлопец! Забирайте! :-)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_le@lj
2004-12-27 15:34 (ссылка)
Спасибо за рекомендацию :)
Но неужели я похож на человека, вербующего сторонников в секту! да еще и тоталитарную!? :)))
Приятно было побеседовать. Убегаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2004-12-27 15:13 (ссылка)
Понимете ли, оранжевая плесень сьедает мозги.
Оставляя на голове лишь нечто жопообразное, с (как и полагается на жопе) единственной извилиной, и то прямой. В ней помещается очень немногое - "Ю-щен-ко", "Нас багато, нас не догнати" и еще чуть-чуть подобного, все прочее вызывает активное отторжение.
Дискутирвать с вам подобными - неинтересно и противно.
И даже стебаться не слишком интересно, хотя все же интереснее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_le@lj
2004-12-27 15:24 (ссылка)
>Дискутирвать с вам подобными - неинтересно и противно.
Смотритесь в зеркало. Не знаю какого цвета плесень у вас в мозгах, а в остальном - отличный автопортрет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2004-12-27 15:48 (ссылка)
Что ж, на болшее чем детское "самдурак" вы не способны.
Что подтверждает мое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrgatsby@lj
2004-12-27 16:07 (ссылка)
А при чём здесь самдурак? Вы шаблонами мечете, а сами других в одноизвилинности обвиняете. Типа, она все пидарасы тупые и неопытные, а я самый умный и пуд соли в российских революциях съел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2004-12-27 14:09 (ссылка)
Именно об этом Лукьяненко - без нас...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_le@lj
2004-12-27 14:43 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silencers@lj
2004-12-27 14:11 (ссылка)
Если бы весь его пост был лишь дешевой провокацией, сомневаюсь, что вы бы стали так вопить. А тут вас ткнули мордочкой в собственную лужу, а вы крик поднимаете, так как прекрасно понимаете, что правды в написанном много больше, чем вымысла...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_le@lj
2004-12-27 14:42 (ссылка)
Разве я кричал? Где?

(Ответить) (Уровень выше)

Украина ?! САМА ?!
[info]nomad_frog@lj
2004-12-28 03:58 (ссылка)
Отож. Уже. Разобралась.
С минимальным перевесом.

А всё почему ? Не потому, что Наши Поллитртехнологии негодные. А потому что западные продвинутые и ориентированы на людей, а не русскоезомбированноебыдло. Вот на хахлах и не прокатило. Не учли нацспецифику, дурилки кремлёвские.

А так бы славно себе обратно Крым отхапать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazyreader@lj
2004-12-27 14:03 (ссылка)
Писатель - говно, но в ЖЖ высказывается на удивление толково.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_harry@lj
2004-12-27 16:28 (ссылка)
5 баллов! полностью согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tumbochka@lj
2004-12-27 14:41 (ссылка)
;-)))))

(Ответить)


[info]angryxpeh@lj
2004-12-27 14:59 (ссылка)
Хехе.
Статейку подобного содержания авторства Пейсателя я уже читал пару лет тому назад.

Вообще судя по тому, что его беспокоит этот конкретный гондурас, такое впечатление, что ему когда-то "Не Дала Украинка" (ц). Ну, или учитывая специфику, не дал украинский подросток.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2004-12-27 15:14 (ссылка)
Не суди обо всех по себе, пидорок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-12-27 15:38 (ссылка)
Слышь, а ты что за нахуй?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 15:44 (ссылка)

(успокоительно) Это Погорилый, я его с ФИДО помню. Хороший дядька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-12-27 15:47 (ссылка)
А.
Нифига себе у него дискурсЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 16:01 (ссылка)

Дискурс у него, согласен, ядрёный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angryxpeh@lj
2004-12-27 19:23 (ссылка)
Только полемизировать нихуя не умеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 19:32 (ссылка)

Хуйня. Главное - хороший дядька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angryxpeh@lj
2004-12-27 20:27 (ссылка)
Бывает...
У меня тоже один хороший знакомый есть, выпить или там поговорить на отвлечённые темы — нормально, а в федо как напишет (или вслух как ляпнет) — хоть святых выноси.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angryxpeh@lj
2004-12-27 19:14 (ссылка)
О, Погорилый, странно, в моэхе мне отвечать ссышь, а тут смелый прям какой стал, аж вошёл в роль... дядя, ты ж не в гей-клубе, вернись в реальность, это не рассказ Пейсателя, тут не слааатенькие подростки.

А что, так задело? Хехехе.

И это... скажи мне, что ж это ты в моэхе так жидковато сливаешь? Сказать нечего стало, красно-голубенькое ты наше? Так накоси и забей, может, на что-то разродишься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2004-12-28 05:40 (ссылка)
Мудачок, обьясняю один раз и навсегда.
Отвечать на любое булькание наплечной параши чма с поеденными оранжевой плесенью мозгами (наглядной иллюстрации того, что таки да, майданутые - стадо баранов, ведомое козлами-провокаторами) - считаю излишним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-28 05:53 (ссылка)

(нюхает водку) узнаю мичмана Погорилого...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angryxpeh@lj
2004-12-28 08:33 (ссылка)
Я как бы догадывался, что ответить фактическим материалом ты и не сможешь — голубое увлечение начнёт диссонировать с фактами, и тебе придётся либо признаться, что ты такой же пиздун, как и твой дружок, либо понять, что тебе напиздели другие (в твоей классификации — козлы), а ты с удовольствием проглотил, потому что это вписалось в твои убеждения (в твой классификации — потому что ты баран).
Причём похоже, что второе для таких, как ты, ещё страшнее, чем первое.

Ну что ж, проплачивай слив, красноголубой товарищ Погорилый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noser@lj
2004-12-27 19:16 (ссылка)
Может, хоть вы нам расскажете, что лукьяненка не так сказал? Пейсатель умыл руки, как Понтий Пилат. Дескать чего хотели, то и получили, в случае чего наша хата с краю. Почему же у него под 3 тыщи комментов сейчас, в основном от оранжевых? Я в полном недоумении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angryxpeh@lj
2004-12-27 20:24 (ссылка)
Хехе. Вы таки серьёзно не понимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

объясните, очень интересно (-)
[info]_alekseev_@lj
2004-12-27 20:43 (ссылка)
(-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

знали бы Вы, как мне остопиздело разжёвывать...
[info]angryxpeh@lj
2004-12-28 08:51 (ссылка)
... мнения тех, кто в Украине не был, но пиздануть на эту тему не против.

-студентов, которые вместо скучных занятий провели месяц на Майдане

пиздеж. студенты провели месяц на майдане вместо скучных каникул

-грязных шахтеров, копошащихся под землей и привыкших к рабству

пейсатель начал втихую передёргивать, но уже видно, что к концу письма он бурно кончит.

Если кому-то интересно, то я из шахтерской семьи. Дед моей жены — тоже шахтер. Теперь предлагается угадать, за какого кандидата мы все голосовали.

-русский язык - "язык блатняка и попсы"

оргазм близок

-данный вариант выборов будет одобрен в Вашингтоне

оооо! Ну как же без этого!

В общем, Лукьяненко опять играет в старую игру "она от меня ушла, сука и блядь!", эту серенаду, как я сказал, я уже видел.
А к кому она могла уйти? Конечно, к главному врагу!

-Вы проявили гражданскую мудрость, воспротивились иностранному давлению и не позволили себя зомбировать.

"Ви хотіли пошуткувать, але в Вас не вийшло" (ц) ЛП.
Бигборды с Януковичем висели в столице всего одного государства. Иностранные президенты во время выборов дважды приезжали тоже из всего одного государства. Про информацию на сайтах я промолчу (но подозреваю, что в ТВ она была такой же правдивой).

-через два-три года Вы поймете, как Вас использовали и надули

Чувствуется опыт использованного и надутого.
Впрочем, пока что НИКТО не смог внятно сформулировать, почему через два-три года Нас (орфография Пейсателя) должны "использовать и надуть".

Ну и в общем, мне непонятно, откуда такая реакция на сотни комментов. Они все что, Лукьяненку никогда не читали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noser@lj
2004-12-27 20:57 (ссылка)
Мы, москали, тупые. Если заменить в последней строчке "когда" на "если", то могу даже подписацца под его словами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angryxpeh@lj
2004-12-28 08:53 (ссылка)
О, а Вам таки из Омерики тоже лучше видно все, описанное Пейсателем в предпоследнем абзаце?
Лучше вышлите ещё валенок и наколотых апельсинов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angryxpeh@lj
2004-12-28 08:54 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noser@lj
2004-12-27 21:05 (ссылка)
Вот, кстати, вменяемый коммент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angryxpeh@lj
2004-12-28 08:58 (ссылка)
Вы их ещё читаете?!
Там же щас 26 страниц комментов. Я б нашёл лучшее применение потраченному подобным способом времени.

А Лукьяненко давно попёздывает в сторону Украины и стран Прибалтики. Но не понимаю я, откуда у казахского хохла развился "комплекс брошенной жены".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_africa@lj
2004-12-28 05:06 (ссылка)
Не дал украинский (одесский) писатель Лев Вершинин. В 1997 году. Приз, как лучшему писателю. Хотя и обещал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angryxpeh@lj
2004-12-28 09:18 (ссылка)
О, а это уже интереснее!
Не думаю, конечно, что это единственная причина, но вполне вероятно, что тоже повлияло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_africa@lj
2004-12-28 09:37 (ссылка)
Лева тогда был одесским депутатом. Должностное лицо, как ни как.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]methead@lj
2004-12-27 15:05 (ссылка)
Мля... имхо что бы не стало хуже.. а остальное - переживут.

(Ответить)


[info]pogorily@lj
2004-12-27 15:32 (ссылка)
Апач, ты еще не понял простой истины? Оранжевые - это стало баранов, ведомых козлами-провокаторами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 15:40 (ссылка)

Ну, я бы не стал так категорично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]pogorily@lj
2004-12-27 15:55 (ссылка)
Ну приведи хоть пару примеров тех, кто явно на "оранжевой стороне" и не подпадает под это определение.
Может, такие и есть, но что-то мне не попадались. Хотя я долго пасся в http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/ и вел себя достаточно аккуратно (но все же забанили в конце концов).
И ни одного не встретил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 16:06 (ссылка)

Ну не может быть, чтобы все с ума сошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]pogorily@lj
2004-12-27 16:17 (ссылка)
Ты знаешь - просто не все оранжевую ленточку нацепили. Вот среди ненацепивших сохранившие ум и оказались.

На этом самом "майдане" достаточно мощная, так сказать, психоделическая машина промывания мозгов работала. Достаточно многие писали - пришел туда настроенный скептически, просто посмотреть что происходит, а через некоторое время втянулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 16:21 (ссылка)

Дык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]pogorily@lj
2004-12-27 16:28 (ссылка)
Кстати, полюбуйся. Ющенитные мудаки в полный рост.
http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/2316366.html
Читать все - и исходный вопрос, и реакцию на него ющенитов в комментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-27 16:41 (ссылка)

Я туда не хожу. Особенно пьяный. Тошнит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]camomile@lj
2004-12-27 20:12 (ссылка)
Поверьте, Арсений, что и трезвых от этого тоже тошнит.
Вот сдуру дошла по ссылочкам до этих "vybory В ua"...

(Ответить) (Уровень выше)

Ага.
[info]ping_ving@lj
2004-12-28 01:41 (ссылка)
Значит, с будуна заглядываешь. Когда как раз надо, чтобы вывернуло, да.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]kiryan@lj
2004-12-28 03:34 (ссылка)
Не может. :)
Лучше бы поздравил нас, что ли..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-28 04:45 (ссылка)

С чем?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]kocmohabt@lj
2004-12-28 04:19 (ссылка)
Психи и есть, похоже грузинские мандарины действительно наколотые.

http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/35439.html?thread=4520047#t4520047

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2004-12-27 15:43 (ссылка)
Его маленькое обращение - хуйня по форме и по содержанию.
А прав он или неправ - дело десятое.

(Ответить)


[info]teplorod@lj
2004-12-27 15:44 (ссылка)
Ну, у пейсателя тема войны Украины с Россией в книгах раскрыта.
Вот он и написал.
Честно говоря, из людей, которые любят морализировать часто льеться дерьмо еще то.
Эх, вот будут праздники, напишу все то, что собирался. И про гомосексуалистов, и про "правильных" людей и про кое-что еще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-12-27 15:49 (ссылка)
Честно говоря, из людей, которые любят морализировать часто льеться дерьмо еще то.

О!
Как Вы это правильно сказали!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teplorod@lj
2004-12-27 15:58 (ссылка)
опыт и знания имею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eska@lj
2004-12-27 16:23 (ссылка)
Вы правда ждали от Лукьяненко чтонить умного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Отож
[info]nomad_frog@lj
2004-12-28 04:13 (ссылка)
Вот и дождались :/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvonk@lj
2004-12-27 16:57 (ссылка)
Удивляет меня то, что народ там (и тут в ЖЖ) агрессивно так убежден, что Янукович - он плохой-плохой, а Ющенко - он хороший-хороший! Прям как Северный и Южный полюс. Насмотревшись на наших деятелей, готов спорить с кем угодно, что неопытный человек не сможет наверняка отличить Северный полюс от Южного. В политику идут для того, чтобы оказавшись у власти, решать свои частные (коммерческие) вопросы - а точнее, воровать легально. Простите за банальность.

(Ответить)


[info]early_morning@lj
2004-12-27 21:05 (ссылка)
Ну вы с Лукьяненком прямо пророки, не меньше.

(Ответить)

Адольфыч о Лукьяненко
[info]_africa@lj
2004-12-28 05:02 (ссылка)

(Ответить)

выношу из своего ЖЖ
[info]prohorenko@lj
2004-12-28 06:33 (ссылка)
В посте Лукьяненко мелькает стандартный набор антиющенковских штампов:

    За Януковича многомудрые работяги, а за Ющенко - студенты-лоботрясы
    Ющенко и его сторонники проповедуют тезис "москаляку на гилляку"
    Люди с Майдана уверены, что Ющенко сделает страну богатой, а Янукович все разворует


Все эти мелкие детали указывают на то, что такое видение ситуации г-ну Лукьяненко, скорее всего, навязано. И это прискорбно, т.к. его читает 4915 жжистов, многие из которых прислушаются к его точке зрения.

Взято отсюда.

(Ответить)


[info]tananda_@lj
2004-12-28 14:18 (ссылка)
Судовой журнал Доктора Ливси

[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in Доктор Ливси's LiveJournal:


[ << Previous 20 ]
Monday, December 27th, 2004
6:08 pm Интересно...
...каково максимальное количество комментариев к одной-единственной записи в ЖЖ?

Как трогательно, не правда ли?

(Ответить)