old_apazhe: Я не пойму, чего вы так на С. Лукьяненко вызверились?

Я не пойму, чего вы так на С. Лукьяненко вызверились?
Он где-то неправ в своём маленьком обращении? Он что-то соврал? Что именно?
http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/35439.html

Впрочем, я кажется понимаю — Украина вмэрла и теперь о ней можно только хорошо или ничего. Как и положено о покойниках.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	likantr@lj 2004-12-27 13:21 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/likantr/8247.html?mode=reply (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	churkan@lj 2004-12-27 13:39 (ссылка)
	А вот то, что вы пишете - это как раз, ну если не фашизм, то что-то очень близкое и есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dr_harry@lj 2004-12-27 13:44 (ссылка)
	а ведь искренне поди пишет, блин (Ответить) (Уровень выше)

	likantr@lj 2004-12-27 13:44 (ссылка)
	А при чем тут фашизм? При чем тут политический строй? Я выразила недовольство этическими нормами автора, никак не политическими. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dr_harry@lj 2004-12-27 13:44 (ссылка)
	перечитайте свой пост на досуге еще раз (Ответить) (Уровень выше)

churkan@lj
2004-12-27 13:50 (ссылка)

Видите ли, Вы подвергаете сомнению его право высказывать свою точку зрения, как таковое. В этом случае основание, на котором Вы это делаете не существенно.
Фашизм, кстати, тоже ничего себе идеология, так что не сильно напрягайтесь.

(Ответить) (Уровень выше)

	tessey@lj 2004-12-27 13:45 (ссылка)
	дурында. но это может и пройдет (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -