Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-01-10 04:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ImageKonstantin Rykov — это кто?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sumerk@lj
2005-01-12 04:52 (ссылка)
Апаж, твое место в КонтрКультуре, такое же как у Шнура в русском роке.

Почетное, но неопределенное. Мы вместе, пел Цой, но никто не знает в каком, ныл Кинчев - как мы видим, они уже тогда не знали, где русский рок, а сейчас этого вообще никто не знает, это обусловлено отсутствием общественной востребованности. А не тем, что нет новых аккордов.

Также и в КонтрКультуре нет сейчас общественной необходимости, поэтому ты кк не видишь, мы ее не развиваем и даже не определяем, нам достаточно, что нам заранее принадлежит майдан. Если придет историческое время - мы сыграем все аккорды, порвем всем порвем связки. Кк не миф, просто сейчас мы неуловимы.

Задумайся, какое отношение имеет Шнур в русском роке - и ты увидишь, какая у тебя роль в кк. Рыков назвал тебя "шнурком жж" не просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-01-12 05:01 (ссылка)

Не знаю, какое отношение Шнур имеет к року. На мой взгляд - очень талантливая и очень просчитанная русская попса. Хорошая, качественная, интересная. Красиво упакованный бунт © Пелевин.

Не знаю, какое отношение я имею к КК. У меня нет лексуса, я не курю шышки, не снимаю проституток и не хуярю криатиффы на падоначном суржике.

Более того, мне всё это нахер не нужно. Машина моей мечты - настоящий-джип-для-езды-по-холмам-и-говну, любимая наркота - фенамин (а кокаином залупу трите), проституток я не люблю но и не обижаю, а криатиффы называю скромным словом "текстик".

Так что непонятны мне ваши выкладки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sumerk@lj
2005-01-12 05:16 (ссылка)
А фенамин сейчас выпускается, разве? Хотелось бы попробовать. Я думал, что он чуть ли запрещениз-за токсичности.
Я пробовал сиднокарб, он по фармсправочнику-аналог.
Интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-01-12 05:29 (ссылка)

Здрасьте, "аналог". Близко нету, в том числе по механизму действия и эффекту.

Выпускается, конечно. Криминально, конечно. Ибо как лекарство его давно прекратили использовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumerk@lj
2005-01-12 06:26 (ссылка)
А то я о фенамине только читал, да и то лет 10 назад. Но сиднокарб я сам себе прописал - именно потому что он в справочнике Мошкова (года наверное 77-го) все время сравнивался с фенамином. Интересно. Надо будет в сети поизучать для любопытства.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -