вот тебе ещо ф капилку
http://www.livejournal.com/users/recepter/66359.html

Приведу просто возникший на пустом месте диалог в каментах. Закавычена некая мамзель.

"еще реквием по мечте показывают по ящчику
дрянь
спецслужбы постаралис на славу с заказом фильма
там даже от вмазки-зрачки разширяются буахахах"

(в ответ я чо-то бухтю про кисакуку, какие спецслужбы)

"нет просто этот фильм заказывалии спецслужбы-реквием который
а это по поводу обвала жж-новости потитай
http://www.utro.ru/articles/2005/01/15/396414.shtml
вот там
эээ можно вопрос...ты до сих пор не в курсе, что мы живем в полицейском государстве?? ;:0"

(я ей в ответ, мол, бла-бла, ты с какова горада)

"ну это да
я телик воопще не сматрю
фильмы только местами
но извините, если у нас книги "про траву"запрещают ,здательства некоторые ,то
это о чем то говорит..
у нас никогда не будет настоящей демократии и воопще политика -не по моеу части
из идеологических соображений... :)"

Бля.

То есть политика не по её части, но попиздеть мы все горазды, ага.

"О судьбах Родины пиздеть премногократно"...

Ох бля, эта утречная статья - ваще такая клюква, что дальше некуда. Я уж про неё на каждом углу побухтел - они там даже английский текст с сайта некорректно перевели.

Но если нет мозгов (http://debilarius.ru/doublehate/33.htm) - можно и Yтру верить.

(За Дебиляриуса (http://debilarius.ru/) отдельный респект churkan@lj)

Жалко как, что написать комментарий нельзя. Мне крайне интересно стало, когда это "изобретение природы" начнет наконец писать исключительно на французском языке. Занимательно, наверное, будет звучать "кровавая гебня уничтожила жж"

Не начнёт, не бойся.

Да полный цирк. Ладно, гипотезу я любую готов рассмотреть - но извольте и аргументацию предоставить. А аргументации - ноль. И комментировать мне в своём журнале stilo@lj не позволяет... Ну и что ж ты тут будешь делать-то? :)))

Интернет надо было отключать, когда он принадлежал американским военным. Теперь он никаким спецслужбан нахнер не нужен, ну за исключением китайцев.

Интернет никогда не пренадлежал американским военным.

ага, и вообще его придумал Брин и первым сайтом был Гугль
Учите матчасть :-)

Вы, конечно же, хотите мне рассказать про ARPANET, таким образом проявив поверхносность Ваших знаний в этой области, не так ли? :)

Могу Вам посоветовать не путать теплое с мягким, так как ARPANET до 83-го вообще почти не имел ничего общего с Интернетом. То, с чем принято ассоциировать Интернет - HTTP, HTML и все такое, появилось только в 90-х, и то благодаря CERN. Европейские ядерщики и американские военные, как мне кажется, это несколько разные вещи, не так ли? UseNet - опять же, не ARPA но NSF.

Короче, учите мат не выпендривайтесь.

Нет, я всего лишь хочу доказать вам поверхностность ваших знаний в этой области :-)

Несомненно, HTML был изобретен в CERN, непосредствнно Томом Бернс-Ли, за что он ,собственно, звание рыцаря и получил.

Но вот только хотелось бы отметить, что ARPANET был непосредственным предком интернета. Именно на DARPA-вские гранты был изобретен TCP/IP, с которым принято ассоциировать Интернет. Там же был изобретен FTP ,telnet и электронная почта.
А в европу, и в частноти в церн эта сеть пришла уже в 80-х. И только в 1995 году NSF , работавшая под эгидой DARPA, которая в свою очередь работает "под пентагоном" передала управление сетью в частные руки. Повторяю - в 1995 году.
Сеть, которую принятно называть интернетом, как вы верно отметили появилась в 80-х годах.

Или вы хотите сказать, что без HTTP и HTML интернета не бывает?

Так что я не выпендриваюсь, а просто потратил немножко времени на изучение матчасти :-)

А вы хотите сказать что TCP/IP достаточно для объявления чего-то Интернетом? :)

Короче, давайте так: Вы согласны что про существование Интернет можно начинать говорить с того момента, когда появляется (или, хотя бы, зарождается) World Wide Web?

Нет, с этим тезисом я не согласен.

World Wide Web, а точнее WWW на базе HTML (не забывайте про суслика) есть один из сервисов предоставляемых интернетом, наряду с электронной почтой , ftp, telnet , DNS и т.д.

Напрашивается аналогия "мерседес изобрел автомобили, потому что до мерседеса не было кондиционера и круиз-контроля".

Даймлер-бенц изобрел двигатель внутреннего сгорания, если не я ошибаюсь. Однако разговор не о том :)

Вся беда, насколько я понимаю, в определениях. Две станции, соединенные шнурком, которые обмениваются данными по протоколу ftp, telnet, DSN, http, да вообще что угодно - не интернет. И пусть они сто раз пользуются семейством IP.

Я говорю о другом. Про Интернет стало возможно говорить тогда, когда Web стал World Wide. Арповская внутренняя сетка так и осталась внутренней сеткой, бэкбон NSF - тоже далеко еще не Интернет. Проект создания Всемирной Сети не принадлежит ARPA'е. И сама Сеть тоже никогда не принадлежала ни в ARPA'е в частности ни американским военным - в целом. Сеть вообще вряд ли может принадлежать кому-то конкретному, Вы понимаете о чем я говорю?

Две станции соединенные шнурком - не интернет. Действительно, интернет несет в себе часть слова International, и действительно - интернетом можно назвать глобальную международную сеть.

Бекбон NSF собственно и дорос до европы, и именно с этого момента, если уж вам так хочется NSFnet&ARPAnet&BITnet&чтовамугодно стали Internet. Но уж никак не с изобретением Web.
Для нынешнего человека действительно, идея того , что сеть принадлежить кому-то выглядит абсурдной. Но как я писал выше - до 1995 года сеть принадлежала NSF, т.е. по цепочке - американским военным.

Во-первых: Когда вы пишите "по цепочке - американским военным", в воздухе начинает отчетливо пахнуть Всемирным Жыдовским Заговором. NSF это National Science Foundation. Отношение к военным она имеет, скажем так, довольно отдаленное. Нет, они, конечно же, не могут не сотрудничать, но это не повод их путать.

Во-вторых: Отрывок из статьи (http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Internet) об истории Интернета: "At the end of the 1980s, the U.S. Department of Defense decided the network was developed enough for its initial purposes, and decided to stop further funding of the core Internet backbone. The ARPANET was gradually shut down (its last node was turned off in 1989), and NSF, a civilian agency, took over responsibility for providing long-haul connectivity in the U.S."

На этом роль военных сил США и заканчивается.

Далее: То, что мы сейчас называем Интернетом, выросло далеко не из одного NSFNet. Подавляющее количество узлов - коммерческие (что и послужило причиной печального исхода NSFNet). У каждого такого узла - свой владелец, и даже если бы узлы друг с другом были соединены одним только бэкбоном NSF, это не значило бы что NSF владеет Интернетом. По той же причине, по которой владелец телетранслятора не владеет телевидением в целом, а компания европейских авиаперевозок не владеет Европой (в большинстве случаев :).

А вообще, зря я это все пишу: Военные отвалились в конце 80-х, а в то время, согласитесь, про Интернет, как про состоявшееся явление, говорить было сложно.

Во-первых: Пардон, заврался. NSF действительно не имеет отношения к военным.

Во вторых - отрывок из другой статьи (http://www.isoc.org/internet/history/brief.shtml) по истории интернета:
"NSF also elected to support DARPA's existing Internet organizational infrastructure, hierarchically arranged under the (then) Internet Activities Board (IAB)"
и там же
In addition to the selection of TCP/IP for the NSFNET program, Federal agencies made and implemented several other policy decisions which shaped the Internet of today.

Вы имеете право принимать policy по использованию того, что вам не принадлежит?

Далее: То, что мы сейчас называем интернетом выросло из процитированых выше NFS, BIT, и ARPA. Государственная, коммерческая и военная.
Далее стало рости кол-во коммерческих узлов и вот мы видим то, что мы видим сейчас :-)

Владелец телетраслятора не владеет телевидинием, но владеет каналом :-) Выключите сейчас все каналы, кроме ОРТ и владелец ОРТ будет владеть телевидинием :-)

Военные, конечно отвалились, и интернет тогда еше не был состоявшимся явлением, но уже сушествовал, и более того, уже назывался интернет.

Таким образом, возвращаясь к исходной теме разговора.
То, что сейчас называется интернетом, военными никогда не принадлежало. Военным принадлежали сети, из которых позже выросли сначала образовательные, а затем коммерческие сети, а затем уже то, что мы сейчас называем интернетом.

Отлично.

Я утверждаю то же.

Ахуеть! Впервые вижу,чтобы двое спорящих пришли к единому мнению! :-))))

Опять же, еще одно чужое мнение в подтверждение собственных заблуждений: "The Advanced Research Projects Agency Network (ARPANET) of the U.S. Department of Defense was the world's first operational packet switching network, and the progenitor of the global Internet."

from Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/ARPANET)

Давайте я вам на дискетке принесу вашу френдленту? Приложу к ней какой-нибудь небольшой HTTP сервер. Это будет интернет?
HTTP есть, HTML есть - что вам еще надо ? :-)))))))

Мне, пожалуйста, еще надо миллион баксов и всяческих ништяков. Или вы о чем? :)

дискетку! И всё :-)

Не удержусь: "Охуеть! Дайте две!"

..а потом еще две, а потом еще две... и так, пока их стоимость не сравниться с миллионом баксов и всякими ништяками :-)
Нет уж - одну! :-)

*ржет* так и представляю себе кнопку на лубянке "отключить ЖЖ"

Ага, слева от кнопки "ударить по Пентагону".

ага, и правее от кнопки "ебануть по Тбилиси"

а если серьезно, то может быть:
Сколько не могли уронить Кавказ-центр и кучу других откровенно-провокационных ресурсов, а тут так и сразу... Больше чем уверен, что практически весь массив ЖЖ на 90% не скринится.
Сколько иных альтернативных способов координации у "оппозиции" помимо ЖЖ.
Сколько нужно оперативной работы, чтоб провернуть такую операцию?
В итоге все работает, т.е. результат не достигнут. Они так не работают.

Вы что, заодно с НИМИ?