Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-02-15 12:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё в коллекцию сетевой дурости.
Заведение мужем и женой (половыми партнёрами) одного аккаунта (емейл, ЖЖ, icq, etc) на двоих.

Единственное удачное исключение — [info]beauty_n_beast@lj, но они вообще люди неординарные.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А почему вы спрашиваете?
[info]yurri@lj
2005-02-16 09:23 (ссылка)
> Я уже писал. Вы не понимаете, что режим
> использования сетевых ресурсов может
> быть таким, что использование общего
> акаунта целесообразнее.

Конечно, может быть целесообразнее. Только не в тех примерах, которые обсуждаются тут, и которые вы приводили в свою защиту: email семьи, общий блог, общий IM и т.д.
Для каких-то деловых целей, разумеется, в некоторых случаях удобнее один адрес вроде office@acme.com

Но речь-то совершенно не об этом.


> Но суть не в этом. Интересен ваш подход к оценке мира.

Вот-вот-вот, вы начинаете понимать! Претензии - к самому подходу. Так как смешно не столько то, что люди пишут в один журнал, сколько то, почему они это делают. Переносят штампы окружающей их бытовухи в сеть, где они никоим образом неуместны.

Типа, "Здравствуй, дорогой дневничок!" - из той же серии. Или "Я требую, чтобы вы удалили меня из френдов!"

Ну или на свидание с мамой ходить - тоже от схожего мозгового дефекта такое происходит.


> Подобно мне, это как? Называйте вещи
> своими именами.

Зачем же вы так грубо себя называете "вещью". Зря это. Или я чего-то о вас не знаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сожалею, что не ответил
[info]dem4nd@lj
2005-02-16 14:27 (ссылка)
Просто я раньше не увидел этого сообщения. Мы вроде уже завершили беседу, так что отвечать уже смысла нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -