Ох. Вы и в самом деле считает, что страной должно рулить ВСЁ население?
Это мне кажется столь же странным, как приглашать курьеров и уборщиц в разработку бизнес-процессов в компании. Их мнение должно учитываться только на уровне "я так работать не смогу, идите в хуй". И то, если это сопровождается какими-то конструктивными предложениями или заявлением на стол.

jia> Ох. Вы и в самом деле считает, что
jia> страной должно рулить ВСЁ население?
jia> Это мне кажется столь же странным, как
jia> приглашать курьеров и уборщиц в
jia> разработку бизнес-процессов в компании.

Не так. Всеобщее избирательное право это не право уборщицы вломиться в
зал заседаний и говорить чего она хочет, а равные условия для
всех. То есть курьер МОЖЕТ стать CEO и наоборот. Для этого надо
отвечать некоторым формальным критериям. А идея моя состояла в том,
чтобы учитывать голос избирателя с весом, равным количеству баллов на
каком нибудь тесте на разбираение в текущих политических реалиях.
Сдавать тест может КАЖДЫЙ (это и есть ПРАВО). Но вот пенсионеры (и
малолетние долбоебы и те кому оно просто на фиг не надо), которые не
могут отличить премьер-министра от спикера идут на хуй. Тест именно на
знание текущих ФАКТОВ, а не на аналитику. Чем больше разбираешься в
фактах, тем болше значит твое мнение при выборе.

jia> Их мнение должно учитываться только на
jia> уровне "я так работать не смогу, идите в
jia> хуй". И то, если это сопровождается

Такая система крайне негибкая. Априорное записывание уборщиц в тупицы
- плохой метод

Ну да. Сначала стань CEO, а потом уже участвую в разработке процессов.
Спасибо.