Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-02-17 14:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я же говорил, что очень скоро у нас появятся поводы для оранжевого злорадства?
Пожалуйста. Новая власть на Украине первым делом начала бороться с коррупцией. Судя по всему, не на шутку, так как от армии за взятку теперь не отмазаться. Не берут. Оранжевые пассионарии немедля обиженно взвыли. Они-то думали, что за неделю весь долг Родине отдали на Майдане. Наивные.

[плач по загубленной сапогами молодости]

upd: и рассказывают друг-другу сказочки про "службу в Европе", гыгы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Re[12]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:39 (ссылка)
>Поглядим. Шли разговоры о переходе к контрактной службе.

Вот только средства взять неоткуда.

>Будут бабки можно и офицеров заинтересовать и евроремонты в казармах
делать.

См.выше. Кроме того, дело ведь не в ремонтах, а во взаимоотношениях в казармах...

>Ну повезти может конечно не только в лотерею, но и в чем нить другом
(например, кто-то отстегивает, и башляет тебе, а ты во всем белом остаешься)

Следовательно, если не считать лотереи, крупные деньги в незалежней Украине может иметь только бандит. У Ющенко деньги есть (или он только на зарплату живет?). Следовательно - бандит.

>но в любом случае, чуть ли не в первый раз девушка осознанно и самое главное САМА выбрала.

Просто девушка еще не в курсе, что выбрала педераста. Импотента сразу видно - у него не стоит. А как пидара от нормального мужика отличить, не переспав с ним?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:54 (ссылка)
tia> >Поглядим. Шли разговоры о переходе к
tia> контрактной службе.

tia> Вот только средства взять неоткуда.

Лучше содержать 10 идиотов которые при любой возможности саботируют
службу или обучить одного профессионала, который пришел по собственной
инициативе?

tia> См.выше. Кроме того, дело ведь не в
tia> ремонтах, а во взаимоотношениях в
tia> казармах...

Возможность вылететь с работы (в случае с контрактной армией) резко
улучшает отношение солдата к уставу.

tia> Следовательно, если не считать лотереи,
tia> крупные деньги в незалежней Украине
tia> может иметь только бандит. У Ющенко
tia> деньги есть (или он только на зарплату
tia> живет?). Следовательно - бандит.

Не думаю, что такие уж и крупные. Кроме того, если следовать такой
логике, то ворох нарушений наберется у каждого. От использования
контрафактного ПО до поездки зайцем в транспорте. Я специально
отмечал, что не считаю, что Ющенко идеален и во всем белом. Да можно
всех постфактум назвать бандитами, НО при этом попытаться изменить
систему так, чтобы появилась хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ не быть бандитом.

tia> Просто девушка еще не в курсе, что
tia> выбрала педераста. Импотента сразу
tia> видно - у него не стоит. А как пидара от
tia> нормального мужика отличить, не
tia> переспав с ним?

Поживем - увидим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:59 (ссылка)
>или обучить одного профессионала, который пришел по собственной
инициативе?

Конечно, лучше. Вот только 10:1 не получается. Все равно надо 10 человек...

>Возможность вылететь с работы (в случае с контрактной армией) резко
улучшает отношение солдата к уставу.

Как сказать. Вот, например, в частных фирмах могут уволить за лазанье в ЖЖ, аську, и т.п. И что, сильно это действует? Нифига...

>Кроме того, если следовать такой логике, то ворох нарушений наберется у каждого.

Дык, я ж разве спорю. Меня только забавляет такое совковое лицемерие "эти руки ничего не украли!". Щас!

>НО при этом попытаться изменить систему так, чтобы появилась хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ не быть бандитом.

Вот только кто это будет менять? Кому это надо, если у власти в любом случае бандиты?

>Поживем - увидим

Ага. Пока что большинство декретов нового правительства кроме хохота ничего не вызывают. Может, дальше лучше будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[16]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:12 (ссылка)
tia> Конечно, лучше. Вот только 10:1 не
tia> получается. Все равно надо 10 человек...

Не факт. Зачем далеко ходить за примерами. Посчитайте потери вермахта
и красной армии. Уверен там даже большее отношение будет

tia> Как сказать. Вот, например, в частных
tia> фирмах могут уволить за лазанье в ЖЖ,
tia> аську, и т.п. И что, сильно это действует?
tia> Нифига...

Пара показательных увольнений решила бы этот вопрос. Просто на
большинстве фирм мирятся с лазаньем, если сотрудник все равно приносит
доход

tia> Дык, я ж разве спорю. Меня только
tia> забавляет такое совковое лицемерие "эти
tia> руки ничего не украли!". Щас!

Ничего не остается, кроме как согласиться. Просто от потока говна со
стороны януковича меня тошнило гораздо больше.

tia> Вот только кто это будет менять? Кому
tia> это надо, если у власти в любом случае
tia> бандиты?

А тут уже статью смотреть надо. Один шапки сбивал и прохожих избивал,
другой делал то, что делает 99% населения.

tia> Ага. Пока что большинство декретов
tia> нового правительства кроме хохота
tia> ничего не вызывают. Может, дальше лучше
tia> будет.

Ждем сто дней и смотрим. Будем хотя бы пытаться быть нормальными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[16]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 12:17 (ссылка)
>Посчитайте потери вермахта и красной армии. Уверен там даже большее отношение будет

Ой, как не хочется разворачивать огромный тред на эту тему :)

>Пара показательных увольнений решила бы этот вопрос.

Не помогает. По опыту говорю...

>Просто от потока говна со стороны януковича меня тошнило гораздо больше.

Просто уж очень ламерское говно янукович пускал...

>Один шапки сбивал и прохожих избивал, другой делал то, что делает 99% населения.

Ага, один сбил шапку с одного-двух человек, другой украл х миллионов баксов.

>Ждем сто дней и смотрим. Будем хотя бы пытаться быть нормальными.

А чего пытаться-то? Я, как по-черному зп получал - так и буду получать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[18]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:28 (ссылка)
tia> Ой, как не хочется разворачивать
tia> огромный тред на эту тему :)

Ну и не стоит. Тем более что я точно поплыву на этой теме :-)

tia> Не помогает. По опыту говорю...

Если человек дорожит работой, то должно

tia> Просто уж очень ламерское говно
tia> янукович пускал...

Может и так.

tia> Ага, один сбил шапку с одного-двух
tia> человек, другой украл х миллионов
tia> баксов.

Не было миллионов баксов. По крайней мере, если б были, то янукович их
точно б вытащил (самому то януковичу чего только не припомнили)

tia> А чего пытаться-то? Я, как по-черному зп
tia> получал - так и буду получать.

Да я тоже. Надеюсь когда нить перестать работать на Хозяина
(обстоятельства пока не позволяют) и уверен, что если ничего не
изменится - буду укрывать налоги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[18]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 13:39 (ссылка)
>Не было миллионов баксов. По крайней мере, если б были, то янукович их
точно б вытащил

Януоквичу припомнили мелочи. Да и сейчас не особо на него залупаются. Так что не все так просто.

>уверен, что если ничего не изменится - буду укрывать налоги.

А радикально ничего не изменится. Увы...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -