Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-04-01 21:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ах, ах! Бараны бегут не туда, куда им указал Пастух Русскаго Фэндома, какой ужасъ!
Пейссатели обсуждают читателей.
http://www.livejournal.com/users/coolwind/101916.html?thread=778268

[info]doctor_livsy@lj обижается — "от этой пляски в ЖЖ Эдика и впрямь воняет. Воняет послушными баранами, побежавшими в указанном им направлении".

Тредики тщательно морозятся, комменты от нефрендов скринятся. Вдруг бараны снова побегут не туда?

[info]coolwind@lj сетует — "Видимо, это почти не пересекающиеся множества. Потому что любители бесплатных библиотек едва ли раскошелятся на кого-то, кроме себя, любимых. Такое, по крайней мере, у меня впечатление.".

Хочется сказать какое-нибудь грубое слово и в его адрес, но я сегодня добрый.


(Добавить комментарий)


[info]maravan@lj
2005-04-01 15:03 (ссылка)
ну и рубятся.
Я поинтересовался у Пейсателя, а чем эти бараны отличаются от его баранов, которые сотнями и тысячами поют мантру "О, Лукьяненко, ты лучший!!" у него в комментах.

И где ви думаете таки оказался мой коммент?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-04-01 15:18 (ссылка)

Ежу понятно - удалён.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2005-04-01 16:11 (ссылка)
ну я-то собственно говорил там же о том же, но, судя по тому, что мой ответ выжил, аналогия понята не была :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-04-01 16:18 (ссылка)

Да отлично он всё понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]101raz@lj
2005-04-01 15:04 (ссылка)
а ты темных или за светлых?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-04-01 15:19 (ссылка)

Я за себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]101raz@lj
2005-04-01 15:25 (ссылка)
ну и как, в твоей армии призовники не косят? ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d0pefish@lj
2005-04-01 18:27 (ссылка)
я за светлых нефильтрованных!!!
пару литров пожалуйста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_5h001@lj
2005-04-01 15:41 (ссылка)
Похоже, что С.В. Пейсатель тщательно изучал баранов в полевых условиях. У него весьма обширные познания!

(Ответить)


[info]lazyreader@lj
2005-04-01 15:45 (ссылка)
Ух ты, а там уже 1024. Круглое число.

Вообще, кому не спится, можно комменты в журнал Геворкяну считать. Такой старый способ типа заснуть.

(Ответить)


[info]dimitrium@lj
2005-04-01 15:50 (ссылка)
Слушай, Арсений, а есть вот такой вопрос. Даже несколько сразу.

Что конкретно ты имеешь против Лукьяненко? Он неприятен тебе как личность? Он противен тебе как писатель? Он омерзителен тебе как ЖЖ-юзер? Или всё вместе? Читал ли ты его книги? Почему именно вокруг Лукьяненко, а не вокруг кого-то еще из пишущих, гремят громы и сверкают молнии? Почему на нём так свет клином сошелся?

Спрашиваю по одной простой причине. Лукьяненко либо хаят, либо хвалят, но ни от одной, ни от другой стороны я ни разу не слышал внятного обоснования своей позиции. А шума вокруг столько, что моё любопытство перешло в живой и неподдельный интерес.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zbarassky@lj
2005-04-01 17:24 (ссылка)
Ничего страшного, если воспринимать книги Л. в качестве развлекательного чтива, но страшное дело, когда толпы людей начинают видеть в нём мессию и основоположника новой философии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ┘
[info]dimitrium@lj
2005-04-01 17:29 (ссылка)
Мне другое интересно. Почему именно в случае с Лукьяненко так много
разговоров переходит на личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: -
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-04-01 17:41 (ссылка)

А вы подумайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: -
[info]dimitrium@lj
2005-04-01 17:43 (ссылка)
Да я-то подумал. Мне интересно Авторитетное Мнение. :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: …
[info]zbarassky@lj
2005-04-01 17:52 (ссылка)
Молодо-зелено. Если бы Лукяненко был бы седовласый старец, с ним вели бы себя почтительнее, но не менее бы ругались в тиши «московских кухонь».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ┘
[info]dimitrium@lj
2005-04-01 17:56 (ссылка)
Ты хочешь сказать, что если б та же самая известность посетила его не
к 30, а к 50 годам, то и шума бы такого не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нХИЙ/ЛПФМЕФЩ
[info]zbarassky@lj
2005-04-01 18:09 (ссылка)
Шум — производное от «молода-зелена» обоих сторон. Это одно.

Ругань на него идёт от тех, кто понимает, что эти произведения написаны талантливым человеком, но пусты по сути. Это другое.

В каком возрасте он бы ни стал известным, с такими книгами ругани не станет меньше, просто на почтенного по возрасту человека наезды были бы в открытую меньше, но в приватных беседах было бы тоже самое. Это третье.

Можно ещё долго обсуждать эту тему, но спать хочется уже. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diesell@lj
2005-04-02 19:31 (ссылка)

(Ответить)


[info]varsava@lj
2005-04-02 21:40 (ссылка)
Угу, меня там первым потёрли и забанили.
В таких случаях я задаюсь вопросом о том, где же предел человеческого падения и как же он выглядит.

(Ответить)