Слушай, Арсений, а есть вот такой вопрос. Даже несколько сразу.

Что конкретно ты имеешь против Лукьяненко? Он неприятен тебе как личность? Он противен тебе как писатель? Он омерзителен тебе как ЖЖ-юзер? Или всё вместе? Читал ли ты его книги? Почему именно вокруг Лукьяненко, а не вокруг кого-то еще из пишущих, гремят громы и сверкают молнии? Почему на нём так свет клином сошелся?

Спрашиваю по одной простой причине. Лукьяненко либо хаят, либо хвалят, но ни от одной, ни от другой стороны я ни разу не слышал внятного обоснования своей позиции. А шума вокруг столько, что моё любопытство перешло в живой и неподдельный интерес.

Ничего страшного, если воспринимать книги Л. в качестве развлекательного чтива, но страшное дело, когда толпы людей начинают видеть в нём мессию и основоположника новой философии.

Мне другое интересно. Почему именно в случае с Лукьяненко так много
разговоров переходит на личности.

А вы подумайте.

Да я-то подумал. Мне интересно Авторитетное Мнение. :-)

Молодо-зелено. Если бы Лукяненко был бы седовласый старец, с ним вели бы себя почтительнее, но не менее бы ругались в тиши «московских кухонь».

Ты хочешь сказать, что если б та же самая известность посетила его не
к 30, а к 50 годам, то и шума бы такого не было?

Шум — производное от «молода-зелена» обоих сторон. Это одно.

Ругань на него идёт от тех, кто понимает, что эти произведения написаны талантливым человеком, но пусты по сути. Это другое.

В каком возрасте он бы ни стал известным, с такими книгами ругани не станет меньше, просто на почтенного по возрасту человека наезды были бы в открытую меньше, но в приватных беседах было бы тоже самое. Это третье.

Можно ещё долго обсуждать эту тему, но спать хочется уже. :)