Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-04-18 18:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересные факты.
На территории Пермской области зарегистрировано 64246 владельцев оружия, во владении которых находится 5215 единиц нарезного, 51228 единиц гладкоствольного и 22519 единиц оружия самообороны.
В 2003 году совершено 14 преступлений с использованием оружия, состоящего на учёте в органах внутренних дел. За 2004 год таких преступлений зарегистрировано всего 3 (три).

[источник]

Жаль, у меня в местной ментовке нет подходящих знакомых. Думаю, статистика аналогичная. И очень обидная для любителей поговорить о "культуре в этой стране", "поголовно пьяном агрессивном быдле", "легальном оружии в руках криминального элемента" и тому подобном.

Вот они, к примеру, на форуме "Синтона" мило щебечут.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]gordin@lj
2005-04-19 03:17 (ссылка)
Если руководствоваться логикой, то очевидно, что чтобы получить механизм регистрации боевого оружия, нужно взять механизм регистрации охотничьего, и всякого ныне легализованного, и ужесточить в n раз.
Нужно ли руководствоваться подобнйо логикой - вопрос, но чиновники к ней и подобной традиционно склонны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-04-19 03:26 (ссылка)

Мне совершенно ничего не "очевидно", вы уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]po6om@lj
2005-04-19 05:02 (ссылка)
Войня - хуйня, главное - манёвры! Прогибизионизм - это диагноз.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]kocmohabt@lj
2005-04-19 03:30 (ссылка)
Механизм регистрации охотничьего оружия не предусматривает пулегильзотек.

А ещё -- что это за "боевое" оружие мы должны легализовать? Крупнокалиберные пулемёты и штурмовые винтовки?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]kocmohabt@lj
2005-04-19 07:02 (ссылка)
Кстати, если руководствоваться Вашей логикой, то механизм регистрации охотничьего оружия должен быть усложнён, а гражданского короткоствола и оружия самообороны упрощён. Первый вывод следует из общей концепции охраны природы -- охотник покупает оружие с целью уничтожать животных. Соответственно самооборонщик не имеет целью отправлять ВСЕХ ВСТРЕЧЕННЫХ гопников в Верхнюю Тундру. Вторая фишка в том, что нарезное оружие легче идентифицировать. И хранить, кстати, тоже -- объём сейфа требуется меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -