Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-05-07 07:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Покажите это, пожалуйста, политкорректной нелюди по кличке [info]maryxmas@lj.
Зверства союзников, говорите? Говорите, говорите, я записываю.
http://www.livejournal.com/users/correlation/54363.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]inger02@lj
2005-05-07 04:30 (ссылка)
Нюрнебергский процесс источник более чем спорный ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_floor@lj
2005-05-07 04:34 (ссылка)
Было б желание спорить, а источник значения не имеет. ~~8:>

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2005-05-07 04:46 (ссылка)
Но было бы, но было бы желание....за это вам ручается Жжурнал Хочу Все Знать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pell_mell@lj
2005-05-07 04:37 (ссылка)
идея спорить о достоверности Нюрнбергского процесса как исторического источника накануне 9 мая чем-то напоминает мне попытку сплясать кан-как на похоронах или же ввалиться в церковь пьяным в дымину во время Крёстного хода. однако, все указанные сведения имеют один и тот же источник, соответственно, это разные сведения о фактах, а одно. я не слишком запутанно выразилась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2005-05-07 04:45 (ссылка)
Вы можете ответить на вопрос прямо ? Я не собираюсь с Вами спорить, я прошу Вас ответить : Вы считаете документы Нюрнбергского процесса недостоверным материалом, да или нет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pell_mell@lj
2005-05-07 04:48 (ссылка)
мне сомнительна достоверность материалов, подобранных в книге !Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. - М.: Государственное Издательство юридической литературы, 1954. Т.1, с. 789.".
утверждать полную достоверность или недостоверность не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2005-05-07 04:51 (ссылка)
Продолжаем, нашу дискотеку, если Вы не возражаете.
Что именно кажется Вам недостоверным в приведенных уважаемой Correlation цитатах ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pell_mell@lj
2005-05-07 04:58 (ссылка)
в том-то и дело, что я не хочу рассуждать ни о приведённых цитатах, ни об изнасилованных немках, ни о поведении союзником и не-союзников накануне 9 мая. вот такая у меня дурацкая щепетильность.

если данная тема и моё мнение в частности вам интересно - можем поднять тему позднее, я не против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2005-05-07 05:01 (ссылка)
Ну Ваше право...понимаю, хотя и не могу понять как можно говорить о празднике и подвегать сомнению достоверность нюрнбергских документов.

Что касается позже, то в моем ЖЖ, эта тема поднималась неоднократно, но Вы не сочли нужным вступить в дискуссию. Видимо спорить со мной ниже Вашего достоинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pell_mell@lj
2005-05-07 05:10 (ссылка)
нет, спорить с вами отнюдь не ниже моего достоинства, это несколько странный домысел. очевидно, я пропустила данную тему в своей френд-ленте, в последнее время по многим причинам я не могу её внимательно просматривать. при случае, мне будет интересно вернуться к данной теме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]correlation@lj
2005-05-07 06:21 (ссылка)
дык за чем же дело стало? есть другие издания - 1991 г., например (это я точно помню). и ещё одно у нас выходило (более увесистое, там ещё материалы малого Нюрнберга представлены), но навскидку даты не скажу.
если не устраивает русский вариант, то с этими материалами можно ознакомиться на разных языках мира в сети, достаточно минимального навыка работы с поисковиками.
документы, которые я выложила, вошли во все издания, так что можете спокойно прочитать их в тех источниках, которые вам покажутся достоверными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_floor@lj
2005-05-07 04:46 (ссылка)
сплясать кан-как - сплясать простите, что?

Вы действительно несколько путанно выразились. Не совсем понятны ваши сравнения. Вы считаете, что спорить о достоверности Нюрбергского процесса накануне 9 мая не этично? Или этично?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pell_mell@lj
2005-05-07 04:50 (ссылка)
цепляться к опечаткам не скучно?
да, по мне начинать размусоливать достоверность Нюрнбергского процесса накануне праздника неуместно. если интерес к теме сохранится, то вполне можно буддет её поднять в другое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_floor@lj
2005-05-07 04:57 (ссылка)
Я не знал что это опечатка, я думал это что-то новое, что я не знаю. Без подколок, я серьезно, не обижайтесь.

Понимаете, если есть сомнения в достоверности Нюрбергского процесса, то тогда ни о каком празднике 9 мая говорить не приходится, потому что одно неотделимо от другого.
Точно так же как слово "размусоливать" звучит несколько каламбурно в данном контексте, напоминая о Муссолини. Вам не кажется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pell_mell@lj
2005-05-07 05:08 (ссылка)
честно говоря, про каламбур я бы не догадалась. если я не ошибась, то условия безоговорочной капитуляции германской армии вступали в силу 9 мая в 00 ч. 01 мин., я воспринимаю эту дату как дату окончания второй мировой войны. думается, что не только я. праздник это, не праздник, день траура или день победы- можно спорить до хрипоты, только не хочется. как ни назови, люди пережили страшное время, они отмечают (поминают?) дату завершения этого страшного времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_floor@lj
2005-05-07 05:44 (ссылка)
Да, я согласен с вами. Люди поминают и впоминают. Время действительно страшное. И Нюрбергский процесс, это не просто судебные документы, это еще напоминание о том, чего мир избежал.
Я зашел в ваш журнал. Вы из Риги. Теперь мне понятнее ваше восприятие. Вы знаете, я очень люблю Ригу. На Лачшлейша у меня до сих пор живут близкие друзья у которых я раньше останавливался. Латыши. Они ненавидели войну. И еще, они ненавидели и фашистов и коммунистов. И с ними я не спорил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -