Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-05-23 20:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Путин: страны Балтии получат от России "от мертвого осла уши"
http://www.gazeta.ru/2005/05/23/last158416.shtml


(Добавить комментарий)


[info]buzhbumrlyastik@lj
2005-05-23 13:51 (ссылка)
Это цензура подправила. На самом деле слова Путина были: "а в рот вам не поссать?".

(Ответить)


[info]ex_skuns@lj
2005-05-23 13:57 (ссылка)
Вообще он сказал - "не район им, а хуй в жопу", это уж для печати подобрали поприличнее идиому.

(Ответить)


[info]happyendless@lj
2005-05-23 13:58 (ссылка)
а рукава от жилетки и дырку от бублика зажали. гады.

(Ответить)


[info]darned@lj
2005-05-23 13:59 (ссылка)
Там про Латвию только речь была. С Эстонией землёй обменялись, вроде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bquark@lj
2005-05-23 16:17 (ссылка)
это взаимовыгодный обмен, а то - претензии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_azzi@lj
2005-05-23 14:51 (ссылка)
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2005/05/23/23181532_bod.shtml

(Ответить)


[info]kovla@lj
2005-05-23 15:16 (ссылка)
Латвия неоднократно заявляла, что считает нынешние границы окончательными, и не претендует на какие-либо изменения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]darned@lj
2005-05-23 15:38 (ссылка)
А зачем им территория? Им 100 миллиардов подавай (вроде цифра такая). :-) Интересно, Путин на эту тему подобным образом высказывался?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fargozzi@lj
2005-05-23 16:14 (ссылка)
неоднократно? Заявляла? А декларация тогда о чём?
Вобла Вике Рейхберга начала говорить, что надо отказаться от всяческих претензий только после того, как сбегала в самолёт к Бушу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kovla@lj
2005-05-23 16:20 (ссылка)
Я уверен, что, владея грамотой, вы сами в состоянии прочитать, о чем декларация. А то не удосужились поди?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fargozzi@lj
2005-05-23 16:45 (ссылка)
Владея латышской грамотой, а так же зная о прениях в Сейме, а так же с подачей каких партий декларация была принята я сужу о том, что Латвия оставляет за собой право вернуться к рассмотрению этого вопроса через какое-то время.
Весь сыр-бор,завязался из-за одного абзаца:
"Latvija nesaista šo līgumu ar plašāko jautājumu par Latvijas prettiesiskas okupācijas seku likvidēšanu. Latvija de­klarē, ka šis līgums neskar, nemazina un neatņem Latvijas valstij un tās pilsoņiem starptautiskajās tiesībās, tajā skaitā 1920.gada 11.augusta Latvijas un Krievijas Miera līgumā, un atbilstoši starptautiskajām tiesībām Latvijas valststiesībās noteiktās tiesības un tiesiskās prasības."
Вкратце тут сказанно, что Латвия НЕ связывает этот договор с ликвидацией вопроса об окупации. А так же декларирует, что этот договор не отменяет договор от 20 года. А в том договоре Пыталово было отдано Латвии.

Если бы хотели подписать договор-никаких бумажек бы не прикладывли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ki_strike@lj
2005-05-23 19:53 (ссылка)
А тема ебли хорошо знакома - когда мы обьеденялись с ЕС, нам типо нужна была граница. Но Россия хуй клала. Вот теперь, когда Росии нужна граница для Шенгена, Латвия хуй клала. И мы правы. Потому что Россия хуйнёй занимается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fargozzi@lj
2005-05-24 02:51 (ссылка)
Я думаю России выгоднее потерпеть с шенгеном, чем признавать оккупацию, а Латвии долго мурыжится тоже не дадут-видно, что Вайре дали задание - договор подписать и если не с этим правительтвом, то с другим-для нас правительство сменить-раз плюнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ki_strike@lj
2005-05-24 05:45 (ссылка)
Кто дал задание?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fargozzi@lj
2005-05-24 05:54 (ссылка)
Буш

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ki_strike@lj
2005-05-24 06:02 (ссылка)
А Буш то каким боком тут? Он же даже не заинтересован в таком вопросе - подписывать какие то мифические границы. Я бы ещё понял, если ЕС напряглось. Но ведь не напрягаются. И нам не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fargozzi@lj
2005-05-24 06:12 (ссылка)
Да просто Вайрочка заговорила о подписании договора после разговора с Бушем и поездки в Москву. До этого она костьми готова была лечь на Пыталово.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hotdoc@lj
2005-05-23 17:20 (ссылка)
ВВП - умница!

(Ответить)

фсё пучком
[info]barkova@lj
2005-05-23 23:56 (ссылка)
хорошо шёл в 4.54 утра.
насирая на эксэкслера.

(Ответить)


[info]lee_si_tsin@lj
2005-05-24 00:06 (ссылка)
...тем не менее китайцам продолжают отдавать территории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_u@lj
2005-05-24 03:49 (ссылка)
Есть некоторая разница - договориться о разделении ничейной земли где никто не живет и таким образом раз и навсегда закрыть вопрос о границе с Китаем. Или же отдавать населенную и освоенную территорию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fargozzi@lj
2005-05-24 05:55 (ссылка)
К тому же уступки Китаю гораздо более выгодны как в политическом, так и в экономическом плане, нежели уступки странам Балтии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lee_si_tsin@lj
2005-05-24 14:38 (ссылка)
ну так до Урала можно отдавать незаселенные территории... а потом расселять и дальше отдавать.
прибыльный бизнес.

(Ответить) (Уровень выше)