old_apazhe: Опять про АТ-скандал.

Опять про АТ-скандал.
В комментах уважаемого сетевого библиотекаря скачут известные сетевые мразоинтеллигенты.
http://www.livejournal.com/users/moshkow/17577.html

По теме хочу сообщить — ничего подобного "Русскому ЖЖ" вы, дорогие энтузиасты, не соорудите. Нельзя дважды войти в одну реку, нельзя перетащить огромное сообщество на другой транспорт. Социальные сети оборвутся. ФИДО тому примером.

upd1: Господи, какое же там количество мудаков!!! Тупорылых, бесчувственных мудаков с седыми яйцами. Нет, не мудаков. Идиотиков. ОпенСорс-идиотиков. Считающих, что "интерфейс эта всё".

Идите уже нахуй, гики ёбаные.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...

ex_gremlinn610@lj
2005-06-16 03:32 (ссылка)

я - нисколько: это совсем не мой филд.

однако какие деньги делались на показах 5-7 лет назад вышедшими уже из моды сайтами в зоне .ру, представление имею. однако нынешние расценки совершенно не знаю.

впрочем, гугл первой же ссылкой выдаёт: "1000 показов баннера 234х60 или 100х100 в верхней части форума (область 2) стоит $2". то есть, мало что изменилось..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-06-16 03:48 (ссылка)
	Где?! Кто столько платит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...

ex_gremlinn610@lj
2005-06-16 03:56 (ссылка)

а, это гугловый кэш старый. новая цена - $3 за тысячу показов, хе-хе.
только это не "кто", а "кому": http://privet.com/adv/
..и что-то я не пойму: то ли это у меня файрволл так хорошо работает, то ли дураков он пока так и не нашёл..

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... swordman@lj 2005-06-16 04:11 (ссылка)
	Не поверишь - платят и побольше ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-06-16 04:55 (ссылка)
	Готов продавать три тыщи показов в день. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... linker@lj 2005-06-16 09:47 (ссылка)
	Делите на 10. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -