О, у вас это стало заметно: verbit-pr.html

Ага. Люблю ссылки без href

хреф-хреф)

Ну, про технологии он, в общем-то, верно излагает. LJ - архаичный сервер для американских школьниц. Русское, мгхм, комьюнити - это досадная случайность.

Тифарет - архаичный бдобот для росопятых ступидентов.

Банду Дугина - под суп.

Пусть будет чума над всей землей.

:)

こんどそれはするいですねー。

Комичный зверек. И жутко пафосный. И, как полагается русскому (ну или русско-говорящему) человеку, все знающий. Даже то, что в АТ сидят сексуально неполноценные уебки и т.п. (там перечислены все их беды).
Любопытно знакомство автора с деталями стука (о которых никто не спрашивал). Автор скорее всего знает о стуке из первых рук.
При этом конечно же становится ясно, кто в ЖЖ главный. Русские пользователи, если не понятно уже. Несмотря на то, что их - кот насрал. А почему не албанские? А Хули, спрашивается? У кого тут пиписька длиннее?
Ну и конечно же, раз яйца дуболобого автора прищемили похуисты из АТ - значит РЛО, "свобода слова" и пр. либерастическая хуета. Стало быть надо, чтоб все бросились защищать оную хуету (т.е. автора). Занятно также предложение о создании "русского независимого сектора", которым естессно будут управлять те же задроты, что создали "русский интернет", о котором автор даже упоминает. Упаси бог! Впрочем, возможно автору наклевываются бабки, паче идея найдет отклик.
(Прелестно еще и, что автор считает, что ЖЖ - умер. Ну для него - определенно, хотя он туда и пописывает под каким-то мудовым ником, типа жертва репрессий или еще мудовее.)
Заебало почему-то... Поверить не могу, что это все всеръез!

ЖЖ действительно умирает, и зря Вы гоните на Вербита.
Впрочем, это долгая история.
ЖЖ еще трепыхается, но он просто обязан подохнуть в муках.
Непременно обязан, и стук, а также вопросы "кто главный" здесь не при чем.

Вербицкий всегда такой был. И десять лет назад - тоже;)

Вербит - не Вербит, нельзя себя богом мнить. Тот факт, что его читали некоторые люди не означает, что он может делать все. Посмотрите, что творится с масс-медиа в России (а ЖЖ - тот же масс-медиа): если дать волю либерастам, они развалят и без того разрушенное государство. При этом сами они предложить ничего не могут. Терки, что вот когда придем к власти - тогда придумаем... Ну вы сами понимаете, что это значит.

В случае с Вербицким - та же херь. Человек считает, что можно писать всякие вещи, не задумываясь, что это нарушает а) правила (пусть мудовые, но не им писаные) б) призывает последовать дурному примеру, результатом чего и стал весь этот мыльный пузырь. Ну если бы не было этого натовца, если бы не мерялись пиписьками "звезды" русскава ЖЖ что было бы? А кто он вообше такой? Виртуальный провокатор? Из Канады борется с кровавой гебней? Не смешите.

Вербицкий свалил давно уже, но все никак не примет цивилизованные методы ведения дискуссии - без "сам дурак", "все кругом мудаки" и т.п. Не потому, что на западе чем-то лучше, а потому, что тут так не принято, а те, кто так делают, из дискуссии вылетают быстро.

Кстати, а почему ЖЖ умирает? Я как читал определенных людей, так и читаю. Многие из них даже и не знают, кто есть Вербицкий. Конечно, исторически известно, что многие проекты со временем загибаются, но Вербитский тут не причем. И русские в целом не причем. ЖЖ не заметит исчезновения "русского сектора", поверьте. И мир не заметит исчезновения ЖЖ. И без ЖЖ хватает дел. И нет тут такого, на мой взгляд, безумия, как обсуждение блогов по ТВ или в прессе. Кроме упоминаний, что такие развлечения в принципе есть.

Многое из того что происходит - иллюзия, потому как люди зациклены на маленьких проблемах, то ли потому как делать больше нечего, то ли потому что круг интересов так узок, что все сводится к обсуждению несуществующих героев и их проблем. Об этом, кстати, сам Вербицкий и написал, не осознавая (а может как раз и хохоча от осознания), что он и есть та самая Paris Hilton, только с бородой.

Вербит - не Вербит, нельзя себя богом мнить.

А где он возомнил себя богом?

Тот факт, что его читали некоторые люди не означает, что он может делать все.

Ничего деструктивного Вербит до сих пор не сделал. Чьи интересы были задеты?
Вы не подумайте, что я ему симпатизирую, мне вся это евразийско-нордическая возня весьма неприятна. Но, тем не менее, Вербит действует последовательно и честно, хотя и пропагандирует всякую херню.

Посмотрите, что творится с масс-медиа в России (а ЖЖ - тот же масс-медиа): если дать волю либерастам, они развалят и без того разрушенное государство.

Медиагосударство? Да и фиг бы за ним.
А настоящее государство кучке либерастов развалить не под силу.

В случае с Вербицким - та же херь. Человек считает, что можно писать всякие вещи, не задумываясь, что это нарушает а) правила (пусть мудовые, но не им писаные) б) призывает последовать дурному примеру, результатом чего и стал весь этот мыльный пузырь.

Проблема не в том, что Вербит нарушил правила, проблема в том, что правила не исполняются самой AT. У "Робота Вербицкого" (thiphareth@lj, пародия) в каждом постинге есть призыв кого-нибудь убивать, однако, закрыли оригинал а не пародию.

Ну если бы не было этого натовца, если бы не мерялись пиписьками "звезды" русскава ЖЖ что было бы? А кто он вообше такой? Виртуальный провокатор? Из Канады борется с кровавой гебней? Не смешите.

Дело не в кровавой гебне, а в мировой хуйне.
ЖЖ несовершенен, это достаточно очевидно. Несовершенен технически. А теперь еще и административно.

Кстати, а почему ЖЖ умирает?

От старости.
Сообщество не может существовать вечно.

Я как читал определенных людей, так и читаю. Многие из них даже и не знают, кто есть Вербицкий.

Многие из тех, кого я читал, перестали писать.
Многие начали писать жуткую хуйню.
Я думаю, многие просто устали.

ЖЖ не заметит исчезновения "русского сектора", поверьте.

Это то самое, о чем я всегда говорил.
Я думаю, будущее - за более персонализованными блогами, связанными более слабыми связями. Распределенными блогами, конечно. Но это техника.

И мир не заметит исчезновения ЖЖ.

Ну в целом да.
Я свой блог поставлю и продолжу писать, те 20 человек, для которых я веду блог в ЖЖ, продолжат меня читать на новом месте. Мир не перевернется.
Выключат интернет - буду писать на бумагу, опыт был.

Многое из того что происходит - иллюзия, потому как люди зациклены на маленьких проблемах, то ли потому как делать больше нечего, то ли потому что круг интересов так узок, что все сводится к обсуждению несуществующих героев и их проблем. Об этом, кстати, сам Вербицкий и написал, не осознавая (а может как раз и хохоча от осознания), что он и есть та самая Paris Hilton, только с бородой.

Кажется, это слишком сложно для меня. :)

У "Робота Вербицкого" (thiphareth@lj, пародия) в каждом постинге есть призыв кого-нибудь убивать, однако, закрыли оригинал а не пародию.

Я с именем аккаунта объебался.
Сколько же есть вариантов блядского коверкания этого блядского никнейма?
Вроде вот то, о чем я говорил: thipharet@lj.

Ух, е-мое! Нда, я сегодня разошелся. Ну что ж, по порядку тогда.

Богом фигурально, в том смысле, что ему как бы все можно и под него все должно быть. Прямо не говорится, но намек-то очевиден, я полагаю. Он ведь, страдалец, требует открытия второго фронта. Чтоб сделать подобие тех "элитарных" структур, что были в русском интернете в его начале (русского интернета начале)?

Не надо деструкции, достаточно радикализма в сочетании с аудиторией. Всегда надо отдавать себе отчет, что найдется ссученый, кто стукнет. При этом он может оказаться тем, кому мог "доверять".
Мне вот этот картонный, сытый радикализм и неприятен. Я его раньше читал, потом стало неинтересно, а теперь вот такое. Я не против Вербицкого креативного, я против политизированно-ангажированного. ПЛюс эта поебень с натовцами. Детский сад, право слово! А интересы были задеты АТшные. Не надо их совсем мудаками представлять. Они предлагают благоразумные варианты прежде чем душить. Не хочешь - пиздуй дальше свей дорогой.

Медиагосударство, говорите? Не совсем так. Эти суки ведь проплачены чтоб говорить и проплачены чтоб расшатывать. Это ящиком не ограничивается. А если кучка хорошо оплачена она может иметь дестабилизационные функции.
Хотя пожалуй это уже конспирология, все наверняка проще и я преувеличиваю.

За работой АТ не слежу - некогда. А с клоном... Не стукнул наверное никто? Не знаю.

Слу-у-шайте, ну насчет мировой-то хуйни... Бросьте вы, нет такой хуйни. А если и есть, не Вербицкому с ней биться. Тут крепче бойцы нужны ;)
Остальные пункты - совершенно согласен, за исключением:
Писать на бумагу гораздо лучше, потому как возникает ответственность за написанное, в отличие от блогов, где насрать всем и на все. Оттого, мне кажется, они все и опоскудились, что стали в блоги писать бесконтрольно. Внутренний партком ушел в неоплачиваемый отпуск.

А насчет последнего пассажа, вкратце: Вербитский в своей статье упоминает медиа-героев, которые живут только в телевизоре, так вот сам он - такой же герой, только живет в компьютере и имеет альтернативный знак, читай несет иной message. А по мне, что те, что другие - без разницы, картонные герои.

Я как-то по старинке доверяю в основном печатному слову, а интернет, так, вздрочнуть от скуки. Редкий автор прижжет электрическим глаголом.

Хе-хе. Вы при этом Мамлеева в интересы поставили. Дурачина.

А вы собсно кто такой? Вы может даже читали Мамлеева? Или Вербицкий и есть Мамлеев? Или вы?
Мне вам ботинки целовать или Вербицкому?

Вербицкий в какой-то степени "отпрыск" Южинского переулка. Головин и Мамлеев породили Дугина, Дугин породил Вербицкого. Есть неразрывная связь. Вербицкий и Мамлеев принадлежат к одной суб-культуре, наверняка знакомы, оба числятся в лекторах Нового Университета.

Миша был одним из тех кто породил русский сектор LJ. То что всё так получилось - изначально заслуга Лейбова, Вербицкого, Фридман, Носика и еще нескольких человек.

Наконец Вербицкий - главный русский сетевой панк и анархист, автор замечательных текстов, интересный писатель http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/

Не говоря уж о том что он выпускник Гарварда и, как говорят, один из лучших русских математиков.

Ну не скажите! Его, как мне кажется, тогда еще и не было, когда Южинский период закончился. Маловат, знаете ли.
В остальном - согласен, хотя и момент связи Вербицкого с Дугиным-Мамлеевым неочевиден (для меня). Я сам хаживал на собрания Арктогеи, слушал и Дугина и Головина и Мамлеева. Было это в 98, в аккурат перед отъездом. Не уверен, что пошел бы сейчас, когда это все стало брэндами.
И Вербицкого тогда же читал. И Дугин у него появился помоему году в 99 в журнале с непомню каким названием, на LENINе. То есть мне казалось, что это журнал Вербицкого, я уж не помню.

По поводу того, что и кто создал - вот это и раздражает. Кучка людей, возомнивших себе неясно что. Не поверите, ни одного из них я в ЖЖ не читаю, тогда как очень активно читал Лейбова и чуть-чуть Вербицкого до всей этой возни в ЖЖ. Не улучшил ЖЖ этих людей. Хуй они на все положили и стали писать поебень несусветную, потому как "для себя", а стало быть ответрственности - 0.
А вот насчет Гарварда - просто замечательно. Я завидую, только к ЖЖ это не относится. Можно ведь при этом и подонком распоследним быть, не правда ли? Это не о нем, а вообще, в целом о связи личного и общественного.
Я не против Вербицкого-писателя, математика и творческого чела. Я против того, что ему кажется, что под него должно все быть заточено. Скромнее надо быть. Прикиньте вот ежели LENINа с хостинга скидывать начнут, а Вербицкий скажет - идите на хуй, я здесь пишу, а вы ни хуя не делаете, только место даете и вообще! Утрирую, но в целом смысл в том, что его популярность - ничтожна в масштабах даже русского сектора.
Или вот так, представьте себе Мамлеева, вдруг говорящего, а чего это меня в Союз Писателей не принимают и орден мне не дают?
Как вы думаете, кто в русском ЖЖ действительно читал Мамлеева? И кто вообще слышал о нем? такая же байда и с Вербицким.
Что-то меня сегодня несет. Надо лучше делом заняться...

>Ну не скажите! Его, как мне кажется, тогда еще и не было, когда >Южинский период закончился. Маловат, знаете ли.

Это как Стар Трек - третье поколение :)

Сам отношусь к Вербицкому со смешанными чувствами, но вне зависимоcти от его точки зрения всё-таки следует признать что не дебил человек. :) В своем секторе, пусть не очень большом, но очень интересном, любим и уважаем. Он действительно такой и есть - радикальный сторонник абсолютной свободы слова. Может быть еще построит блог без АТ, я не удивлюсь :)

Стар Трек - это хорошо сказано. :)
А насчет того, что умный - говно вопрос! Даже не учитывая Гарвард (о чем половина читателей и не в курсе). Я же говорил только о том что не надо культа делать из пустого места. И себя не надо в страдальцы записывать. Шума уж больно много.
А блог его на LENINе и есть. По моему он его там даже как-то поддерживает. С ним, кстати, уже другие "звезды" сраться стали ("avva").

Сайт у вас интересный, BTW.
Вам фамилия Кунин ничего не говорит?

Нет, а кто это?

Nevermind, как говорится.
Друган мой московский и просто хороший человек. Он меня хотел тут с кем-то связать, но не склалось, ну вот я грешным делом и подумал. Сайт ваш навел на подозрения. :)

Навряд ли, я из Петера, москвичей почти никого не знаю :)