Ну, у них типа демократия. То есть в укрывательстве чеченских боевиков или Иракской войне виноваты именно они, курящие и ездящие.

даже те, кто лично голосовал против партии Блэра?

Ну, американцы особо не разбираются, за кого голосовали "случайные" жертвы среди гражданских, правильно? А ожидать от террористов, что они будут лучше, чем оплот демократии и законности - нелепо..

Давно хотел спросить, что есть РЛО?
русских людей обижают как я понял?

Да.

Понимаете, Арсений, такая фигня - каждый народ имеет то правительство, которого он достоин.
А это всё - издержки. В процессе имения английский народ был поставлен в неудобную для него позу.
Ну так надо тщательнее выбирать себе половых партнёров.
Потому что это надолго :/

И, заметим, нам очень долго объясняли, что это мы своё правительство неправильно выбрали, потому что мудаки - а на Западе всё тип-топ.
Реакция по типу той, на которую Вы сослались - это всего лишь подтверждение того, что объяснявшаяся идея была неверной. Т.е. на самом деле она, конечно, направлена не в сторону простых англичан, которые пиво, сигареты и на работу, а против объясняльщиков.

Ну, может и так.

Британцы это прекрасно понимают, поэтому теперь не крайних на стороне ищут, а занимаются делом. И сочувствия не ждут, поверьте, в отличие от упомянутого в изначальном посте упырька, увлеченно гадящего в собственную карму.

http://www.livejournal.com/users/krylov/1129109.html
Крылов на эту тему высказался - то же самое другими словами мне лень повторять.
Где ж Вы были, когда про нас злорадствовали?
И с когда же это проведение параллелей между поведением посторонних людей в разных ситуациях стало приводить к порче кармы?
Заметим, все прекрасно понимают, что Павел не злорадствует, а всего лишь сравнивает поведение западных массмедиа и таких вот как Вы радетелей за мораль СЕЙЧАС и ТОГДА.
Оборотитесь на себя, милейший, а Святенков о своей карме и без Вашего пригляда позаботится.

Интересно, кстати, какова будет реакция общественности, если ёбнут, скажем госдуму, палату лордов, конгресс или хотя бы рублёвку, скажем? Ведь элиту Беда пока как-то обходила стороной.

Ну вот я лично тогда порадуюсь от души.

Попросят на бис.

Это точно!

Театр народной обороны, да.

потому как при всём недовольстве сами этого сделать (мирным путём) не можем.

Сейчас не можем. Завтра будет завтра. :|

Уроды.

> По стенам тоннелей размазали таких же людей, как мы с вами. Пьющих пиво, курящих сигареты и ездящих каждое утро на работу.

Так и Ирак бомбят такие же простые парни. Курят, пьют, на работу, правда, на специальном транспорте ездят...

Не, брателла, в Ираке воюет армия добровольцев-контрактников.

Бомбят добровольцы-контрактники, самолёты и бомбы тоже добровольцы делают, кормят их всех, опять же, добровольцы... Чего уж там...

отсюда вывод - убить всех людей

Да нет отсюда никаких выводов.

Ты вот на это посмотри:
http://www.livejournal.com/community/london_uk/81789.html
Чувак правильные вещи написал. А дальше в комментах начали бесноваться либеральные британские идиоты.

Был там еще один постинг, очень истеричный, "что сделал Лондон плохого, чем он ТАКОЕ заслужил?!", но затем авторша (девочка шестнадцатилетняя) его стерла, опосля того, как комменты посыпались.

Не знаю уж, при чём здесь иммиграция. Большинство исламских экстремистов здесь, насколько я знаю, вполне себе доморощенные. А у чувака, похоже, был плохой личный экспериенс с мусульманами, но это его отнюдь не оправдывает.

Даже если они и доморощенные, родители их все равно иммигрировали. Очень сложно поверить, что все пиротехническое шоу было устроено британцам в, скажем, седьмом поколении. Культурное влияние никто еще не отменял. А вот в рамках двух-трех поколений все еще сохраняется культурная отчужденность; более того, формируется устойчивая неприязнь и враждебность к представителям иной культуры, среди которой вынуждены жить. Не национальности, но именно культурной общности. Мусульмане представляют собой культурный анклав внутри враждебного для них - их культуры, их системы ценностей, их законов - британского общества, и было бы глупо утверждать иное. Я и писал это где-то в комментах к той записи.

Впрочем, никто не отменяет множества течений внутри мусульманства, с разной степенью толерантности к чужим культурам. Если на то пошло, ведь в Центральной России до хрена и больше мусульман - те же башкиры - но они отлично уживаются с русскими именно потому, что в их трактовке мусульманство не враждебно к неверным. Проблема в фундаменталистах.

А вот после второго постинга мне, если честно, захотелось написать в комментах, что господ британцев не только можно, но и нужно взрывать. Поскольку девочка написала помимо "за что Лондон заслужил такое?!" две собственные версии произошедшего. Вторая, разумеется, была про традиционное пугало Аль-Каиды. А вот первая - русские, якобы, отомстили за проигрыш в выборе города-хостера Олимпиады-2012. И версию эту начали активно обсуждать. В сочетании с обсуждаемым постингом и комментам к нему очень характерно, знаете ли.

Je m'excuse de vous demander pardon, но к дальнейшей дискуссии не готов, ибо в стельку пьян и по клавишам практически не попадаю. C'est la vie :)

народ в ответе за правительство, получается.

Князья дерутся, у холопов чубы трещат.

быть может, холопам надоест такое положение дел.