atorin - redкостная мразь и сволочь.

А что он натворил?

Вот представьте себе: приходит некий человек после долгих странствий в некую деревеньку, ободраный, голодный и просит покормить, приютить, дать ночлег. Добродушные жители его кормят, поят, дают ему ночлег и хорошую работу, чтобы он смог встать на ноги и жить самостоятельно.
И вот он обустроился и начинает писать письма друзьям и в окрестные газеты, о том какие тупые жители этой деревеньки, какие они мудаки и кретины, насколько он умнее и интеллигентней их. Он их высмеивает и насмехается над ними, в то же самое время продолжает жрать их хлеб и жить в их деревне, не уезжая, потому что ему там ХОРОШО...

Как вы назовете такого человека?

А. Я его просто не читал. Понял, спасибо.

Да не за что. А я его не только читал, но даже когда то имел глупость защищать, но со временем понял, что жестоко ошибался.

Ну, раз atorin - мразь и сволочь, то, разумеется, правильно посадили этого, про которого в статье.

Вы случайно не обратили внимания на то что все учатники истории русские и ссылки atorin'а тоже на русские источники?

А деревня эта не Соединенные Штаты Америки ли?

Типичная ошибка.
Отношения вида "человек-небольшой замкнутый социум" нельзя переносить на государство.
Государство - это не небольшой замкнутый социум.
И то, что не этично в случае с некой деревенькой, этично в случае с государством.

Т.е. вы полагаете, что в деревеньке врать поливать дерьмом односельчан не этично, а в государстве этично?

А Вы, получается, полагаете, что atorin@lj каким-то образом поливает дерьмом "односельчан"?
Не приведете ли пару подобных цитат из atorin@lj, а то я что-то сразу не могу найти, где он это делает.
Скажите, а к кинокритикам и научным рецензентам Вы как относитесь? По Вашей этики они тоже говно льют.

этикЕ.
О чем-то своем подумал.

К кинокритикам в массе я отношусь точно также, поскольку языхом махать не поле пахать. Про научных рецензетов ничего сказать не могу, я не занимаюсь фундаментальной наукой.

Цитировать Тараторина только время терять. Читайте все подряд если любите в дерьме копаться. Найдете с легкостью, а может быть и нет, особенно если с Америкой вы знакомы только по русским СМИ. В этом случае разговор у нас получится пустой, потому что я знаю Америку лично.

Откровенно говоря, меня не очень интересуют как мнение Тараторина об Америке, так и сама Америка на данном отрезке моей жизни.
Меня удивила другая вещь - та скорость, с которой Вы назвали человека мразью и сволочью практически ни за что.

В этом случае разговор у нас получится пустой, потому что я знаю Америку лично.

Да не намерен я говорить с Вами об Америке. Зачем бы это мне, скажите? Я там не живу и пока что не собираюсь. Что же касается историй atorin@lj, то ничего особо страшного я в них не вижу, даже если они целиком правдивы. Это жизнь, никто и не обещал, что будет легко. Так что я не понимаю ни его отношения вида "ах, ужасная и страшная Америка!", ни Вашего отношения вида "ах, коммунистическая мразь и сволочь!"
Как-то так.

Меня удивила другая вещь - та скорость, с которой Вы назвали человека мразью и сволочью практически ни за что.

Это ваши фантазии. Я Тараторина наблюдаю уже лет 5-6 и за все эти годы ни разу его так не назвал. А вот теперь сформулировал свое отношение к нему окончательно. Так что со своим удивлением вы попали пальцем в небо.

То что вы ничего страшного в историях Тараторина не видите говорит о том что вы приятный человек с удобными ушами для навески лапши, чем Тараторин и занимается постоянно.

Слова коммунистическая у меня не было. Это вы домыслили сами по отношению к Тараторину, я этого не говорил.

Это ваши фантазии. Я Тараторина наблюдаю уже лет 5-6 и за все эти годы ни разу его так не назвал. А вот теперь сформулировал свое отношение к нему окончательно. Так что со своим удивлением вы попали пальцем в небо.

Это, конечно, совсем другое дело. 5-6 лет это много.
Вы ведь по своей инициативе вели наблюдение, да? Это характеризует Вас с положительной стороны, как честного, инициативного гражданина. Продолжайте наблюдение, пожалуйста.
Зачем Вы так долго интересовались творчеством человека, который Вам неприятен?

И все-таки скажите, что такого Тараторин сделал Вам лично за эти 5-6 лет? Или это Вы его за убеждения так приложили?

То что вы ничего страшного в историях Тараторина не видите

А что в них страшного? В России в каждой газете регулярно публикуются более страшные истории, часть публикаций даже является достоверной. Так что Америке надо еще расти над собой.

говорит о том что вы приятный человек с удобными ушами для навески лапши, чем Тараторин и занимается постоянно.

Мне нет нужды ни подтверждать, ни опровергать Тараторина. Тараторин талантливо пишет и интересен мне, в первую очередь, как писатель. А писатели видят мир иначе, чем все остальные. Я не рассматриваю его ЖЖ как средство получения достоверной информации. Если у меня возникнут какие-то вопросы относительно Америки, я всегда могу их задать, вообще не пользуясь при этом ЖЖ. Так что Вы говорили про лапшу?

Слова коммунистическая у меня не было. Это вы домыслили сами по отношению к Тараторину, я этого не говорил.

Ах, да, извините. Это я Ваше слово "redкостная" так расшифровал. Подумал, что Вы намекаете на то, что Тараторин коммуняка.

Да, знаете ли, 5-6 лет назад рунет был несколько поменьше и люди попадались друг другу на глаза чаще. Имея неплохую память мне не трудно наблюдать что публикуют разные авторы. Если вы подумали что я наблюдаю за Тараториным сидя в кустах под его окнами, то это не так.

Ничего такого страшного отчего снятся кошмары в его историях нет. Просто дрянной человечешка ведет себя как темная деревенская баба, размазывая вокруг себя глупые сплетни, не выдерживающие никакой критики и выдавая их за реальные события. Вы считаете это талантливым? Не стану вас переубеждать. Я уже говорил о удобстве ваших ушей для лапши, а теперь убедился в том что вами может гордится передовая лапшеразвесочная фабрика.

На этом позвольте откланяться и пожелать вам дальнеших изысканых наслаждений лапшевидным мифотворчеством Тараторина. ~~8;>

ПыСы. Можете еще прогуляться сюда: http://www.livejournal.com/users/poruchik_sr/283159.html

Да, знаете ли, 5-6 лет назад рунет был несколько поменьше и люди попадались друг другу на глаза чаще.

Возможно, у вас, американцев, рунет 5-6 лет назад и правда был настолько мал, что люди постоянно попадались друг другу на глаза. А у нас, в России, я понятия не имел ни о каком Тараторине до прихода в ЖЖ. Вы уж извините, что у нас рунет такой разный (кстати, а что это такое - рунет?).

Если вы подумали что я наблюдаю за Тараториным сидя в кустах под его окнами, то это не так.

Нет, мне просто стало интересно, зачем Вы вообще его до сих пор читаете, если он Вам не нравится. Какие кусты, о чем Вы.

Вы считаете это талантливым?

Начнем с того, что я не считаю это творчеством.
Тараторин не только обличает (если, конечно, эти его постинги воспринимать со звериной серьезностью), и не только про Америку пишет.

Не стану вас переубеждать. Я уже говорил о удобстве ваших ушей для лапши, а теперь убедился в том что вами может гордится передовая лапшеразвесочная фабрика.

Вы сейчас создали какой-то собственный образ меня и увлеченно его препарируете. Образ получился весьма куцо. Я вот искренне не могу понять - а зачем Вы все это делаете? Вы вроде не глупый человек. Или это вампиризм такой моральный - покайфовать от того, что я злиться буду?

На этом позвольте откланяться и пожелать вам дальнеших изысканых наслаждений лапшевидным мифотворчеством Тараторина. ~~8;>

И Вам удачного окончания воскресенья.

ПыСы. Можете еще прогуляться сюда: http://www.livejournal.com/users/poruchik_sr/283159.html

Сейчас гляну.

Простите, я, все-таки, уточню. Вы хотели сказать, что давнее знакомство с творчеством дает Вам право так отзываться об авторе? Так я под словом "скорость" имел в виду не временной промежуток, а скорость суждений.
Она не зависит от времени, как бы. Да, я тоже, бывает, некоторых местных публицистов называл сволочами, но вовсе не за их политические и социальные взгляды. Почему вопрос к Вам и возник. Может, я что-то не так понял?