Молодцы. Тамошний менеджмент сечет фишку.

Начало работы третьего созыва Госдумы РФ... Каждому депутату полагается казеный компьютер: 486SX, кажется, 25, 14" монитор, отличающийся от осциллографов в основном тем, что он уже умеет целых 60Гц кадровой развертки, DOS 6.22 и последнее слово современной техники -- Windows 3.11. На всем этом предлагается по 6-8 часов в день набивать различные документы, а если вдруг потребуется их распечатать -- то в распоряжении депутата всегда есть замечательный принтер Epson LQ100, распечатывающий проект бюджета всего за двое суток, в течение которых работать в кабинете нельзя, потому что все равно ничего не слышно, кроме LQ100.

На выбивание нормального компьютера потребовалось более полугода и личное распоряжение спикера Селезнева, потому как все начальники Управления Делами ГД лишь разводили руками: "Нету! Не завезли! Не оплатили! Сидим, мучаемся!". Мучались они, насколько я помню, в основном за первыми пентиумами. Это зампред крупного комитета до Селезнева дошел, а сидящие рядом помощники другого, обычного депутата (в ГД, кроме как для председателей комитетов, блоки на два кабинета с общей "приемной") так и продолжали слезящимися от 640x480@60Гц глазами с завистью смотреть на новый компьютер.

Смешнее компьютеров в Госдуме был только интернет. Он там был модемный. Модемов было штук пять-восемь, точно не помню. В середине рабочего дня, чтобы попасть в интернет, надо было дозваниться от получаса до часа (как повезет), после чего, с трудом зацепившись (обычно скорость колебалась в районе 9600, иногда доходя до 14400), быстро-быстро (на килобайте в секунду) выкачивать все, что тебе надо, потому что долее получаса пробыть на связи удавалось только особенно удачливым...

Во многих редакциях используется так называемый MultiEditor, который рабтает в DОS-овской кодировке и соответственно совместим там с какими то издательскими системами. Я вот тоже в нем тексты набираю для печати в газете. Для себя - в нормальном Ворде. Как пришел в редакцию, так сразу мне на ноутбуке его и установили. В принципе удобно, можно работать даже на старых машинах (скажем давать их практикантам на растерзание)

Вообще-то все издательские системы понимают CP866

Я это понимаю, но наверное когда-то ввели такую вот систеу работы с текстами и менять ее, особенно в большой редакции, сложнее, чем оставить как есть, даже на новых компьютерах.

Ничем, кроме как жадностью, это не объяснить. За столько лет редакционный интранет со всеми архивами можно было бы портировать на Windows. :]

Вот только является ли Ворд удобной альтернативой, особенно для коллективной работы с текстами - бааальшой вопрос

Не знаю, может и для Word есть какие-то серверные решения, но почему не использовать что-нибудь custom и web-based?

Web-based решения для нормалной работы?! В топку!

А для совместной работы над текстами есть CVS и иже с ними, но журналистам этого ИМХО не надо.

Ха-ха. Народ удивился: "а какой там софт?" Это ж надо, на компутере с процессором слабее P4, оказывается, можно запустить какой-то софт!

Тогда, чтобы обсчитать орбиту Apollo-12, нужны были три i286. Теперь, чтобы запустить текстовый редактор, нужен pentium-4. (ц)

Так работает же!

Error

You are not authorized to view this protected entry.