old_apazhe: В 2005 году в Москве и в �

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ex_ex_paulu@lj
2005-08-09 08:02 (ссылка)

Во многих редакциях используется так называемый MultiEditor, который рабтает в DОS-овской кодировке и соответственно совместим там с какими то издательскими системами. Я вот тоже в нем тексты набираю для печати в газете. Для себя - в нормальном Ворде. Как пришел в редакцию, так сразу мне на ноутбуке его и установили. В принципе удобно, можно работать даже на старых машинах (скажем давать их практикантам на растерзание)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-08-09 08:24 (ссылка)
	Вообще-то все издательские системы понимают CP866 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_paulu@lj 2005-08-09 08:27 (ссылка)
	Я это понимаю, но наверное когда-то ввели такую вот систеу работы с текстами и менять ее, особенно в большой редакции, сложнее, чем оставить как есть, даже на новых компьютерах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_sergeyk@lj 2005-08-09 09:23 (ссылка)
	Ничем, кроме как жадностью, это не объяснить. За столько лет редакционный интранет со всеми архивами можно было бы портировать на Windows. :] (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_paulu@lj 2005-08-09 09:26 (ссылка)
	Вот только является ли Ворд удобной альтернативой, особенно для коллективной работы с текстами - бааальшой вопрос (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_sergeyk@lj 2005-08-09 09:31 (ссылка)
	Не знаю, может и для Word есть какие-то серверные решения, но почему не использовать что-нибудь custom и web-based? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... oal@lj 2005-08-09 12:24 (ссылка)
	Web-based решения для нормалной работы?! В топку! А для совместной работы над текстами есть CVS и иже с ними, но журналистам этого ИМХО не надо. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -