old_apazhe: Типичный нервический мудомодератор

(Добавить комментарий)

	ex_skuns@lj 2005-08-31 11:08 (ссылка)
	Тебя, что ли, стерли? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2005-08-31 11:10 (ссылка)
	Я там превентивно забанен сразу, как завёл журнал. Оно же тоже из FIDOnet. (Ответить) (Уровень выше)

red_cat@lj
2005-08-31 11:12 (ссылка)

ты что - апач там превентивно забанен. стерли пост девочки, начинавшийся словами "омлет с наполнителями, начало стандартное - берем 6 яиц и 2 столовых ложки майонеза", и, соответственно, комментарии к нему, где девочке попытались мягко объяснить, что предложенное хрючело из яиц, майонеза и вчерашней гречневой каши, смешанное в миксере и зажаренное на сковороде - омлетом не является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oxanasan@lj 2005-08-31 12:10 (ссылка)
	Ладно-ладно, ела ты моё хрючело с маянезиком и помидорами(но без гречки - чего не было - того не было) и не ругалась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	red_cat@lj 2005-08-31 12:19 (ссылка)
	а ты его омлетом и не обзывала. ;-р (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oxanasan@lj 2005-08-31 12:46 (ссылка)
	А я шёпотом. Хотя - не омлет, однозначно - яичница-болтушка с помадорами. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-08-31 12:20 (ссылка)
	Кса, я сам чёрт знает что себе готовлю по ночам. Но не выдаю это рецептами готовки. Хрючево готовится по наитию. (охуев от мысли) создать, что ли, ru_kitchen_hruchevo? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... oxanasan@lj 2005-08-31 12:47 (ссылка)
	Создай-создай - я туды писать буду, а то в китченнах стыдно, а в рукитчен - тошно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_jetteim@lj 2005-08-31 12:49 (ссылка)
	+1!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-08-31 13:35 (ссылка)
	Йо. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_jetteim@lj 2005-08-31 11:10 (ссылка)
	Эхехехе. Вы оба неправы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-08-31 11:23 (ссылка)
	Обоснуй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_jetteim@lj
2005-08-31 11:32 (ссылка)

Ты считаешь, что, если тебе интересно что-то обсуждать, а не декларировать, то это должно быть интересно всем. Ты считаешь, что если у комьюнити открытый доступ, то в комьюнити допустим любой формат постингов и комментариев, если это не оговорено в правилах. Ты, наконец, считаешь, что комьюнити создаётся для тех, кто туда пишет, а не для тех, кто его создаёт.
Соответственно, силпол считает (по этим пунктам), в отношении своего комьюнити, строго наоборот.
Я считаю, что он неправ в противоречивых условиях - открытость комьюнити и недопущение дискуссии. Ты, соответственно, неправ в настойчивом требовании открытой дискуссии даже тогда, когда человек задекларировал нежелательность дискуссии. То есть, одно дело развлекаться и травить, и другое - обижаться на резонные репрессии.

(Ответить) (Уровень выше)

	muhamore@lj 2005-08-31 11:13 (ссылка)
	так вот как называется один из моих боевых йадовитых стропонов - троллинг... (Ответить)

	gelbuhos@lj 2005-08-31 11:15 (ссылка)
	гугль по запросу "троллинг" выдаёт в основном какие-то рыболовные сайты... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-08-31 11:23 (ссылка)
	Термин прижился в основном у сетевого мудачья. Они так называют любую критику, которую не получается подвести под "хамство" или "флуд", хехе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... gelbuhos@lj 2005-08-31 11:31 (ссылка)
	да, под найденное описание можно всё что хочешь подогнать (Ответить) (Уровень выше)

	kidd79@lj 2005-08-31 11:24 (ссылка)
	Плюнь на гугль, википедия решает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gelbuhos@lj 2005-08-31 11:29 (ссылка)
	там и нашел среди рыбы :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kidd79@lj 2005-08-31 17:26 (ссылка)
	Ну да, там оно как-то проще находится, чем на гугле. ::::::[ just kiddin' ]:::::: What garlic is to salad, insanity is to art. ::::::[ stop kiddin' ]:::::: Thursday, September 01, 2005, 00:28:32 (Ответить) (Уровень выше)

	sharlei@lj 2005-08-31 13:06 (ссылка)
	в википедии internet troll кажется. (Ответить) (Уровень выше)

	кротко: maugletta@lj 2005-08-31 11:57 (ссылка)
	я не совсем поняла- если плОхи комменты- то почему снесли к ебеням постинг? А если постинг- дерьмо- то зачем за него заступаться и многозначительно грозить пальцем в виртуальную пустоту ? диссонанс, однако. (Ответить)

	funny_grass@lj 2005-08-31 12:04 (ссылка)
	Припишите сюда же ещё и ru_sex_school@lj (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-08-31 12:18 (ссылка)
	(слегонца поблёвывает) (Ответить) (Уровень выше)

	alex_inside@lj 2005-08-31 17:56 (ссылка)
	В жж таких много... Долбоебов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_jetteim@lj 2005-08-31 18:09 (ссылка)
	не суди, да не судим будешь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-08-31 18:46 (ссылка)
	Обоснуй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_jetteim@lj 2005-09-01 02:52 (ссылка)
	А давно стало необходимым обосновывать общеизвестные цитаты? (Ответить) (Уровень выше)