old_apazhe: Типичный нервический мудомодератор

Типичный нервический мудомодератор — silpol@lj.

Мы помним таких ещё с FIDOnet. Их бетризовали ещё в грудничковом возрасте. Они пресекают любое обсуждение, температура которого поднимается выше абсолютного нуля.
http://www.livejournal.com/community/ru_kitchen/1140099.html

В снесённом постинге не было ни одного оскорбительного комментария, ничего, что подходило бы под понятие "троллинг", ничего, что можно было бы назвать помойкой. Мы с

red_cat@lj его просматривали буквально двадцать минут назад.

Учитесь, дети, как нужно тешить свои комплексы, слатенько чесать проблемы, наслаждаться крошечной властью.

Недаром

ru_kitchen@lj — самое бесполезное и пустопорожнее из кулинарных коммьюнити (если не считать того, в которое девачка постит рецепты из "Лизы"). Силы добра полностью победили силы разума, мицгол-стайл модерирование в самом расцвете.

Тьфу.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	ex_jetteim@lj 2005-08-31 11:10 (ссылка)
	Эхехехе. Вы оба неправы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-08-31 11:23 (ссылка)
	Обоснуй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_jetteim@lj
2005-08-31 11:32 (ссылка)

Ты считаешь, что, если тебе интересно что-то обсуждать, а не декларировать, то это должно быть интересно всем. Ты считаешь, что если у комьюнити открытый доступ, то в комьюнити допустим любой формат постингов и комментариев, если это не оговорено в правилах. Ты, наконец, считаешь, что комьюнити создаётся для тех, кто туда пишет, а не для тех, кто его создаёт.
Соответственно, силпол считает (по этим пунктам), в отношении своего комьюнити, строго наоборот.
Я считаю, что он неправ в противоречивых условиях - открытость комьюнити и недопущение дискуссии. Ты, соответственно, неправ в настойчивом требовании открытой дискуссии даже тогда, когда человек задекларировал нежелательность дискуссии. То есть, одно дело развлекаться и травить, и другое - обижаться на резонные репрессии.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -