Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-09-02 01:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ай молоцца.
Делаю изменения в файле index.php

Нажимаю на ём энтер.

Тупо смотрю в экран Оперы и думаю — "хули не работает?"

Так блядь на сервак положить надо, чтобы работало, а не с локального диска смотреть!


(Добавить комментарий)


[info]f355@lj
2005-09-01 18:54 (ссылка)
Типичная ашыпка наших второкурсников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-01 19:10 (ссылка)
Таки я сегодня второй раз в жизни с PHP копаюсь.

Первый раз прикручивал скрипт для ротации баннеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f355@lj
2005-09-01 19:14 (ссылка)
Они, как правило, тоже. Максимум - третий.
Баннеры... Зачем? Неужто шекелей захотелось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-01 19:45 (ссылка)

Мало того, ещё и получилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juffin@lj
2005-09-01 18:56 (ссылка)
А локальными апачами не увлекаешься ? Очень удобно, рекомендую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-01 19:11 (ссылка)
Нахер надо, я не занимаюсь этим постоянно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maravan@lj
2005-09-02 07:52 (ссылка)
он сам себе локальный апач :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silencers@lj
2005-09-01 19:04 (ссылка)
WebDrive очень помогает. Мапит практически всё в качестве сетевого диска - edit, save, reload.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-01 19:10 (ссылка)
У тебя есть с краком?

Вышли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silencers@lj
2005-09-02 04:23 (ссылка)
Уехало мэйлом - 3.3MB.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-02 04:44 (ссылка)

Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-09-01 19:52 (ссылка)
Юзерпик феерический.

(Ответить)


[info]dead_persimmon@lj
2005-09-01 20:33 (ссылка)
Люди, которые на PHP пишут много и часто, любят Zend Studio: http://www.zend.com/store/products/zend-studio/index.php

Нажимать энтер можно прямо в самой софтине, всё будет работать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zambarra@lj
2005-09-01 21:00 (ссылка)
как php-пишущий людь грю: штука наисильнейшая, очень вдумчиво сделанно. показывает даже где программер дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_colonel@lj
2005-09-02 14:44 (ссылка)
Ни один w32-эмуль не заменит нормального родного apache.
Потому что в Сети скрипту вряд ли придтся лежать под w32.
И если скрипт малость сложнее helloword!'а, то его придется отлаживать заново.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zambarra@lj
2005-09-02 14:50 (ссылка)
я о чае а вы о котлетах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_colonel@lj
2005-09-02 14:59 (ссылка)
Я о софте, а вы о презренном хавчике... ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-09-01 21:33 (ссылка)
А люди, много и часто пишущих на PHP, не душит жаба покупать это самое Zend Studio?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-09-01 21:34 (ссылка)
Следует читать "а людей, ..."
Ночь, фсе-таки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dead_persimmon@lj
2005-09-01 21:42 (ссылка)
Будто кто-то покупает... ,) Особенно из фрилансеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-09-01 21:47 (ссылка)
Так это как-то неправильно.
Если пользоваться дорогим софтом, не покупая его, дешевого софта никогда не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dead_persimmon@lj
2005-09-01 22:01 (ссылка)
Конечно неправильно. В этом мире вообще ничего правильного не бывает.
Бывает только "мне нравится", "мне не нравится" и "мне пофигъ".

И кажется мне, что Апач не страдает полным комплектом общечеловеческих принципов. ,)

>> Если пользоваться дорогим софтом, не покупая его, дешевого софта никогда не будет.

Как это так? Adobe, при скачке продаж своего продукта, начнут резко снижать цены, чтобы ни в коем случае не позволить рост прибыли? Или я чего-то не понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-09-01 22:21 (ссылка)
И кажется мне, что Апач не страдает полным комплектом общечеловеческих принципов. ,)

Не, общечеловеческие принципы - это найти шароварную версию с ограничением даты и двигать дату на компе. Или попросить знакомого IT-специалиста достать программу, забив на ее происхождение. Америкосы совершенно не стесняются пиздить софт по-мелочи.

Как это так? Adobe, при скачке продаж своего продукта, начнут резко снижать цены, чтобы ни в коем случае не позволить рост прибыли? Или я чего-то не понял?

Нет, просто если не ставить дорогие продукты в обход лицензионных ограничений, а покупать более дешевые, но узкоспециализированные, или же просто пользоваться свободными, то производитель дорогого продукта в конце концов задумается и над ценой, и над качеством. Вот тот же Adobe, например. Вот есть такой Adobe Photoshop. Лет пять уже, как не использую, а может, и больше. Последняя виденная мной версия была 4.0, наверное. Потому что он мне нахрен не нужен - хватает возможностей бесплатного GIMP. С Zend Studio примерно такой же расклад - мне даже не придумать, зачем бы оно мне, я и бесплатными аналогами-то не пользуюсь за ненадобностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dead_persimmon@lj
2005-09-01 23:07 (ссылка)
>> Не, общечеловеческие принципы - это найти шароварную версию с ограничением даты и двигать дату на компе. Или попросить знакомого IT-специалиста достать программу, забив на ее происхождение. Америкосы совершенно не стесняются пиздить софт по-мелочи.

А кто ж говорил, что общечеловеческие принципы соблюдаются на кухнях, вне поля зрения стучащего глаза? ,) И софт тут воруют, в Америках-Канадах, и детей бьют, и поножовщины пьяные устраивают. Всё как у людей.

>> Нет, просто если не ставить дорогие продукты в обход лицензионных ограничений, а покупать более дешевые, но узкоспециализированные, или же просто пользоваться свободными, то производитель дорогого продукта в конце концов задумается и над ценой, и над качеством.

Эта идея уже весьма долго ходит по миру и, скорее всего, уже работает если не во всю, то уже почти во всю. Мыслю, есть уже некоторый (далеко не полный, конечно) баланс между платным и бесплатным, и полное смещение тяжести на любую из сторон приведет в Полной Жопе. И думаю, что до 50/50 дело и без нас уже дойдет, да укрепится на этой позиции.

>> Вот есть такой Adobe Photoshop. Лет пять уже, как не использую, а может, и больше. Последняя виденная мной версия была 4.0, наверное. Потому что он мне нахрен не нужен - хватает возможностей бесплатного GIMP.

У меня прямо противоположная ситуация.
И я морально не готов с кровью выкорчевывать из себя многолетние привычки во имя одешевления софта, о покупке которого я задумаюсь только тогда, когда начну с помощью этого самого софта деньги зарабатывать.

>> С Zend Studio примерно такой же расклад - мне даже не придумать, зачем бы оно мне, я и бесплатными аналогами-то не пользуюсь за ненадобностью.

Человеки разные все. Я вот без вордовских красных полос не редко с ошибками пишу, уровня класса эдак пятого, средней общеобразовательной. Кому-то Зенд нужен, кому-то — Фотошоп. Другому вполне может хватать Пэйнта, а скрипты он вообще в блокноте наладонника пишет, в метро.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо от чайника
[info]paul_kovnik@lj
2005-09-02 12:15 (ссылка)
У меня тоже бывают проблемы с компьютером. Поэтому очень благодарен за совет "Так блядь на сервак положить надо, чтобы работало" и обязательно поделюсь им с нашими сисадминами. Офис около вокзала, так что проблема с серверами, надеюсь, останутся в прошлом.

(Ответить)


[info]old_colonel@lj
2005-09-02 14:36 (ссылка)
Малацца, адназначна. (с).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-02 16:03 (ссылка)

О, у меня там вчера было продолжение опупеи. Называется "а какого хуя всё время от времени перекашивается?".

Так надо же следить за тем, чтобы открытые тэги закрывались, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_colonel@lj
2005-09-02 17:21 (ссылка)
Дык я когда еще говорил, что учить что программить, что размечать надо на языках с явно-скобочными конструкциями.
{} или begin...end.
А правильные редакторы начальные\конечные скобки или выделяют или ставят дополнения сами - набираешь начальный тег, он сам автоматом вставит конечный... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-02 18:23 (ссылка)

Я чужое переделывал. Такая мешанина - мама мия...

(Ответить) (Уровень выше)