old_apazhe: Охуевший киевский жлобяра.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your comment...

amirul@lj
2005-09-02 10:31 (ссылка)

jia> Это максимально полное разъяснение. Нельзя не только вам, но ещё
jia> и латышам.

Я в детстве ел мало сала и не совсем понимаю о чем говорят белые люди,
вроде Вас. Не затруднит ли Вас пояснить это глубокомысленное
утверждение. Желательно дейтсвительно показать, какая же именно черта,
присущая апачу, но не присущая "хохлоукрам" и латышам делает его столь
исключительным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_jetteim@lj 2005-09-02 10:33 (ссылка)
	Латыши тоже не понимают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... amirul@lj 2005-09-02 10:36 (ссылка)
	jia> Латыши тоже не понимают. Чего? Исключительности апача? Ну так объясните же наконец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_jetteim@lj 2005-09-02 10:42 (ссылка)
	Понимаете, Вы всё равно не поймёте, раз не поняли. Но я повторю. Апач - русский. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... amirul@lj 2005-09-02 10:50 (ссылка)
	jia> Понимаете, Вы всё равно не поймёте, раз не поняли. Но я повторю. jia> Апач - русский. А-а-а. Пресуппозиция. А где записываются в эту религию? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_jetteim@lj 2005-09-02 10:52 (ссылка)
	Латышам тоже нельзя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... amirul@lj 2005-09-02 11:03 (ссылка)
	А по существу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_jetteim@lj 2005-09-02 11:06 (ссылка)
	Хохлоукрам нельзя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... amirul@lj 2005-09-02 11:16 (ссылка)
	А по существу? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -