Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-09-29 19:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(мрачное)
Кабины телефонов-автоматов, стремительно вытесняемые расплодившимися мобильниками на свалку Истории, возвращаются. И занимают почетные места в американских ресторанах, кафе, библиотеках и университетах. Причем возвращаются будки без своего самого главного компонента - телефонного аппарата.
http://news.izvestia.ru/world/news99271

За последние пять лет я предлагал такие хуёвины сделать примерно полудесятку знакомых рестораторов. Именно с той мотивацией — пиздящим не мешают пиздеть и они не мешают пиздежом едящим.

Типичный ответ "да нахуй это кому надо?". Наглядные примеры в виде чуваков, внезапно срывающихся в туалет или на улицу с телефоном, прижатым к уху, не действовали.

Теперь будет надо: "в Америке это модно!". Ну, примерно как с blog this, ага.

А вы говорите — патриотизм.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Синдром Шелленберга
[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-09-29 13:17 (ссылка)
Очень интересная черта, привитая совком: не делать ничего, пока кто-то "в авторитете" не сделает то же самое, или же не скажет, что так делать надо. Я знаю людей, которым можно весь мозг проебать какой-нить идеей, они тебя только пошлют. Но стоит кому-то, чьё мнение обладает для них хоть каким-нибудь весом, предложить то же самое - они ещё и возмущаются: типа, а хули ж ты раньше молчал... Это не истребимо, увы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Синдром Шелленберга
[info]azot@lj
2005-09-29 13:48 (ссылка)
Не в совке дело. Это общечеловеческое.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Синдром Шелленберга
[info]cargocat@lj
2005-09-29 18:57 (ссылка)
Да холуйство обыкновенное. Совок тут ни при чём. Что в дореволюционной России подобной черты не наблюдалось?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -