Боюсь, что телефоны этих финнов покупает много кто.
Дровосеки поумнели.
Вам не нравиццо? А почему? Цена большая? А за 2500р вы бы такое купили?

Только в дар.

(пожимает плечами) почитала, посмотрела фотографии. внешне - такой же убогий, как и большинство нокий. даже стальной корпус - что вообще то мне должно было понравиться - не спасает ситуации.

Насколько я понял — $1000 именно за «дизайн». Вот это неправильно. В моем понимании, дизайн последнее. Я вот купил себе как-то телефон для интернета за 1000р... Потом основной я убил. И это чудо за 1000р теперь у меня делает все, что я хотел! И интернет и общение. Забавно.

А мне он показался отнюдь не самым уродливым.

Насчет дровосеков - это скорее про ихние раскладушки. А про 8800 - по обзорам не внушает. В ручках его потискать, начинаешь понимать. Хотя, конечно, цена неприлична.

Нормальная труба, баксов за 200-300 взял бы.
Как никак люминий, или что там. Не должна разъебываться.

говно, да.
новый бэнг-ольсен хоть дизайном берет...

Сам пользуюсь Gnusmas X120 (стоящий на момент покупки 3800), нормально. Учитывая, что мне нужно от него только звонки + gprs через ИК на даче. А нокию ну нахуй. Ебанические цены, куча не усравшихся функций и т.д. и т.п. Кстати, самую у*бищную ОС в мире тоже фин придумал :)

Нокия, эта такая штука, у которой хронически глючит Bluetooth.

Кстати, если он целиком железный, как он сигнал-то принимает?

Пожилое фуфло, первая "Матрица"...

В отличие от 8910, краска с него со временем не облезет. Хороший экран и интерфейс. Держал в руках - очень приятная тяжесть. Куплю через полгода. В Германии 8800 стоит уже ниже 800. За 700 уже можно будет брать.

все равно ебл-ы купять:
"этаж Нокиа!"

Вибровызов никакой - нахуй такую трубу.

Всё в нём неплохо, кроме двух вещей. Совершенно ох$#вшие продавцы, задравшие
на таможенном буме ценник до 2500$, и батарейка, которой приходит кирдык за день
в лучше случае.

Это, конечно, никого не ебет, да и не должно даже интересовать, но я люблю нокии, у меня уже аж пятая по стчоту.

Вот только дизайн Нокий отнюдь не финны разрабатывают.

а кто?

Frank Nuovo, итало-американец. Он у них уже десять с лишним лет разменял в роли главного дизайнера, если только в последнее время ничего не менялось.

Спасибо> У меня было ощущение, что дизайн не скандинавский в старых моделях ))

Каменотёсов.

Человек, получающий 10 баксов за такую статью не способен написать объективно про телефон за 2500. :)

А что про этот телефон можно написать объективного? Ну, помимо качественного слайдера и ударопрочности? :) Там же стандартная начинка внутри, и стоит она копейки, и деньги платятся не за нее и даже не за дизайн, а за сам факт понта - вот об этом и стоит писать, производит ли понт телефона впечатление на 1600 долларов.

Кстати, ударопрочность - это хорошо. Для тех, кто знаком с предыдущими моделями серии 8xxx, ударопрочность - ключевое слово. Я вот не помню, рассказывал ли я Арсений Юрьичу эту историю, или нет. Ну, если и рассказывал, он ее еще раз послушает :)

Лет этак n назад захотел я купить упоминающуюся в статье Нокию 8850. Не понта ради, а просто потому, что мне безумно понравился дизайн в сочетании с размерами. Особой склонности к покупке бессмысленных гаджетов не испытываю, но иногда пробивает, да. Вот тогда и пробило. Подержал в руках миниатюрную красоту, покликал по кнопочкам, экранчиком полюбовался и понял, что вот оно, это самое, в общем, хочу. А денег машинка стоила соответственных - не 1600, конечно, раза в два поменьше, но дороже нее тогда были только коммуникаторы. Так что перед покупкой имело смысл узнать о телефоне хоть что-то актуальное, а то вдруг из него по ночам чертики зеленые вылезают.

Жил я тогда еще в Омске и потому пошел к товарищу Петрову, заведующему сервис-центром при местном МТС. Вернее, пошел я в МТС по делам, а заодно и в сервис заглянул. Сергей, говорю, батькович, есть у меня желание странное - Нокию 8850 купить. Чего хорошего али плохого рассказать про нее можешь? Много ли уже возвратов было, часто ли прошивки менять приходилось?

А 8850 тогда на весь город было продано лишь несколько десятков штук, моделька недавно появилась. И даже два-три возврата означали бы, что телефон, мягко говоря, недоброкачественный.

Так вот, посмотрел на меня товарищ Петров недобро, хмыкнул и сказал:
- Я тебе сейчас наглядно покажу.
После чего открыл по очереди три ящика своего стола и пересчитал вслух находившиеся в них 8850. Штук семь или восемь набралось, не помню уже.

Далее из его рассказа стало ясно, что добрые дяденьки финны в стремлении уменьшить до предела габариты решили обойтись без уплотнительных (а заодно и амортизирующих) прокладок между экраном и корпусом, просто притянув его винтиками. И экран при падении трубки даже с полуметровой высоты имел свойство - как странно, не правда ли! - раскалываться и растекаться пятнами жидких кристаллов. Да и электроника была под стать экрану. А поскольку имиджевые телефоны были товаром штучным, а экран к каждой модели был оригинальным, то запасных экранов Нокия дальше Москвы не поставляла. В результате свежеупавшая трубка лежала некоторое время в омском сервис-центре, ожидая оказии в Москву, затем она лежала в московском сервис-центре, ожидая поставок экранов, наконец экран заменяли, и всего лишь через жалкую пару месяцев счастливый владелец мобилки получал ее обратно, до следующего падения. Трубки падали часто. 8850 я так и не купил.

Если честно неасилил™, но мессадж понял и полностью согласен :)

Я собственно к тому, что писать обзоры трубок, стоящих более 1000 баксов это какая-то извращенная самодрочка. Те кто их купит желтые газетенки не читают, а те кто читают - не купят :)

Ну так пишут же в подобных изданиях о жизни Рублевки и яхтах Абрамовича. Почему бы о телефонах не писать? :) А лет сто назад точно так же писали о том, как на приеме у княгини М. графиня Т. была одета в...

Не соглашусь с одним: обзоры даже имиджевых аппаратов необходимы. Но сугубо технические, без восторженных вздохов и в специализированных изданиях. Поскольку, каким бы понтовым и дорогим ни был телефон, владельцу будет крайне неприятно, если трубка сдохнет через неделю после покупки и прямо во время важного разговора.

Объективного? Хотя бы качество фотографий, хе-хе. Начиная с глубины резкости и искусства съемки зеркальных предметов.

за такую статью по-моему баксов писят дают. у меня знакомая в другой портал обзоры на досуге делает.

А как вам это: http://www.adme.ru/news/2005/10/05/4092.html
=)

Ну, в моем Р900 я хоть понимаю, за что деньги плочены - типа, интернет в кармане. А тут... мда...

Вот-вот, коллега.. о чём и речь.
Сменю только на 910i или КПК с GSM-модулем

Siemens?
Платют?

хм. у меня вполне себе имиджевый чёрный motorola razr.
доволен. в чём я не прав? 8)

О!
Тут недавно как раз последним Razr'ом интересовались. Но один работающий в Мотороле знакомый утверждает, что софт у Razr'а глючный до безобразия, и покупать такую машинку он бы не посоветовал. Действительно сильно глючит, или ничего особо страшного?

никаких глюков до сих пор не заметил. единственный недостаток: если настроить внутреннюю мыльницу так, чтобы она раз в полчаса за почтой ходила - аккумулятор садится стремительным домкратом. но это и понятно ,)

с bluespoon ax и palm t5 синезубится отлично. контакты и календарь синхронизируются через мак (напрямую не умеют). заряжается через mini-usb, как и синяя ложка.

Понял, спасибо. А Razr какой - V2 или V3?

V3 blk. версия фирмвари тебя вряд ли заинтересует - у меня лоченный под местного провайдера.

Дык ее все равно перепрошить можно :) В общем, спасибо еще раз, передам еще одно мнение о машинке.

У меня самого на днях наконец-то сдох полулегендарный T28 - купленный в 2000 году, сменивший три прошивки, один флип и четыре батарейки, изгрызенный снизу доверху кошками и испытавший не меньше сотни падений, нащелкавший сорок тысяч закрытий флипа, но продолжавший работать. Я по телефону только разговариваю, а эргономика T28 оказалась для меня настолько идеальной, что все пять лет не встречалось более удобной модели, единственный закид на покупку был в случае упоминавшейся 8850, и то из-за дизайна. Теперь вот хожу с запаской и грустно думаю, чего бы купить взамен, такое же удобное, но посовременней.

(задумчиво так) Это и я бы не отказался.

Я тут кстати узнал, что финны-дровосеки сейчас предпочитают вырубать Карелию.
Покупают делянку, пригоняют трактор, срубают деревья и уезжают на следующую.
Им очень нравится рубить карельские деревья – потому что им не приходится после себя делянку чистить и засаживать.
То есть сучья и пни они оставляют гнить в земле. После этого сосны там расти уже не будут, будут расти березы и осины, не будет грибов и в общем-то зверей, ну и лес там валить уже никому не придётся.
В Финляндии их это делать заставляют, а у нас – нет, всем посрать.
Поэтому дровосеки предпочитают перепиливать на лес равнинную Карелию.
Нетронутыми пока остались только недоступные места.

хм..
статью проглядел, читать смысла не вижу т.к. читал у Муртазина, вывод ессно неверный - не стОит оно того.
Ну неприличная цена попросту..
Что до батарейки на один день - это просто позор для лидера рынка

Плата за миниатюрность.