Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-10 20:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пирдуха.
Крылову в почтовый ящик подбросили украинское пособие по письменным контрольным по геометрии 1970-го года издания.
http://www.livejournal.com/users/krylov/1207396.html

Для товарища Кёнигтайгера, собирающегося заниматься там топопривязкой промерами.
http://www.livejournal.com/users/kenigtiger/744830.html

О существовании GPS приёмников товарищи явно не знают, потому будут ползать по Манежной с рулёткой и, высунув язык, мелком рисовать крестики в местах реперных точек (это слово они нашли в словаре).

Не пропустите шоу, москвичи!

ps: А заряженная в ПУО туристическая карта Москвы наверное тоже здорово выглядит. Жаль, не покажут.


(Добавить комментарий)


[info]city_rat@lj
2005-10-10 13:20 (ссылка)
...а оранжевые их обломают, и соберутся где-нибудь на Театральной.

(Ответить)


[info]ex_ex_5h001@lj
2005-10-10 13:51 (ссылка)
Какое ебанашко... впрочем, оппоненты не лучше.

(Ответить)


[info]oas@lj
2005-10-10 14:29 (ссылка)
Ну-у, а какой ты себе представляешь точность GPS в городских условиях? По закону вон все 50 метров, правда, на него кладут.

А будет, думается мне, 10-20 метров. Представь себе круг такого радиуса :) Теодолит и прочая техника тут канает гораздо больше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: •
[info]boza@lj
2005-10-11 01:40 (ссылка)
Где-то у моей матери дома валяется дедов артиллерийски компас. Немецкий, трофейный, с войны привезенный.

Надо предложить, чё пацаны мучаются...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: •
[info]shur_ik@lj
2005-10-11 01:45 (ссылка)
У большинства популярных моделей есть режим "накопления точности".
Просто, если приборчик в движении "даёт" 50 м, то на стоянке врубаем "накопление", и через 5-7 минут получаем уже 1-2 м (а то и до полуметра, но это уже как раз не для всех моделей приёмника). Кстати, именно таким образом мужички в нашей деревушке снимают свои браконьерские сети, а их концы не так-то просто и в метре углядеть -- усё притоплено от зорких глаз рыбохраны и наткнуться можно лишь случайно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oas@lj
2005-10-11 08:13 (ссылка)
Приборчик, который в движении даёт 50 метров, ну никак тебе метр не выдаст, хоть выжимай :) И вообще это голимый какой-то прибор, если он на воде точность 50 метров даёт. Метра 4 в движении — нормально. При этом, собирая статистику и мухлюя с доверительными интервалами, можно и больше точность сочинить, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gremlinn610@lj
2005-10-10 16:16 (ссылка)
(неприлично хрюкая) а корректировку огня они будут вести по таблицам Брадиса.. %)

(Ответить)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-10 17:30 (ссылка)
Шоу не будет, автор.
Стебаццо будете после майдана, ок?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-10 18:03 (ссылка)
Так майдан вроде уже был, разве нет? Где-то по зиме, в Киеве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme@lj
2005-10-10 19:20 (ссылка)
у GPS же точности небось не хватит, нет ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-10 19:33 (ссылка)
Есть методы повышения таковой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]polytheme@lj
2005-10-10 19:44 (ссылка)
усреднять по 10 GPS-ам ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shur_ik@lj
2005-10-11 01:46 (ссылка)
Нет, всё гораздо проще. Обычно сам приёмник (если его об этом попросить) умеет усреднять результаты нескольких сессий замера. См. мой комментарий выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]mutoids@lj
2005-10-11 06:08 (ссылка)
Вы много пользовались GPS для определения точных координат ? Или рассуждаете теоретически ?
Попробуйте взять точно известное расстояние, метров 500 и более, а потом определить его бытовым GPS по усредненным координатам на обоих точках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shur_ik@lj
2005-10-11 06:19 (ссылка)
Чуть ниже я отвечал о практике применения (рыболовство).

Насчёт же "точно известного расстояния": советую не слишком полагаться верстовым столбам, а ориентироваться хотя бы на показания лазерного дальномера -- тогда и будет что обсуждать.

Кстати, упоминаемой выше компании горе-миномётчиков вполне достаточно одного лишь охотничего дальномера. Компактная штука, размером с бинокль. Для целей точного помидоромитания и работе с небольшим миномётом -- вполне достаточная, никакой предварительной топосьёмки с мелком на карачках уже не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]mutoids@lj
2005-10-11 09:28 (ссылка)
Не катит. Получить воспроизводимую точность для одной точки можно. А вот получить точные промеры между несколькими точками нельзя. Иначе никто бы это оборудование в гражданское применение не выпустил бы.
Что касается того, что хочет намерить Мурз, то как я понял, они хотят работать вне пределов видимости. Одним дальномером уже не обойтись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homjakov@lj
2005-10-11 07:32 (ссылка)
Я знаю о существовании. Например, мой GPS-приёмник существует у тебя, засранец. Больше года уже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-11 10:25 (ссылка)
(смущённо) ну кто же виноват, что в последний твой приезд я даже "мама" не успел сказать, как оказался залит спиртным под завязку?

(проверяя) вот он, в коробочке лежит, в родном чехле. исправный. только в квартире слепнет, ну да это так и положено.

(Ответить) (Уровень выше)