Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-24 03:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Основные принципы полемики по-женски.
а) хамить и обзываться
Варианты: «дура тупая», «чмо ебанное», и даже обыкновенные «проститутка» и «шлюха» всегда оправдывали и помогали найти в споре истину.

б) узнавать размер мужского полового органа оппонента
В стиле: «мальчик, да ты на себя посмотри! У тебя пиписька еще не выросла, а ты уже споришь со взрослой тетей!», "да ты кто-такой вообще?", "у меня папа-генерал, а у тебя кто?".

в) оскорблять человека по фотографии
"Ха-ха, вы только посмотрите на юзерпик! Пиздец, вот же стада тупорылых уродов.", "Родине нужны герои, а пизда рождает мудаков!"

г) ссылаться на возраст
См. выше про «мальчика», плюс к этому: «малолетка», «имбецилка» и прочие уменьшительные фразочки. Еще можно сказать "1984?! А ну... всё понятно." или лаконичное "Детей в топку!".

д) искать замечания в биографии оппонента
Без комментариев.
[читать полностью]

[яркий пример из моей вчерашней переписки]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rotwain@lj
2005-10-24 02:56 (ссылка)
Довольно странно было бы даме первой предложить помериться мужскими половыми хуями, разве что внутрь, но если с каждым оппонентом...
А у кого двести долларов зарплата, тем сразу убить себя ап стену?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m0rticia@lj
2005-10-24 04:38 (ссылка)
Это к вопросу, что интерес дам не первичен.

Э-э-э, если человек не выпендривается своей з/п 200 перед людьми, у которых з/п 100 баксов, и не называет их неудачниками, то может в жить, в противном случае лучше и правда убить себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rotwain@lj
2005-10-24 05:08 (ссылка)
А там разве так было?
У меня почему-то есть смутное ощущение, что, пока человек воспринимает свою зарплату как "немаленькую", он как раз меньше склонен выпендриваться перед теми, у кого она еще меньше. Он еще помнит, что бывают люди, у которых и того, деленного на десять, может не быть. По-моему, исходный базар с этого и начался - что одни еще понимают, что не всем доступны высокооплачиваемые медицинские услуги, другим это уже кажется достойным уничтожения лузерством. Потом, конечно, понеслось по кочкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_belater@lj
2005-10-24 05:20 (ссылка)
нет. там началось с того, что одни гворили "у меня зарплата две штуки, но пусть меня лечат бесплатно, а я, если соизволю, кину врачу сотню-другую", а другие говорили "врачи - тоже люди, им тоже нужно на что-то жить, не дожидаясь подачек".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m0rticia@lj
2005-10-24 05:23 (ссылка)
Именно ЭТА ветка, началась с того, что врача пожаловавшегося на отсутствие денек (другому врачу), начали травить. Предложение померяться з/п в данном случае именно из серии - вот вы лузеры. К его несчастью, он выбрал самого "не того" человека для этих целей.


В данном случае я не обсуждаю кто прав кто виноват в многодневном сраче врачей и пОциентов. Я просто говорю о методах ведения полемики отдельно взятого юзера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aairon@lj
2005-10-24 17:58 (ссылка)
а он пока самоутверждается:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -