Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-30 23:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Побочная функция бота [info]all_ru@lj.
Выявление феерических мудаков.
http://www.livejournal.com/users/all_ru/422.html?thread=128422#t128422

Программистам с садистскими наклонностями на заметку: придумайте "глазик", который будет отслеживать поисковые машины, шарящие по блогам. Гарантированно доведёте до дурки десяток-другой граждан.


Imported event Original


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freedomcry@lj
2005-10-30 18:29 (ссылка)
Во-первых, я вот так по-особому отношусь к людям, у которых рационализаторство в жопе играет. «А возьму-ка я и соберу всех русских пользователей в одну ленту, это принесет ниибическую пользу обществу!» Это, согласен, мои проблемы.

Во-вторых. Фиф был свалкой. Тут поймите правильно. Это даже близко не заявка на элитаризмусЪ. Есть пределы, до которых можно совмещать несовместимое. Если смешать красную икру с белым шоколадом, добавить фуа-гра и залить сингл-малтом, получится что? дерьмо. Дерьмо! Когда человек составляет себе ленту, у него все же есть какие-то личные фильтры, даже когда френдов всех 750. Он может составить для себя что-то удобоваримое. А «ващще всё», «распечатанный дайджест интернета (http://sysadmin.mail.ru/complaint.php?id=1177&cat=0&ord=1&page=26)» я не понимаю, как можно читать. И уж точно не хочу сам быть в этом супе-бурдэ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-30 18:43 (ссылка)

А я вот нахожу там очень даже интересных юзеров.




Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=juliy)juliy (http://www.livejournal.com/users/juliy/) — лучший украинский журнал на русском языке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oas@lj
2005-10-30 20:48 (ссылка)
Ну ты знаешь, я вот, например, подписался через start.com (чтобы свою машину не нагружать, а также потестировать сервис на вшивость) на LiveJournal Latest Posts. Это где-то триста в минуту постов, просто самые свежие посты со всея ЖЖ, вперемешку. Иногда в задумчивости открываю и проглядываю пяток постов по диагонали.

И, что удивительно, довольно часто попадаются жемчужины в навозной куче. Ну, навоз видно сразу (особенно сопливые дневниковые записи забугорных кискукуев с грамматическими трудностями), зато то, что остаётся ... ух! До френжения дело не дошло, но всё равно приятно.

Так вот, деятельность этого юзера — попытка свести это дело к русской части ЖЖ.

На самом деле, я бы с интересом сделал такой эксперимент: взял livejournal latest и отфильтровал из него только русские посты. Потом ещё немного почистил от первонахов и других белых шумов. После чего выдал как RSS ленту или сайт "5 свежих русских постов из ЖЖ". Вот только непонятно пока, кого сажать на такой траффик :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: •
[info]freedomcry@lj
2005-10-30 21:24 (ссылка)
Фильтры — занятно, но нужно круто их настроить и сделать несколько (по «направлениям»), прежде чем это станет на что-нибудь дельное походить.

А вообще я не понимаю, зачем все это, когда есть friendsfriends любого платного юзера, того же Апача. Или если у человека 750 френдов, то его FF — это целый такой фиф, я думаю. Там более или менее все будут. Или люди не знают, что friendsfriends публичный? или неинтересно им таким образом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oas@lj
2005-11-01 13:57 (ссылка)
Значит, право Апача на поиск свежих интересных юзеров ты отрицаешь? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: •
[info]all_ru@lj
2005-10-31 14:26 (ссылка)
Сделать такое можно, траффик есть. Только нужны алгоритмические критерии выделения сообщений. Если язык определить легко для более менее длинных сообщений, то как алгоритмизировать тех же кисакуку я не знаю )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oas@lj
2005-11-01 13:51 (ссылка)
Хм. Либо старый добрый bayes (но его тренировать надо), либо, хе-хе, проверка орфографии с результатом в баллах и отсечением снизу. Стоящие посты обычно пишутся здоровым русским языком, а у кискуку и первонахов хромает грамматика (у одних по зову души, у других по трагическому приколу природы). Заодно и явные проявления мицголиоза срежутся.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -