Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-11-02 11:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот у Смирнова папа спекуляцией занимался...
Вот не надо мне заливать. Так уж получилось, что у нас в семье есть некий опыт насчет бытовой техники, мой отец занимался бизнесом с аппаратурой еще с середины 80ых, в то время это называлось спекуляцией. Так что остались некоторые воспоминания.
http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/289994.html

...а я это говно ремонтировал с пятнадцати до двадцати трёх лет. И рассказы о сверхнадёжности и суперкачественности советской бытовой электроники меня только смешат, всерьёз я не воспринимаю ни их, ни тех, кто рассказывает.


(Добавить комментарий)


[info]yurri@lj
2005-11-02 05:40 (ссылка)
Любимый аргумент — «а вот у меня холодильник (телевизор, стиралка, утюг) уже 30 лет работают!»

Если бы 30 лет назад зарубежную технику продавали, она тоже до сих пор работала бы. Особенно, если бы купить новую было бы не по карману.

А так — не продавали, вот и работает только советская. Самый опасный овощ — огурец, все, кто ели огурцы — умерли рано или поздно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2005-11-02 05:54 (ссылка)
Нет, не работала бы. Зарубежная техника после срока гарантии вполне себе частотно ломается. Более того, на это есть расчет. Ремонтировать часто дороже, чем купить новое - тоже расчет. Новое - дешевое и недолговечное. Чтобы постоянно покупали.

Только не подумайте, что я советское идеализирую. Насколько я понимаю, советское либо уж разваливалось в первый день, либо уж работало сорок лет. Плюс уродский дизайн, плюс надо было именно "доставать".

Но на, гм, "гнилом западе" :) нет и не было цели "оно должно работать сорок лет". Гарантийный срок оно должно отработать, а потом - несите ваши денежки и покупайте нашу "новую, улучшенную" модель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-11-02 05:57 (ссылка)
Цели и в СССР не было, чтобы работало 40 лет, однако ж работало.
Видеомагнитофон "Sony", например, лет 10 работает уже.

Холодильников буржуйских тоже достаточно, я думаю, антикварных - в
буржуинских странах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kinad@lj
2005-11-02 06:00 (ссылка)
Сейчас у "SONY" и "Panasonic"(made in China) качество не то, а у меня был поддержанный плоский такой магнитофон Panasonic, он с голоса писал отлично, я его "юзал" 10 лет, а до меня он тоже лет 5 работал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]boza@lj
2005-11-02 06:02 (ссылка)
У товарища работает видак Шарп 84-го года выпуска. Правда, он лет пять еще в сыром подвале пролежал, у него механика в некритичных для движения ленты местах поржавела. ;)

У меня дома холодильник "Орск-3" 68-го года выпуска. Вот замок дверки морозильника как-то сломался ;( Что, за новым холодильником в магазин идти? ;)

(Ответить) (Уровень выше)

!
[info]city_rat@lj
2005-11-02 11:37 (ссылка)
Цели и в СССР не было, чтобы работало 40 лет, однако ж работало.

Была. Не сорок, конечно, но на холодильник - не то 10, не то 20 по расчетам. Долговечность при конструировании рассчитывалась с учетом плановых норм. Те советские девайсы, что еще живы, наверное, как раз дадут положенную по законам природы логарифмическую кривую отказов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2005-11-02 06:17 (ссылка)
У нас до прошлого года работал достанный невесть как в 8о каком-то году цветной телевизор Шарп. Чинили не раз. Но работал. И до сих пор работают купленные тогда же два шарповских кассетных проигрывателя.

По-моему, дело не в том, что техника долго или мало служит, а в том, что у нас более принято её чинить, а не выкидывать, когда она ломается. У моей знакомой два года работал одноразовый фотоаппарат Кодак... Просто она его не выкинула, как полагается, а аккуратно разобрала и научилась вставлять в него новую пленку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza@lj
2005-11-02 06:30 (ссылка)
Хочу магнитолу "Sharp 777". Кто такое видел или обладал, тот понял ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrews_answer@lj
2005-11-02 06:42 (ссылка)
Обладаю. Не отдам! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]superflight@lj
2005-11-02 06:35 (ссылка)
а чем плохо? что остается от телевайзера или вообще техники черз 30+ лет кроме ЩАСТЯ что оно еще не сламалось? .)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maravan@lj
2005-11-02 06:38 (ссылка)
Телевизор Панасоник, куплен в березке в 1986. К 2003-ему цвета на кинескопе побледнели. Отдан хуй знает куда, и там я думаю еще столько же проработает.

(Ответить) (Уровень выше)

У меня вот усилок - JVC.
[info]djtigerratt@lj
2005-11-02 07:05 (ссылка)

Простенький, без извратов, пятьдесят ватт на канал.

Он - 1983 года. Работает. До сих пор ни одна электролитка не высохла, менять не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2005-11-02 08:21 (ссылка)
Советское время:
Телевизор "Радуга", цветной. Ремонтировался раз в год-полтора, в итоге был выброшен на свалку.
Телевизор "Электроника Ц-4-чего-то-там", первый. Три или четыре ремонта только в течение гарантийного срока, дальнейшие ремонты опять же раз в год-полтора.
Телевизор "Электроника Ц-4-чего-то-там", второй. Полностью не ломался ни разу, но за четыре или пять лет изображение деградировало так, что смотреть было невозможно. А, еще блок переключателя каналов (кнопочный!) работал так, что лучше бы сразу сдох.

Послесоветское время:
Телевизор Funai, 1992-го что ли года, 14". До сих пор работает, ни одного ремонта.
Телевизор LG, 1996-го года, 20". До сих пор работает, ни одного ремонта.
Второй телевизор LG, 1998, 21". До сих пор работает, ни одного ремонта.
Телевизор Samsung, 17". Ну, только полгода как купили. Пока не ломался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_ilyin@lj
2005-11-10 07:38 (ссылка)
Митрилиан, то, что делали 40 лет назад -- делали более основательно :) Как ни странно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nestrmu@lj
2005-11-02 05:43 (ссылка)
Я в конце семидесятых поработал в телеателье. Когда в наш городишко привозили телевизоры, то они все проходили так называемый «предпродажный ремонт» и только после этого выставлялись на прилавок. Ремонтировать приходилось много — я про еще непроданные телевизоры говорю!

(Ответить)


[info]swordman@lj
2005-11-02 05:51 (ссылка)
C телевизорами "Радуга" вообще забавно.
Нам в школе, на уроке физики, препод расписывал как теорему "Почему этот телевизор не может _не_загореться_".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza@lj
2005-11-02 06:05 (ссылка)
Почему именно "Радуга"? У любого УЛЦПТИ высоковольтный блок ( на... эээ... 6П45С, кажется...) был через жопу спроектирован. Лампа работала не в режиме и перегревалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swordman@lj
2005-11-02 06:08 (ссылка)
Видимо учителю физики эта модель больше всего "нравилась".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza@lj
2005-11-02 06:27 (ссылка)
УЛПТЦИ (сорри за опечатку в предыдущем комменте) отличались только шильдиком на корпусе. Внутри они были все одинаковые и унифицированные.

У меня дома в начале девяностых был конструктор из трех телевизоров - "Горизонт", "Чайка" и "Рубин". Все номера моделей - 6xx, то есть УЛПТЦИ. Как правило, в одном из них было изображение,в другом - звук, третий был источником модулей-запчастей. Потом телевизоры менялись местами ;) Руководство по УЛПТЦИ было настольной книгой ;))

Когда меня этот ежевечерний робосекс достал, я пошел в магазин и купил первый попавшийся самсунг, который работает до сих пор ;) Его я разбирал один раз - пыль выдуть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza@lj
2005-11-02 06:31 (ссылка)
Кстати, если с УЛПТЦИ или 3УСЦТ снять заднюю крышку, то нифига не перегревается, естественной конвекции хватает. Но, разумеется, в случае, если в доме нет детей и кошек...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-02 07:24 (ссылка)

Я видел с вырезанными и затянутыми металлической сеткой дырами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kinad@lj
2005-11-02 05:57 (ссылка)
У меня мама по-прежнему уверена, что если оставить работающий ТВ без присмотра, он может взорваться, а взрывались кинескопы цветных ТВ ох как часто. С ч/б почему-то дело обстояло немного лучше.

А про бытовую технику: у нас (не в нашей семье буквально) была магнитола "Спидола" латвийского пр-ва, это в Союзе был высший класс, так и она ломалась часто. И кассеты закручивались, хотя дело может было в качстве кассет.

(Ответить)


[info]juliy@lj
2005-11-02 05:59 (ссылка)
кстати да, об отечественном качестве
http://www.livejournal.com/users/juliy/1563335.html

(Ответить)

мой камешек
[info]chaotist@lj
2005-11-02 06:00 (ссылка)
Сверхнадёжный (по рассказам) усилитель "Корвет", делавшийся на сильно военном заводе. Вылетел, сука, после часового прослушивания Deep Purple. Был подключен при этом к специально рекомендованным для него колонкам, "Корвет" же.

Есть подозрения, что виноват Дип Пёрпл. Если бы слушалась Пугачёва, работал бы ещё и работал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мой камешек
[info]boza@lj
2005-11-02 06:17 (ссылка)
Кроме советских разработчиков были еще "совецкие технологи". Вот это точно вредители.

Был у меня усилитель "Амфитон-01" (первой модели, который с большой ручкой громкости). Погорели в нем выходные транзисторы в одном канале... Ну погорели и погорели, для усилка это нормальное дело. Снимаю крышку и охреневаю, разглядывая выходные усилители.

Два моноусилителя. По усилителю на канал. Втыкаются ножевыми разъемами в плату микшера. Замена одного модуля усилителя на другой - два движения отвертки. Замена выходного каскада - еще два движения отвертки и шесть (сорри, двенадцать!) касаний паяльником. Все напряжения питания выведены на ножевые разъемы, все проводники - печатные на платах. Просто, удобно, технологично... и собирать, и перебирать.

ВМЕСТО НОЖЕВЫХ РАЗЪЕМОВ СТОЯТ НАМЕРТВО ЗАПАЯННЫЕ СОПЛИ-ПЕРЕМЫЧКИ! Разобрать усилок, не отпаивая перемычки - нельзя! Какая-то сука на заводе получила премию за рационализаторское предложение об экономии двух пар ножевых разъемов. ;-\

А про сборку радиоаппаратуры "какой там номинал конденсатора должен быть? нет на складе? ставь какой есть" рассказывать7 ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skars@lj
2005-11-02 06:14 (ссылка)
А вот вам исчо про совок:
http://newz.nnm.ru/doc_serfar_/02.11.2005/poha_plakata/

(Ответить)


[info]olegart@lj
2005-11-02 08:13 (ссылка)
Оу, у нас был телевизор "Радуга", не помню уже номера. Ламповый 60-сантиметровый гроб. Раз в год-два примерно ремонтировали. Хорошо, у деда был хороший знакомый - телемастер, по телемастерским таскать этот гроб не приходилось.

Но это хуйня. Были ещё такие телевизоры "Электроника Ц-4-чего-то-там", пластмассовый "переносной" (он килограмм 20 весил, хе) кубик с 32 см экраном и собранный на м/сх и транзисторах вперемешку. Мало того, что переносным он был очень условно из-за дубовейшей стальной рамы, на которой висела электроника (две основных платы плюс с полдюжины плат помельче), и линейного блока питания с трансформатором соответствующего веса, так и работало это говно так, что "Радуга" образцом качества казалась. Вот это было феерическое уёбище. В нём, по-моему, вообще не было частей, которые бы не ломались. Ну, кроме стальной рамы.

Что интересно, позже мне встретился компьютерный монитор, выпускаемый каким-то оборонным заводом на базе оного телевизора. Импульсный блок питания, кинескоп с куда лучшим сведением... родные платы от "военных" можно было даже по качестве текстолита отличать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2005-11-02 11:14 (ссылка)
Это такой, у которого блок переключение каналов кнопочный ещё был, выдвигающийся? И кнопки не нажимались, а типа с двумя контактами, надо было палец приложить?

Реальная шайтан-машина. Лет 10 в семье на шкафу стоял, периодически доставался оттуда с надеждой таки запустить, и в очередной раз после безуспешных попыток ставился назад.

Изображение очень быстро стало зелёным и при длительной работе "схлопывалось" в одну точку, одна из кнопок переключателя каналов отказала сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2005-11-02 11:19 (ссылка)
О, это явно уже третий тип ПТК, который туда ставился :))

У нас один был со старым барабанным ПТК (очень тугим, надо заметить), второй -- с кнопочным, но кнопки обычные, не сенсорные. Барабанный работал нормально, а кнопочный довольно быстро разболтался и отчаянно барахлил.

А у нас ничего, оба несколько лет более-менее использовались. С перерывами на ремонт...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zanac@lj
2005-11-02 09:09 (ссылка)
Раз уж пошла тема телевизоров.
В середине восьмидесятых годов я поработал на сборке телевизоров "Изумруд". Во время учебно-производственной практики. Т.е. школьники 7-10 классов, без какого-то серьезного предварительного обучения ставились на конвейер и паяли блоки к телевизорам, и эти телевизоры шли потом в магазины. Собственно остальные работники конвейера по уровню квалификации не сильно от нас отличались. Именно по этому большинство телевизоров доходивших до ОТК с первого раза даже не включались. А вот там сидели серьезные дядьки, которые исправляли наиболее откровенные сопли за сборщиками и добивались от телевизоров, чтобы они хотя бы стабильно включались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2005-11-08 08:30 (ссылка)
Вы думаете, китайские конвееры выглядят по-другому? ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_xlein550@lj
2005-11-08 07:48 (ссылка)
"...а я это говно ремонтировал с пятнадцати до двадцати трёх лет."

сразу мне вспомнился главный герой фильма "Бойцовский клуб" и его работа ;o)

(Ответить)


[info]sumlenny@lj
2005-11-08 08:30 (ссылка)
думаю, на каждый Ваш пример найдется контрпример.

вот, например, 3 недели назад я купил в хорошем франкфуртском магазине хороший пылесос хорошей марки Siemens. 80 евро стоило мне это удовольствие (не самая дорогая модель, скорее - из простых). Предвидя возможные вопросы, сразу скажу: сделан в ГЕРМАНИИ, а не в Китае.

Не далее, как четыре дня назад этот пылесос сломался. Поскольку чек я потерял, пришлось лезть в него самому. Как и предполагалось, проблема была в контактах ("электроника - наука о контактах", да). Так вот, КОНТАКТЫ В ЭТОМ УБЛЮДОЧНОМ ПЫЛЕСОСЕ - ПРИСЛОНЕНЫ друг к другу. Не закреплены винтами, не припаяны, а ПРИСЛОНЕНЫ.

то есть пылесос тряхнули, блок с кабелем отошел в сторонку на миллиметр - и все, пылесос не работает.

а Вы говорите :)

(Ответить)