Его аргументация, как мне показалось, сводится к тому, что вам попросту страшно травить экслера - реального сетевого авторитета - и вы предпочитаете безобидного мифгола. При этом он сам себе противоречит, называя вас маргинальным подонком - маргинальные подонки для того и существуют, чтобы травить авторитетов. Первое очевидно абсурдно, но мне кажется, что ошибочно и второе. Скажите честно, вы - маргинальный подонок?

(поржав) Уж вот кто бы рассуждал о "страшно травить", да только не человечишко, активно трущий неудобные комментарии.

У нас тут вес аргументации сильно зависит от того, кто аргументирует.