Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-11-03 12:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я ЛиРу посвятил народу своему.
ЛиРу опять отличился. Рыжая пытается сунуть при помощи формочки файл с расширением png. У формочки написано, что можно совать. При нажатии send выплывает страница с удивлённым "этот файл не является gif или jpg".

Входил в конь такт с [info]valez@lj. Он утверждает, что всё нормально заливается.

Охуеть, дайте две.


(Добавить комментарий)


[info]illyn@lj
2005-11-03 06:22 (ссылка)
Да уж. Наверное только те png — что являются гифами можно и пихать.

(Ответить)

оффтоп
[info]doph@lj
2005-11-03 06:31 (ссылка)
Апач, может пропиаришь вот это дело? Тебе лехко ж, а нам с дитяткой - радость :)

http://www.livejournal.com/users/doph/254984.html?mode=reply

(Ответить)


[info]perfect_motion@lj
2005-11-03 06:37 (ссылка)
прав.
В комменты не лезет.
Но не похуй ли?:-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-03 06:47 (ссылка)

Не лезет и в посты. Не похуй - картинки Рыжей все в png хранятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]city_rat@lj
2005-11-03 06:42 (ссылка)
Скорее всего, они MIME-тип смотрят, а он виндой криво отдается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-03 06:56 (ссылка)

Отчего он больше нигде не отдаётся криво?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]city_rat@lj
2005-11-03 07:00 (ссылка)
Потому что нормальные люди mime не проверяют, а смотрят реальный формат или расширение, если очень уж хочется :)

Кстати, может и на их стороне быть криво прописано, не вопрос. Я просто прочитал предыдущий пост, где говорилось, что у других работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]walex_@lj
2005-11-03 07:12 (ссылка)
А нахер вам это ЛИРУ если и в ЖЖ заебца?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-03 07:38 (ссылка)

Мне нахер не надь. Рыжая прикалывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mad_s@lj
2005-11-03 08:49 (ссылка)
гадюшник он и есть гадюшник

(Ответить)


[info]valez@lj
2005-11-03 09:46 (ссылка)
ну нет у меня на компе ни одной png картинки, вот и не проверял, думал сделали программисты, раз отчитались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-03 10:25 (ссылка)

Глянь, пожалуйста.

Заодно было бы очень нехуйово, если бы оно у тебя перестало принимать bmp. Везде.

А то я ведь тебя всего искритикую.

Кстати, у меня чуть дальше по журналу есть пост про ваш клиент. Нелицеприятный аж ахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]valez@lj
2005-11-03 10:53 (ссылка)
да bmp вроде принимает
пост про клиент прочитаю. а тема какая то левая. у нас дохрена возможностей и каждый день очень много апдейтов и переделок, которые я не успеваю проверять все. а багрепорты вежливые почему то не модно стало писать, все вдруг стали падонки, которые не просят, а требуют. так и живем

а клиент у нас, если к нему привыкнуть - совершенно гениальный. я на сайт совсем не захожу. все общение идет через клиент - лента друзей+ЖЖ+РСС, комментарии, ответы на комментарии, личная переписка. а отладка глюков - нужны позитивные тестеры, а не негативные. тогда все будет хорошо. а я и так работаю по 16-20 часов в день. да, получаю за это достаточно, но один человек при любых возможностях просто не сможет проверять каждый день или даже раз в месяц все функции со всех сторон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]valez@lj
2005-11-03 10:54 (ссылка)
в смысле - bmp не принимает, хотел сказать. только если в архив запихнуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-03 11:14 (ссылка)

Значит, у меня глюки - я пару раз видел "аватарки" из bmp.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]valez@lj
2005-11-03 11:22 (ссылка)
ага, глюки

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-03 11:06 (ссылка)

Три главных говна в вашем (без сомнения, гениально задуманном (я не шучу)) клиенте:

Необходимость инсталляции.
Невозможность запускать две копии.
Полное отсутствие средств форматирования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]valez@lj
2005-11-03 11:15 (ссылка)
необходимость инсталяции это вообще особенность софта как такового. ты за реестр свой переживаешь ?

в запуске двух копий совершенно не вижу смысла. назови хоть один. тебя The Bat тоже бесит тем, что нельзя запустить две копии ? и аська ?

средства форматирования будут в новой версии, уже почти готова.

И эти три фигнюшки так важны, что забивают все преимущества функциональные перед тем же Семаджиком ? Или просто гавно потому что гавно и хоть из золота оно будет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-03 11:27 (ссылка)

Тем не менее почти весь мой софт заводится без реинсталляции. А ваш клиент при реинсталляции убивает учётные записи, а без неё не заводится.

Запуск двух копий - у меня стоит betmin. Или у меня работает клиент, или у жены. И что-то подсказывает мне, что точно так же будет, если я соберу вторую машину и попробую запускать его по сети. Бат меня этим тоже раздражает несказанно. Аська - у меня сейчас запущено две: рабочая и общедоступная.

Средства форматирования - да, это важно. Кстати, различия семаджика и ливинтернетовского клиента глубже, чем кажутся. И напрямую связаны с разной идеологией сервисов, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]valez@lj
2005-11-03 13:38 (ссылка)
Не выкладывалось версии, которая убивает учетные записи. У меня один раз убивались, но версией для внутреннего пользования. Да и, если честно, не знаю какой смысл что-то сохранять в клиенте, не говори, что ты когда то это будешь перечитывать. Я за три года пользования клиентом ни разу ничего не перечитал.

Насчет сложносочиненных компьютерных систем... ну да, козлы и мудаки мы, что не подумали про такие не в рот какие архитектуры. Я даже не знаю, что и сказать. И как сделать - чтобы и у тебя работало и девочка 14 лет скачав клиент не установила его сразу два раза и не заблудилась при этом в окнах :)

Ну да. Семаджик способ добавлять и редактировать записи своего дневника. А наш клиент - просто альтернатива работе с сайтом, полная и очень удобная. Я перерабатываю через себя огромное количество информации через клиент, читаю все интересующие меня сайты, дневники на всех системах дневников, отвечаю на всю входящую корреспонденцию- из одного места. Семаджик тут и рядом не валялся. И виноваты тут, конечно, не авторы клиента, которые замечательные программисты сделавшие очень качественный продукт. А те возможности, которые предоставляет ЖЖ для внешних клиентов.

Да и про форматирование. Сделать семаджиковские приколы "жирный" "наклонный" - дело пяти минут и я бы на такое даже время не стал тратить. Делается вордовский клон - чтобы можно было вставлять в запись картинки, перемещать их и прочее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2005-11-03 10:41 (ссылка)
(грустно) а у меня их около сотни, в пнг. и все их я хотела показать...

http://apazhe.weaponer.com/red_cat/vegecat/cat2.png - вот, возьмите для проверки, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valez@lj
2005-11-03 10:56 (ссылка)
и что с ними должно быть ? они должны быть ссылками или отображаться картинкой в тексте сообщения ? как лучше ?
картинками сложнее - не факт что наш серверный парсер графики сможет отслеживать, а тем более менять, линейные размеры картинок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-03 11:14 (ссылка)

Ссылки мы и сами вставить можем. А парсить... Ну сделай просто проверку на размеры и не принимай большие картинки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]valez@lj
2005-11-03 11:16 (ссылка)
картинки вы тоже сами вставить можете, чай тег IMG объяснять не нужно. вы ж именно за закачку переживаете. или просто за формат душа болит ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-03 11:28 (ссылка)

Да, болит. Хороший, нужный формат. А заливать картинки лучше во много мест.

Вот у меня давеча хостинг три недели лежал. Неприятно, а что делать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_motion@lj
2005-11-04 11:28 (ссылка)
формат кстати далеко не идеальный. значительно чаще в Jpg картинки выходят меньше/качественнее. С другой стороны альтернатива гифу офигенная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-04 13:22 (ссылка)

Формат идеален для графики - рисунки, вектор, скриншоты html страниц и экранов приложений.

(Ответить) (Уровень выше)