ну нет у меня на компе ни одной png картинки, вот и не проверял, думал сделали программисты, раз отчитались.

Глянь, пожалуйста.

Заодно было бы очень нехуйово, если бы оно у тебя перестало принимать bmp. Везде.

А то я ведь тебя всего искритикую.

Кстати, у меня чуть дальше по журналу есть пост про ваш клиент. Нелицеприятный аж ахуй.

да bmp вроде принимает
пост про клиент прочитаю. а тема какая то левая. у нас дохрена возможностей и каждый день очень много апдейтов и переделок, которые я не успеваю проверять все. а багрепорты вежливые почему то не модно стало писать, все вдруг стали падонки, которые не просят, а требуют. так и живем

а клиент у нас, если к нему привыкнуть - совершенно гениальный. я на сайт совсем не захожу. все общение идет через клиент - лента друзей+ЖЖ+РСС, комментарии, ответы на комментарии, личная переписка. а отладка глюков - нужны позитивные тестеры, а не негативные. тогда все будет хорошо. а я и так работаю по 16-20 часов в день. да, получаю за это достаточно, но один человек при любых возможностях просто не сможет проверять каждый день или даже раз в месяц все функции со всех сторон.

в смысле - bmp не принимает, хотел сказать. только если в архив запихнуть

Значит, у меня глюки - я пару раз видел "аватарки" из bmp.

ага, глюки

Три главных говна в вашем (без сомнения, гениально задуманном (я не шучу)) клиенте:

Необходимость инсталляции.
Невозможность запускать две копии.
Полное отсутствие средств форматирования.

необходимость инсталяции это вообще особенность софта как такового. ты за реестр свой переживаешь ?

в запуске двух копий совершенно не вижу смысла. назови хоть один. тебя The Bat тоже бесит тем, что нельзя запустить две копии ? и аська ?

средства форматирования будут в новой версии, уже почти готова.

И эти три фигнюшки так важны, что забивают все преимущества функциональные перед тем же Семаджиком ? Или просто гавно потому что гавно и хоть из золота оно будет ?

Тем не менее почти весь мой софт заводится без реинсталляции. А ваш клиент при реинсталляции убивает учётные записи, а без неё не заводится.

Запуск двух копий - у меня стоит betmin. Или у меня работает клиент, или у жены. И что-то подсказывает мне, что точно так же будет, если я соберу вторую машину и попробую запускать его по сети. Бат меня этим тоже раздражает несказанно. Аська - у меня сейчас запущено две: рабочая и общедоступная.

Средства форматирования - да, это важно. Кстати, различия семаджика и ливинтернетовского клиента глубже, чем кажутся. И напрямую связаны с разной идеологией сервисов, мне кажется.

Не выкладывалось версии, которая убивает учетные записи. У меня один раз убивались, но версией для внутреннего пользования. Да и, если честно, не знаю какой смысл что-то сохранять в клиенте, не говори, что ты когда то это будешь перечитывать. Я за три года пользования клиентом ни разу ничего не перечитал.

Насчет сложносочиненных компьютерных систем... ну да, козлы и мудаки мы, что не подумали про такие не в рот какие архитектуры. Я даже не знаю, что и сказать. И как сделать - чтобы и у тебя работало и девочка 14 лет скачав клиент не установила его сразу два раза и не заблудилась при этом в окнах :)

Ну да. Семаджик способ добавлять и редактировать записи своего дневника. А наш клиент - просто альтернатива работе с сайтом, полная и очень удобная. Я перерабатываю через себя огромное количество информации через клиент, читаю все интересующие меня сайты, дневники на всех системах дневников, отвечаю на всю входящую корреспонденцию- из одного места. Семаджик тут и рядом не валялся. И виноваты тут, конечно, не авторы клиента, которые замечательные программисты сделавшие очень качественный продукт. А те возможности, которые предоставляет ЖЖ для внешних клиентов.

Да и про форматирование. Сделать семаджиковские приколы "жирный" "наклонный" - дело пяти минут и я бы на такое даже время не стал тратить. Делается вордовский клон - чтобы можно было вставлять в запись картинки, перемещать их и прочее.

(грустно) а у меня их около сотни, в пнг. и все их я хотела показать...

http://apazhe.weaponer.com/red_cat/vegecat/cat2.png - вот, возьмите для проверки, если что.

и что с ними должно быть ? они должны быть ссылками или отображаться картинкой в тексте сообщения ? как лучше ?
картинками сложнее - не факт что наш серверный парсер графики сможет отслеживать, а тем более менять, линейные размеры картинок.

Ссылки мы и сами вставить можем. А парсить... Ну сделай просто проверку на размеры и не принимай большие картинки.

картинки вы тоже сами вставить можете, чай тег IMG объяснять не нужно. вы ж именно за закачку переживаете. или просто за формат душа болит ?

Да, болит. Хороший, нужный формат. А заливать картинки лучше во много мест.

Вот у меня давеча хостинг три недели лежал. Неприятно, а что делать?