Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-11-20 22:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Продолжая тему телевизоров, петросянов и прочего говна.
Учебник по общению в Интернете. Добил. Получилось почти ровно 500 000 знаков. Это очень много - учебник будет значительно толще чем предполагалось. Но там по ICQ и LiveJournal главы очень большие - каждая тысяч по 100. Общий учебник по Интернету будет под миллион семьсот тысяч знаков.

Сдаю в издательство, в типографию должен уйти в конце месяца. Значит, перед НГ уже должен появиться в магазинах.
Обсуждение просто жжот, рекомендую.

http://www.livejournal.com/users/exler/169811.html

Короче, можно смело ожидать нашествия тысяч полоумных мурзилок, которые разом скакнут из своих чатов, асек и форумов в livejournal.

"Чмоке розавиньким" покажется райской музыкой.

upd: Вы представляете, сколько он там налил воды, если в пресловутых тысячах знаков нет ни слова про перекрывающие коды? Оно, впрочем, очень понятно. Ибо если автор не может разобраться на пользовательском уровне с работой счётчика или систем несимметричного шифрования, то на перекрывающие коды его умишка не хватит точно. Типичный же Знаток Всего На Свете (ссылка на Музыковедение от [info]exler@lj).

Вывод — написал Петросян Рунета очередной плохонький перевод пользовательской документации, разбавив его йумаром околоплинтусного пошиба. Кисы схавают, чмокнут розовеньким и ещё попросят. А главное — Очень Умные Люди с Радиотелевизора за Своего признают (ссылка на феерическое интервью с ЙэхуМосквы).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]euno@lj
2005-11-20 16:56 (ссылка)
про перекрывающие коды можно написать отдельный учебник

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-20 17:02 (ссылка)

Можно, а как же. И про стили S2 можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]feldgendler@lj
2005-11-21 13:09 (ссылка)
Только нахуй не нужно. Должен же быть хоть какой-то интеллектуальный ценз на пользование средствами коммуникации. В фидо, при всех его недостатках, была одна очень правильная вещь: там считалось "западло" не самому настроить фидошный софт. Способность разобраться с настройкой этого не самого дружественного софта считалась вступительным экзаменом. Так было, по крайней мере, когда я туда пришёл; сейчас, конечно, и этого нет, фидо читают через интернет с помощью ньюсридера, и на сайтах есть инструкции по шагам со скриншотами, какие настройки в ньюсридере прописать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_unexy646@lj
2005-11-20 18:42 (ссылка)
wtf is it?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -