Re: А чего вы ожидали?
Несколько книг

Я не читал.
И никто из моих знакомых не читал.
А у меня очень много знакомых, я люблю общацца.

один из самых популярных сайтов в сети

Вы когда-нибудь были на slashdot.org?
Вот это - действительно, один из самых популярных сайтов в сети. А Экслер, при всей, как Вы говорите, популярности, не очень далеко ушел по количеству посещений от тематического ресурса linux.org.ru и идет нос к носу с OpenNet.ru.
Как-то это странно, LOR и OpenNet популярны в узких кругах, Экслера же, казалось бы, любит сам народ.

радиопрограммы - это ничего?

Экслер делает радиопрограммы?
Первый раз слышу.

Экслер очень неплохой юморист и колумнист.

Мне жена зачитывала вслух отрывки из его произведения про невесту программиста. Смеялся я не над шутками Экслера, а над ним самим.

Я не могу в полной мере оценивать его компьютерные учебники - не спец, простой юзер - но раз покупают, значит это кому-нибудь нужно?

Если 1.000.000.000 мух едят говно, может, и людям стоит попробовать?

Очень сомневаюсь. До сих пор не делал. Я у Экслера ни на сайте ни в ЖЖ не видел ни одного наезда на Апача или кого другого.

Да, это было бы крайне непрофессионально.
Апач, в отличие от Экслера, не зарабатывает деньги на своей популярности.

Ну да, забанил. Но что в этом такого? Апач его измазывал говном долго и планомерно. Кому это понравится?

Вы думаете, он одного только Апача забанил?
Он забанил много людей, задававших неудобные вопросы.

Ну-ну. ИМХО все это комплексы.

То есть, человек, свободный от комплексов, должен благосклонно взирать на то, как другие люди не стесняясь несут полную чушь?

Вполне возможно, что Экслер и ошибается насчет PGP и прочих компьютерных приблуд.

Экслер был неоднократно уличен в вопиющем непрофессионализме.

Но возьми и напиши правильно!

Выкинуть на рынок еще одну книжку для хомячков? Из серии "Oracle за 15 дней"? Да такие книги не нужны вообще! Должен же быть какой-то минимальный порог вхождения, хватит плодить пользователей-дебилов?!
Есть масса специализированной литературы, в том числе и популярной, в которой все разжевано. И про PGP, и про все остальное. Да посмотрите рейтинги и отзывы на amazon.com, в Штатах, как правило, IT-бестселлеры пишутся людьми, действительно что-то понимающими в вопросе.

Почему все знают учебники Экслера

Все - это кто?

и никто не знает учебников Апача?

То есть, пока Апач сам не напишет учебник, он будет не в состоянии отличить плохой учебник от хорошего?

Пока я с одной стороны вижу книги и популярный ЖЖ и сайт

Насчет сайта я уже высказался.
Насчет книг - тоже.
А ЖЖ вообще недостоин рассмотрения в данном случае.
Блог-движение в России до сих пор находится в зачаточном состоянии.

а с другой стороны вижу гораздо менее популярный ЖЖ

А как Вы измеряете популярность?

отсутствие известных плодов творчества

А кто Вам сказал, что Апач - творческий человек?

и неумеренное самолюбие - смотрите, я обсираю Экслера!

Ну, я тоже обсираю Экслера. У меня тоже неумеренное самолюбие?

1. Я не являюсь френдом Экслера. И не буду им - у меня самый обычный ЖЖ, ничего особенного в нем нет. И не надо. Я не рвусь в сотники/тысячники.

Да это и не важно.

2. Я не люблю когда человека обливают говном просто так, ради PR.

Апача знают все сколько-нибудь значимые фигуры русского ЖЖ-пространства. Завоевывать популярность офисных хомячков он никогда не стремился. Так о каком PR идет речь?

3. Для меня Экслер - юморист и колумнист, я не считаю его компьютерным гуру.

Если он не разбирается в вопросе, зачем он берется его освещать? Пусть пишет свои юмористические финтифлюшки, а PGP пусть оставит в покое.

Если мне что-то понадобится узнать - я схожу и куплю учебник.

Учебник Экслера?

4. Я не знаю - хорошие учебники у Экслера или нет. Но я знаю одно - у Экслера они есть, а у Апача нет.

Наверное, потому, что Апач не юморист.

Пусть Апач вначале сделает что-то настолько же популярное, а потом уже рулится на тему своего величия.

Для того, чтобы критиковать Экслера, это не обязательно. Апач достаточно авторитетен в русском ЖЖ, чтобы высказывать свое мнение.