|
| |||
|
|
Re: Хороший ответ. Развернутый. Спасибо. Я свое и делаю. Это хорошо. Это правильно. То есть, Вы верите в то, что программист - это такой вот туповатый обсос, как у Экслера в книжке? Ой, я вас умоляю... Если вас оскорбила эта книга - то не потому ли что вы в ней увидели свои черты? Уверяю вас - в мире полно программеров, похожих на описанных в книге Экслера. Я их сам неоднократно лицезрел. Вы же не думаете, что все программисты - это светочи разума и крутизны? Категории веры здесь неуместны. Как можно верить в развлекательную литературу??? Конкретно в "Записках жены программиста" фигура програмиста показана гротескно. Я думал что это-то понятно. Апачу все равно, какая слава идет про него среди среднестатистических ЖЖ-читателей Ну-ну. Это потому, что Вы его ставите на одну доску с Экслером. Не надо этого делать. Вот это какая-то новая вводная пошла. Почему нельзя-то??? Что Апач, что Экслер - два довольно популярных персонажа ЖЖ. Во многом они схожи, кстати. А что плохого в том, чтобы продавать потребителю товар ненадлежащего качества? ... До тех пор, пока он не пишет и не продает книги про Интернет. ... Рынок слеп и управляем. Это рынок. И именно рынок регулирует продаваемость. Все знают что Донцова- говно. Но посмотреть рейтинги - и ситуация становится несколько иной. Каждый сам за себя решает что ему покупать - Донцову или Шекспира или там Экслера или серьезный учебник. Это рынок. Человек зарабатывает деньги так, как у вас не получится. Вполне возможно, что учебники - говно. Но их купят. Купят из-за имени, из-за бренда, если хотите. Так почему вас это задевает? У вас нет такого имени? Или вам "за державу обидно"? Или как? Каждый может зарабатывать любым не запрещенным законом способом. Написание книг - не запрещено законом. Экслер зарабатывает. Чистый бизнес. Но, вообще-то, у Апача есть совесть, как мне казалось. То есть именно совесть не позволяет Апачу сесть и написать учебник??? Интересная теория. Разумеется, элитарный клуб отцов Рунета ему помогал А почему? Кто мешал задавить Экслера сразу, если уже тогда высоким сферам было ясно, что Экслер - отстой? Надеюсь, я сейчас обеспечиваю достаточный уровень конструктивности. Вполне. Благодарю за взвешенные и четкие ответы. Рекомендую всем желающим научиться обращаться с компьютерами и прочим интернетом провести 6 лет в ВУЗе на соответствующем факультете, не тратя драгоценное время жизни на чтение различной ерунды типа учебника Экслера. После чего перейти к самостоятельным упражнениям и чтению документации и специальной литературы (знание английского обязательно). Не всем нужно профессиональное компьютерное образование. Мне вот лично ни к чему. Основы я выучил сам, а если что - порыскаю в Инете, форумы почитаю, учебник куплю, наконец. Но я думаю, что Экслер пишет не для профи, а для "чайников". Это его target group. Добавить комментарий: |
||||