Умеешь порадовать, блин.

бараны. я не про бабок.

пиздец какой-то
нет слов

Давно читал про это. А собственно что вы от правозащитников ожидали? Они сами себя уполномочили получать американскые дотации, защищая права совершенно определённых групп .

там не совсем об этом, как мне показалось.
главная мысль - мы, русские, не способны объединиться и вертануть блядву на хую. в конце, в строчках про кузькину мать, хорошо об этом сказано.

Правозащитные организации, конечно, прошляпили. Но, гм, это добровольная работа, это не их обязанность. Т.е. им за это гос-во деньги не платит, а платят - когда платят - частные организации. Пусть заграничные. Эти люди пытаются что-то сделать. И ругать их может только тот, кто сам этим же занимается, имхо.

Аналогия: Жилец дома вымыл пол в подъезде. Пропустил угол с дерьмом, все остальное вымыл. Другой жилец возмущается, как это первый не домыл дерьмо. Но фишка в том, что второй первого не нанимал, первый ему вообще ничего не обязан. Добровольно вымыл для себя, чтобы было чище. Или даже так - первого нанял третий жилец, и заплатил ему за три вымытых угла. Но не за четвертый. Прав возмущаться у первого нет все равно. Первый может пойти в ЖКХ и пожаловаться, чтобы прислали уборщицу, потому что ЖКХ содержится и на деньги первого тоже, вот тут у него права есть.

Более правильная будет, наверное, такой:

Некий человек под видом уборщика регулярно проникает в подъезд, для отвода глаз пару раз проводит мокрой шваброй на лестничной клетке, а потом срёт перед практически каждой дверью, кроме двух-трёх. Каждый раз одних и тех же, кстати.

Когда жильцы пытаются его если не отмудохать, то хотя бы выгнать, то сразу приходят из ЖКХ, милиции, Страсбургского суда и "объясняют" жильцам, что их уборщик -- святой просто потому, что в ваш подъезд заходит, а что насрано, так это они сами виноваты. Владельцы квартир за чистыми дверями всячески их в этом поддерживают, ставя себя в пример -- "у нас-то чисто!"

Э-э, нет. "насрать" в данном контексте - устроить геноцид а-ля описанный.

Ничего они не прошляпили.
Правозащитник - это диагноз (отсутствие совести, патологическая лживость, особая мерзостность и т.д.).
И приговор (желательно смертный).

"- А почему вы в Страсбургский суд не обращаетесь, как это сделали чеченцы, потерявшие жилье в результате военных действий?"

Зачем нужен Страсбург? Чужой суд нужен, когда ищут защиты от своего государства. Почему не в свой, российский суд, ведь нужна была защита российского правительства, а не от него?

Арсений. Продолжение истории с модератором ru_kino
На этот раз она докопалась к матерному слову "говенный" в приведенной цитате из американского фильма.

http://www.livejournal.com/users/pintrader/356431.html

А с какого бодуна это слово вдруг МАТЕРНОЕ?!

Мне кажется надо будет попросить Плуцера-Сарно, чтобы он лично ей объяснил, что это слово не матерное. Но, боюсь она и ему не поверит. У нее же словарь в голове. Это как раз такой случай, что даже, если с неба спустится Бог и на лбу у него будет написано - Богъ, она все равно решит, что это не бог, а галлюцинация.

... кстати, да... Славяне вообще, не умеют...давить на жалость...слезу не вызывают. Когда их снимает камера в самом бедственном положении, стремяться... привести себя в порядок, оправиться, не показать эмоции... дети - улыбаются. Мои, например, радостно махали камерам СNN, когда мы покидали Приштину..."Вот так- радостно и с песнями, покидают свои дома сербские оккупаторы.."...типа того...

http://www.livejournal.com/community/ru_misanthropy
Охуительное гнездо уебанов!

Да у вас миллион шарад