Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-12-18 17:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Репортаж из запределья.
[info]juliy@lj: как церковь относится к ебле детей?
[info]holmogor@lj: Положительно.

[читать целиком]


(Добавить комментарий)


[info]catdog05@lj
2005-12-18 11:42 (ссылка)
Пиздец.
Ну ему же надо наверное как-то оправдаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2005-12-18 11:51 (ссылка)
Оправдаться в чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvd_long@lj
2005-12-18 12:01 (ссылка)
втомчтотыебёшьдетей, двуличная залупа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2005-12-18 12:02 (ссылка)
В чем-чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]dvd_long@lj
2005-12-18 12:08 (ссылка)
в том, что ты ебёшь детей, двуличная залупа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]holmogor@lj
2005-12-18 13:23 (ссылка)
Каких?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]dvd_long@lj
2005-12-18 13:24 (ссылка)
Вот не надо в дурачка играть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]holmogor@lj
2005-12-18 13:32 (ссылка)
Говори кого или признавай, что ты пиздун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]dvd_long@lj
2005-12-18 13:41 (ссылка)
Боишься, что я знаю о тебе что-то такое, что ещё не всплыло
наружу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]holmogor@lj
2005-12-18 13:46 (ссылка)
Ты не знаешь, ибо нечего. А просто пиздишь, как и положено свирестелкам.
Последний раз спрашиваю - каких конкретно детей я ебу. Имя, время, факты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]dvd_long@lj
2005-12-18 13:56 (ссылка)
(зевая) Ты жужжишь очень провокационно. Знай, холмогор, когда тебя
выведут на чистую воду, твоего жужжания никто не услышит. Думаешь,
ебля детей тебе с рук сойдёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]holmogor@lj
2005-12-18 14:01 (ссылка)
Пиздун

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...
[info]dvd_long@lj
2005-12-18 14:04 (ссылка)
Писька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]holmogor@lj
2005-12-18 14:06 (ссылка)
Пиздун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]dvd_long@lj
2005-12-18 14:11 (ссылка)
Обиделся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]holmogor@lj
2005-12-18 14:12 (ссылка)
Пиздун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your comment...
[info]dvd_long@lj
2005-12-18 14:27 (ссылка)
Следовать твоему примеру и включать здесь автоответчик я не буду, а то
что ты меня забанил, говорит о том, что режет тебе правда глазки поросячьи,
псевдоправославный педофил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]holmogor@lj
2005-12-18 14:30 (ссылка)
Пиздун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2005-12-19 11:25 (ссылка)
...и пошла отбивка!
*дзынь*
радио Богородица FM - в эфире более 2000 лет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2005-12-19 11:29 (ссылка)
Еще один пиздун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2005-12-19 11:30 (ссылка)
пиздуй зарядку делать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2005-12-19 11:36 (ссылка)
Пиздун.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]latexzapal@lj
2005-12-18 12:09 (ссылка)
Давайте оставим детей в покое, уже неинтересно и заежжено.
Вы мне лучше ответьте - Почему я могу комментировать в Вашем журнале?
Для справок: грузин, крещен, Православный, образование высшее, учу
русских детей в педВУЗе, взгляды диаметрально и перпендикулярно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]latexzapal@lj
2005-12-18 12:10 (ссылка)
ошибся - комментировать НЕ могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nekuts@lj
2005-12-18 14:36 (ссылка)
Егор, я тоже педофил. Вы правы - нам не в чем оправдываться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2005-12-18 14:37 (ссылка)
Сочувствую. Если Вы - педофил, то вы подлежите уголовному наказанию, а ваш журнал скорее всего будет удален конфликтной комиссией ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekuts@lj
2005-12-18 14:47 (ссылка)
Егор, я хоть и педофил, но детей не ебу. Надеясь найти в лице человека, который переступил все эти общественно-уголовные условности и, ведомого самой богородицей, поддержку, я и ответил на ваше сообщение.
Не ожидал такой реакции от Вас. Мы должны поддерживать друг друга, разве не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2005-12-18 14:49 (ссылка)
А я ебу детей? Подробности извольте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mithrilian@lj
2005-12-18 11:47 (ссылка)
Додуматься до простейшего, что если брачный возраст был 14-15, как он утверждает, то люди, достигшие этого возраста детьми не считались, а считались взрослыми - это выше его сил.

Кстати, миролюбивый Иисус говорил насчет педофилов (т.е. тех, кто развращает детей, слова "педофил" он не употреблял, да), что им на шею жернов полагается:

"И кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской"

Прямое указание, по-моему. Правда, там под защиту берутся только дети-христиане, ну да ладно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_darad@lj
2005-12-18 11:57 (ссылка)
там под защиту берутся только дети-христиане

однако.
учите матчасть.
"несть эллина, несть иудея"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2005-12-18 12:28 (ссылка)
Вообще-то там, во-первых, написано: " а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня".

А во-вторых, на самом деле приведенное вами высказывание звучит как "Несть ни эллина, ни иудея, ни свободного, ни ... ни мужа, ни жены ... все едины во Христе Иисусе ..."

Так что это вы учите матчасть. Можно еще вспомнить женщину из другого народа, которой Иисус сказал "в очередь", на предмет что сначала о своих позабочусь, а о чужих уж потом. Правда, ее просьбу все равно уважил, она подобающе ответила. Это уж ищите сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2005-12-18 12:33 (ссылка)
Да, таки принятое толкование церковью же фразы насчет "несть" - именно что равны все христиане. Т.е. сначала - христианин, а раб, свободный, иудей (в смысле этнический еврей), грек, мужчина, женщина - это уже во вторую очередь.

А вовсе не как "в глазах Иисуса все равны". Оно конечно, постулируется, что Бог всеблаг, но это совсем не то :). Если б Христу и прочей троице было полностью пофиг - не пугали бы ужастиками ада. Ан нет, пугают. И спастись, дескать, можно _только_ через Христа. Т.е. буддисты и прочий ислам с погаными-паганцами идут прямой дорогой в ад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2005-12-18 13:29 (ссылка)
Когда Иисус проповедовал - еще не было никаких христиан, кроме учеников его. И речи его обращены к соплеменникам (иудеям) и значат: нет никаких гоев, нет никому поражения в правах из-за случайности рождения (ни иноплеменным, ни женщинам).

(хозяину журнала) Прошу прощения за нарушение моратория - не в силах была удержаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2005-12-18 14:38 (ссылка)
Фраза про "несть" принадлежит не Иисусу. :) И обращена не к иудеям. :))

Что, трудно прочесть свои же святые тексты?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mithrilian@lj
2005-12-18 14:41 (ссылка)
Я вот призадумалась теперь, сколько ж христиан внимательно прочли хотя бы весь Новый Завет и прилично его помнят, а не "знают" тексты по цитатам из газет. Страшно жить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_darad@lj
2005-12-18 12:35 (ссылка)
не надо схоластики.
есть Буква, а есть ДухЪ. Вряд ли дух христианства одобряет надругательство над инородными детьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2005-12-18 12:47 (ссылка)
Я не схоласт. Я вообще не христианка. Там так написано. И Евангелия христианство считает книгами богодухновенными. Т.е. вдохновленными Богом. Если вы считаете, что это не так, что кто-то - или диктующий, или писец - наошибался, то с этим не ко мне, это к христианам, это они утверждают истинность Евангелий. А вот передергов насчет "одобряет" не надо.

Повторяю медленно, почти по слогам. Жернов на шею полагается, по словам Иисуса, тому, кто надругается над ребенком-христианином. Темы педофилов, развращающих детей иных вер, Иисус ВООБЩЕ не касался. Обошел молчанием. Так что какой там дух чего не терпит - этого я не знаю. Под крыло вслух взял только своих детей. Брал бы всех - не оговаривал бы специально "верующих в Меня". Вроде мужик понимал, что говорил. По крайней мере, христиане так считают. Что понимал.

Фигурное цитирование - великая вещь. Раньше Ленина так любили цитировать. Мое любимое - "важнейшим искусством для нас является кино". Поискать в Гугле - все так и запомнили, так и цитируют радостно. А полностью оно так: «В связи с всеобщей безграмотностью населения важнейшим искусством для нас является кино и цирк»

Так что с духом христианства - это не ко мне. Равно как и с тем, фигню ли пороли авторы Евангелий, или истину глаголили. Но если фигню - то это не христианство получится, а если истину - то забивать на букву не следует. Ибо она тождественна духу должна быть в Евангелиях. А если не нравится, что там в полной фразе написано - это, опять-таки, не мои проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2005-12-18 12:50 (ссылка)
Соблюсти точность. Фраза про "несть" собственно не евангельская, но все равно из Нового завета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_darad@lj
2005-12-18 12:55 (ссылка)
ниасилил
пусть будет по-вашему

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-12-18 13:00 (ссылка)

У него вообще последнее время очень хуёво с логикой и увязыванием фактов, как я заметил.

Чую, не Богородица к нему являлась, а Враг Рода Человеческого. Откуда иначе он такой гордыней чудовищной зарядился?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gogaxxx@lj
2005-12-18 13:39 (ссылка)
А там вообще дети-то при чём? "Малых сих" там в другом смысле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2005-12-18 17:45 (ссылка)
Ну да, по-хорошему "соблазнит" там "уведет от истинной веры", конечно же :), а "малых сих" - детей и им подобных верующих, а не только подобных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_darad@lj
2005-12-18 11:53 (ссылка)
"по делам их узнаете их"
"кто соблазнит одного из малых сих"

(Ответить)


[info]mithrilian@lj
2005-12-18 11:56 (ссылка)
Блин! Только что осознала, что на юзерпике шапка!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-12-18 13:03 (ссылка)

Ж:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]juliy@lj
2005-12-19 04:51 (ссылка)
о, точно )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]none_smilodon@lj
2005-12-18 14:45 (ссылка)
"праваславная ебля детей" - "готично".

(Ответить)


[info]ex_ex_fatal@lj
2005-12-19 13:23 (ссылка)
Такой же двуличный долбоеб, как и антифашики.

(Ответить)