old_apazhe: Снова о графомании.

(Добавить комментарий)

	balaganski@lj 2005-12-19 15:57 (ссылка)
	А вот если абсолютно серьезно - что посоветуете почитать? Из того же жанра для простоты... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-19 16:00 (ссылка)
	Головачёва, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... balaganski@lj 2005-12-19 16:02 (ссылка)
	Эээ... Не надо так шутить... Вы б еще Петухова посоветовали :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-19 16:19 (ссылка)
	А я не шучу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...

one_small_step@lj
2005-12-19 17:17 (ссылка)

У головачева слог тяжелый.
у лукьяненко легкий.
Поэтому лукьяненко популярнее.
С точки зрения чистой литературы они примерно равнозначны.

обоим до Стругацких как до луны
а до "Щинели" Гоголя многомного парсеков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-20 01:55 (ссылка)
	Зачем вы травите Парного Светоча Шестидесятников? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... one_small_step@lj 2005-12-20 04:58 (ссылка)
	Я не литературный критик, но Стругацкие писами фантастику так, что ее мог читать неподготовленный человек. Арсений, я я юмора со свточем не вкурил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-20 08:14 (ссылка)
	Какой уж тут йумар. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... sliv_zosschitan@lj 2005-12-19 18:26 (ссылка)
	Головачев, по-моему, начал хуйню какую-то писать. Уже года три как, с тех пор, как из космических тем ушел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-20 02:01 (ссылка)
	Что, опять? Бля... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... sliv_zosschitan@lj 2005-12-20 02:12 (ссылка)
	А Вы думали все еще про фракталы и суперструны? Нет, бля... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Reply to your post... avshap@lj 2005-12-20 04:02 (ссылка)
	А что, Головачёв прекращал хуйню писать? Как перестали его редактировать в начале девяностых, так и попёрло "А он ему ка-а-а-ак да-а-аст уицраором по эгрегору". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... one_small_step@lj 2005-12-20 04:59 (ссылка)
	Во-во. Это читать было напряжно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Reply to your post... azot@lj 2005-12-20 07:15 (ссылка)
	Точно! (Ответить) (Уровень выше)

	arseniy_at_home@lj 2005-12-19 16:07 (ссылка)
	не упадут, и твой "анти пиар" ему только на руку. такчта... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-19 16:19 (ссылка)
	(подумав) Жаль, всё таки, что я исключил из своего нормального лексикона слово "быдло". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... one_small_step@lj 2005-12-19 17:18 (ссылка)
	введи слово "дурни" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-20 01:55 (ссылка)
	На чью френдленту будет ссылка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... one_small_step@lj 2005-12-20 05:01 (ссылка)
	www.lenta.ru (Ответить) (Уровень выше)

dr_alex@lj
2005-12-19 16:10 (ссылка)

Я конечно думаю что он пошутил, ну или немного преувеличил. Но если он хотя бы в 5-й раз читает этот самый дозор, то личность он выдающаяся. Я не хочу срать на талант пейсателя (кто-то любит - и то хорошо), но честно не смог дочитать дозор даже один раз. И вообще из всей фантастики больше 3-х раз пошли только "Понедельник..." Стругацких и "Билл..." Гаррисона. Да и то с большими перерывами и под настроение.

(Ответить)

	ex_jetteim@lj 2005-12-19 16:27 (ссылка)
	Факрунет давно уже для гламурных кис. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	one_small_step@lj 2005-12-19 17:23 (ссылка)
	акция "Убей в себе Гламурную Кису" (Ответить) (Уровень выше)

	viketz@lj 2005-12-19 16:34 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/community/ru_healthlife/ почитайте одним глазом про уринотерапию практически ветеринарный форум,с отрыванием коту яиц (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-20 01:52 (ссылка)
	Интересно, отчего у уринотерапевтов до сих пор нет коммуны? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... teplorod@lj 2005-12-20 05:53 (ссылка)
	надо восполнить пробел. :))) а коммуны нет, потому что дразнить зассанцами будут. (Ответить) (Уровень выше)

	transmind@lj 2005-12-19 16:42 (ссылка)
	Ни фига себе люди от реальности уходят, по 10 раз одно и то же читают. Перечитывать столько раз стоит только УПК, избранные главы о задержании, своих правах и т.д.- полезно хоть :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	one_small_step@lj 2005-12-19 17:19 (ссылка)
	Они расслабляються. Все таки книга лучьше пива, которе в метроо в час пик не попьешь... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

transmind@lj
2005-12-20 03:04 (ссылка)

бррр, сколько лишних мягких знаков.

а что касается пива - вы разве одно и тоже пиво (из той же бутылки) много раз пьете? Или все-таки разное?
что человеку мешает читать РАЗНЫЕ книги, а не циклиться на одной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	one_small_step@lj 2005-12-20 05:03 (ссылка)
	Книга это скорее определенный сорт пива. Некоторые сорта я люблю более остальных, и употребляю их часто. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-20 01:52 (ссылка)
	(ковыряя ногтём пряник) А я Лема перечитываю. Где-то раз в два года примерно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ты его лучше сгрызи, а не ковыряй

transmind@lj
2005-12-20 03:10 (ссылка)

вот не из вредности, а искренне спрашиваю - что дает такое перечитывание? ты за два года так сам изменяешься, что очередное прочтение дает тебе какое-то новое видение книги, какой-то свежий инсайт? или сам процесс увлекает - игра слов, и т.д.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ты его лучше сгрызи, а не ковыряй ex_ex_apazh@lj 2005-12-20 03:22 (ссылка)
	И то и другое и третье :-) (Ответить) (Уровень выше)

	topol@lj 2005-12-19 16:50 (ссылка)
	Да не упадут никак - в Новом Году стартует в прокате следующий фильм + только что вышел "Последний Дозор". Да и мало кого, как мне кажется, из его читателей волнует, кто там Лукьяненко по жизни (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-20 01:55 (ссылка)
	Ошибаетесь :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

topol@lj
2005-12-20 04:48 (ссылка)

Хорошо. Пусть даже я не прав и широкую общественность затронет тот факт, что Лукьяненко в добрых отношениях с людьми, взломавшими чей-то журнал, разговаривающими на "испорченном" русском с обилием мата и т.д. и т.п., + сам активно срется с некоторыми представителями интернет-сообщества (причем, я сильно сомневаюсь, что эта самая пресловутая общественность не будет на стороне пейсателя, узнав, какой именно журнал они взломали).

Но, Арсений, скажите мне, как можно сей факт донести до, чорт, опять это словосочетание, широкой общественности, если не посредством зомбоящика? а в зомбоящик, как мне кажется, такое проникнуть не сможет, т.к. на пути подобной инфы сразу встанет Константин Ёпрст, поскольку негатив о Лукьяненке напрямую скажется на прибылях от фильмы.

Вот как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)

	_alien_@lj 2005-12-19 16:51 (ссылка)
	сомневаюсь, что эти "войны" в песочнице (этот отобрал у меня совочек, а я ему ведром по голове, а тот наябедничал воспитательнице) интересны для "большинства кис читателей той хуйни" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_teemon_@lj 2005-12-19 18:30 (ссылка)
	ТАК (Ответить) (Уровень выше)

	madmarabu@lj 2005-12-19 18:35 (ссылка)
	Да ну, мелкомасштабно как-то. Вот напиздить перед издательством и сжечь на глазах рукописи, которые он туда нёс - это да-а-а-а... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-20 02:01 (ссылка)
	Сие невозможно. (Ответить) (Уровень выше)

	miha_mm@lj 2005-12-20 05:07 (ссылка)
	Для этого он, действительно, должен появиться в телеящике бухим и громогласно зачитать все то, что писал тангодансеру, про евреев и арабов, в частности (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-12-20 08:14 (ссылка)
	Хехехехе. (Ответить) (Уровень выше)