Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-12-30 05:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мне вот непонятен этот детский и по-мелочному убогий украинский нацизм. Задолжали России денег - русские суки. Да что бы ни случилось - русские суки по дефолту, потому что русские, мол, читают Украину своей собственностью, и вообще хотят ее узурпировать, и ваще кацапики говно,потому что украинцы лучше всех.

Знаете чо? Мне на Украину вхорошем смысле слова насрать. То есть - существует такая страна, откуда родом некоторые мои родственники по материнской линии; в этой стране я был один раз, у меня много знакомых родом оттуда, давайте жить дружно по разные стороны забора. Так нет - надо обязательно тяфкать и выебываться со своим малоросским нацизмом. Бендеровцы бля. Я не говорю,что так делают все. Но таких большинство. И от этого очень, знаете ли, неприятно.
http://www.livejournal.com/users/angel_anabiosis/207321.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ars_longa@lj
2005-12-30 18:54 (ссылка)
Может вообще ну ее нах, ту грамматику, тогда? Пусть каждый пишет как хочет, может чего закрепится? Пока кто-нибудь другой не напишет иначе, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akor168@lj
2005-12-30 19:08 (ссылка)
Да нет, конечно, зачем же так сразу. Я ведь даже не спорю с тем, что "бандеровцы" правильней, логичней и однозначней. Тем не менее в доперестроечной России было слово "бендеровец", именно так. По интернету, однако, варинат "бандеровец" выигрывает, причем на Google с многократным, а вот на Яндех не так однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ars_longa@lj
2005-12-30 19:09 (ссылка)
Наверное потому что грамотных людей пока все же несколько больше чем безграмотных. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akor168@lj
2005-12-30 19:15 (ссылка)
Нет, скорее потому, что это, как я с удивлением узнал из этого треда, это вопрос той же категории что и "в/на". Например, на Яндех-е на "бендеровец" упоминается 31000 страниц, но 1600 сайтов, а вот на "бандеровец" 90000, но 1500 сайтов. Так что в этом смыле "безграмотные" пока держат оборону, а вернее традицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ars_longa@lj
2005-12-30 19:21 (ссылка)
Ну какая же это традиция? Просто кто-то начал писать неграмотно, а остальные решили то так и надо, потому что ни о самом Степане Бандере, ни о его соратниках ни о движении, названном его именем, понятия не имели и не имеют. Так же можно и зелеными человечками с Марса обозвать - если не знаешь о чем речь идет, любой ярлык сгодится.

Что в очередной раз доказывает украинцам что русские легко поддаются пропаганде, раз с такой легкостью применяют безграмотный ярлык, этой пропагандой порожденный, без всякого желания узнать даже необходимый минимум - какого цвета учебник кто они, собственно, такие, эти бандеровцы.

Уважения это не вызывает даже у лица сугубо непредубежденного. У предубежденного вызывает презрение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akor168@lj
2005-12-30 19:33 (ссылка)
Скажите, а вы можете объяснить: а где пропаганда, и на что она направлена.

Вот зашел этот разговор, и я собственно вспоминаю, где я видел выражение в книжках. Последний раз это однозначно в начале 90-х. Так вот там именно было, что Степан Бандера, но "бендеровцы". И меня это не удивляло почему-то. А в чем пропаганда, я честно не вижу.

Кстати, а как по английски-то он будет, через какую букву пишется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ars_longa@lj
2005-12-30 19:42 (ссылка)
Потому что сказали - бендеровцы это плохо. Они такие-растакие, всем редискам редиски. Понятно что человек, хоть немного поинтересовавшийся предметом не будет писать "бендеровцы" - ну просто потому что они "бандеровцы". :) А кто не дал труда поинтересоваться, а просто бездумно повторяет клише времен еще сталинской пропаганды, тот будет писать "бендеровцы" потому что не все ли равно как обозначать чужого? ну бендеровец так бендеровец. Невежество на марше. Что, разумеется, опять подчеркну, ответных добрых чувств не вызывает. А не рассказать ли вам сказку про белого бычка?

Тут вот в этом же треде ребята хорошую ссылку дали на статью про феномен бандерофобии в русском сознании...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akor168@lj
2005-12-30 20:06 (ссылка)
Често, в религиозных спорах не принимаю участия. Да и вопрос куда-то ушел в: "б(е/а)ндеровцы" - это плохо или хорошо. Да, "бендеровцы" в советском союзе были синонимам бандитов. Но вот честно, легко представляю, что если бы их тогда назвали "бандеровцами", сейчас бы выяснилось, что их надо называть "бэндеровцами". Нафик, нафик. Мне этот вопрос малоинтересен, честное слово, а обсуждать особенности советской пропаганды, увольте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ars_longa@lj
2005-12-30 20:19 (ссылка)
Ээээ... а то мы тогда обсуждаем? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akor168@lj
2005-12-30 20:33 (ссылка)
Честно, я думал, изначальный вопрос был в том, есть ли слово "бендеровцы". Однако в процессе выяснилось, что оно хоть и есть, однако суть остатки советской пропаганды в целях дискредитирования "бандеровцев". В общем, вопрос из филологического превратился в украино-политико-патриотический. Это, извините, без меня.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -