Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-12-30 20:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о игре "Корсары 3".
http://www.livejournal.com/users/sharlei/117563.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pantherclaw@lj
2005-12-30 15:37 (ссылка)
игра-то полнейший трешак.
и многие её покупают только из-за хорошего пиара.
Впрочем, ничего хорошего в пиаре не наблюдалось.
Просто купили профильную прессу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorev@lj
2005-12-30 15:55 (ссылка)
В данном случае качество игры глубоко не важно, пусть она трижды трэш и отстой. Просто не вижу поводов для истерики. Я, например, не припоминаю случаев, чтобы купиленная мной вещь оказалась бы полным дерьмом. Просто не читаю/слушаю/смотрю рекламу и немножко, самую малость, думаю головой перед покупкой.
Проблема - не в товаре, проблема - в голове покупателя. И люди, кричащие что их обманули-кинули-отнялисчастьевжизни, не вызывают у меня не малейшего сочувствия, разве что желание пристрелить из жалости послать подальше. Проблемы негров шерифа не беспокоят Сaveat emptor, пусть покупатель будет осмотрителен, типа.

p.s. Собственно, почему я тут разоряюсь: как праздник - так куча неадеквата в контору прёт, обиженные вкладчики, блин. Достали за предновогодние дни своими воплями. Незабудунепрощу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pantherclaw@lj
2006-01-04 19:56 (ссылка)
Вы не правы.
Проблема -- именно в товаре.
Проблема в том, что покупатель, взяв игру, надеется на полноценный товар.
На качественный товар.
и вне зависимости от достоинств и недостатков самой игры, покупатель не должен брать версию 0,99 за свои деньги.
На диске не было указано, что пользовактель берет неполную версию.
Это не совсем правильно, ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorev@lj
2006-01-05 06:57 (ссылка)
Скажем так, неправы обе стороны.
Согласитесь, купив колонки за 6$, по меньшей мере наивно ожидать от них качественного звучания (и уж тем более в заявленном спектре частот). Купив китайский бомж-пакет за полтора рубля, наивно ожидать вкус лапши из хорошего ресторана. И уж далеко не секрет, что российские релизы - это бесплатный бета-тест перед выходом на европу.

Программы, безглючные изначально, пишутся штучно, программистами совсем другой квалификации и за совсем другие мегаденьги. Сложившаяся практика для PC-игр - продуктов, не требующих патча, просто не бывает. В принципе. Это плохо, но это реальность ибо законы рынка.

Выпускать настолько недоделанный продукт как К-3 - огромное свинство, тут я даже спорить не буду. С другой стороны (ИМХО), лучше недоделанный, но живой продукт (который регулярно патчится и через месяц-два-три будет доведён до ума), чем отсутствие продукта вообще (деньги кончились - проект закрыт). И куда, кстати, делся с форумов тот народ, который кричал быстрей-быстрей-давай-давай? Уж не ли самые люди сейчас кроют Акеллу матом?

Резюмирую. Акелла свяляла фигню и по отношению к потребителю поступила нехорошо, это факт. Но не повод для истерик и надрыва своей нервной системы. Мораль в современном мире не имеет никакого отношения к экономике, голосуйте рублём, а не жалобами в пустоту, всё просто: не купил плохой продукт - плохим людям нечего кушать, они уйдут с данного рынка и пойдут разгружать вагоны, отбор по Дарвину ещё не отменили. Напоминаю, что пользоваться интернетом и оценивать продукт ДО покупки никто не запрещал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pantherclaw@lj
2006-01-06 15:26 (ссылка)
Мораль в современном мире не имеет никакого отношения к экономике, голосуйте рублём, а не жалобами в пустоту, всё просто: не купил плохой продукт - плохим людям нечего кушать, они уйдут с данного рынка и пойдут разгружать вагоны, отбор по Дарвину ещё не отменили. Напоминаю, что пользоваться интернетом и оценивать продукт ДО покупки никто не запрещал.
Как-то странно разговор идет. Да, никто не запрещал, да жалобы в пустоту, но для того, чтобы узнать, что товар -- говно, нужно эти самые жалобы и увидеть. Ибо игровая пресса, пардон, не совсем корректна (и не оперативна), и единственный возможный фидбэк -- слова "игра -- говно".
Игра же говно? Говно.
Так вот и высказывают свое мнение. А форма зависит от целевой аудитории :)

С другой стороны (ИМХО), лучше недоделанный, но живой продукт (который регулярно патчится и через месяц-два-три будет доведён до ума), чем отсутствие продукта вообще (деньги кончились - проект закрыт).
Ага, значит, два-три месяца после релиза, ПС-проекты покупать никто не должен. И, в идеальном случае, не будет. Тогда и выпускать следует после доводки до ума, если она вообще возможна.

И куда, кстати, делся с форумов тот народ, который кричал быстрей-быстрей-давай-давай? Уж не ли самые люди сейчас кроют Акеллу матом?
Зачастую, не те. Ибо фоннатам и нынешние Корсары понравились, а разочарованными остались люди, поверившие в обещания (и бренд, качественный бренд, черт побери!) "Акеллы".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_idgik836@lj
2005-12-30 22:31 (ссылка)
Угу, особенно "PC Gamer", где рецензент натурально повесил игру на рее.
Мнение малолетнего идиота Шарлея - в массы!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -