old_apazhe: Очаровательное кидалово.

(Добавить комментарий)

	living_in@lj 2006-01-04 21:29 (ссылка)
	а в чем кидалово то? им что-то обещали? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-04 21:32 (ссылка)
	А кидалово всегда заключается в том, что при полном отсутствии обещаний, у лоха образуется твёрдая уверенность в том, что с ним поступят согласно его ожиданий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

living_in@lj
2006-01-04 21:38 (ссылка)

ммм. интересная трактовка но не скажу что совсем с Вами согласна в данном случае...
потому что речи о коммерциализации проекта, как я понимаю, не велось вообще, то есть ожиданий и не было
а когда договоренность есть но её одна сторона ен выполнила - это тогда как называеца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-04 21:50 (ссылка)
	Не велось речи о том, что проект никогда не будет коммерциализирован, насколько я понимаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... living_in@lj 2006-01-04 21:59 (ссылка)
	ещё бы. кто бы тогда писать-то стал=))))) да фиг с ними все равно идея хорошая;)))) (Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...

fiorine@lj
2006-01-04 22:20 (ссылка)

http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising#Donation_methods (http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising#Donation_methods)
The Wikimedia Foundation Inc. is a non-profit organization with the goal of providing free knowledge to every person in the world. Meeting this goal through the maintenance, development and distribution of free content, Wikimedia relies on public donations to run its wiki-based projects.
...[в следующем же абзаце]...
All of our sites are free from advertisements.

Т.е. размещать рекламу - это вполне логичный и финансово обоснованный ход, насколько я знаю, не запрещенный и лицензией GFDL. Да и мне лично, в общем-то, абсолютно все равно, будет в Википедии реклама или нет - лишь бы грузилось быстро.

Суть в том, что дисклеймер нарушается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-04 22:26 (ссылка)
	Значит не кидалово, а наебалово. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... marazmatik@lj 2006-01-05 16:02 (ссылка)
	А наебалово ли? Вроде бы ничего никому обещано не было. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... sharlei@lj 2006-01-05 01:43 (ссылка)
	А значит действительно наебали, некрасиво получается. Хотя мне лично тоже допизды, лишь бы грузилось. Однако факт есть факт. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tarlith@lj 2006-01-04 21:31 (ссылка)
	Ну, википидоры получат по заслугам :) (Ответить)

	hojja_nusreddin@lj 2006-01-04 21:33 (ссылка)
	письмо щастя им. Мицгола :) (Ответить)

	yanxter@lj 2006-01-04 21:44 (ссылка)
	типично сектантские методы (Ответить)

	adsl@lj 2006-01-04 22:05 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/mithgol/593701.html?mode=reply гуру ощутил благодать Божию (Ответить)

	ex_ex_fatal@lj 2006-01-04 22:06 (ссылка)
	Сейчас у православных-коммуно-буддистов начнется массовая истерика. Они начнут орать о продажном капиталистическом мире. (Ответить)

	golosptic@lj 2006-01-04 22:06 (ссылка)
	Успокойтесь, Арсений, эта информация уже дезавуирована... пока что. Перед тем как делать - точно объявлять не будут. (Ответить)

	zero_vahmurka@lj 2006-01-04 22:49 (ссылка)
	Арсений! ПУСТОТА!!! (Ответить)

	vladekk@lj 2006-01-05 08:16 (ссылка)
	Вряд ли там будет реклама Это чуть более вероятно, чем недавняя новость о том, что гугль будет продавать свой PC со своей ОС в супермаркетах wallmart. То есть уровень невероятности заклинивает :-) (Ответить)

cpcat@lj
2006-01-05 10:29 (ссылка)

Сами они потрясают тем, что "All of our sites are free from advertisements. Visitors are not charged to edit, read or use our content."

Вот буквально, что сказал основатель: "And while the site does not carry any advertising, Wales admits it might. "There is a great deal of resistance to the idea, both from the community and from me. But at some point questions are going to be raised over the amount of money we are turning down," he says."

Хотя сейчас рекламы на сайте нет, Wales согласился, что она может появиться. "Эта идея получает большое сопротивление, как со стороны сообщества, так и от меня лично. Но, с другой стороны, возникает вопрос - сколько денег сейчас утекают у нас сквозь пальцы?".

Короче, "дух силён, но плоть слаба".

(Ответить)

just_hoaxer@lj
2006-01-05 15:27 (ссылка)

Это было сразу ожидаемо. Хотя предполагалось, что сперва будет сбор денег с добровольцев-писателей на поддержание проекта, потом -- после уяснения прихода денег, сравнение с потенциальным доходом от размещения рекламы и вывод в пользу размещения рекламы. М.б. эти три героя уже посчитали, и решили сразу шагнуть из коммунизма в капитализм, минуя федальную стадию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

just_hoaxer@lj
2006-01-05 15:29 (ссылка)

Вообще же оптимальная форма развития таких проектов, как Википедия -- постоянное финансирование штата сотрудников из благотворительных фондов и частных источников. Т.е. реклама не в рознику, а оптом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 02:05 (ссылка)
	кгам, бп (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... just_hoaxer@lj 2006-01-06 11:28 (ссылка)
	этм? (Ответить) (Уровень выше)