Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-01-05 03:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очаровательное кидалово.
Идол Православных Коммунистов и Фетиш Агрессивных Буддистов, сетевая энциклопедия Wikipedia, собирается размещать на своих страницах рекламу.
члены сообщества Wikipedia, пишущие статьи на добровольной основе и не получающие за это никакой платы, не приветствуют предложений о коммерциализации сайта. Сам же персонал Wikipedia насчитывает только трех человек с полной занятостью.
http://lenta.ru/news/2005/12/30/wikipedia/

Думаю, что мнение арви, мифголов и прочей принципиальной нищебродии с завиральными идейками в немытых головах не ебёт ни этих трёх человек, ни инвесторов проекта, ни кого либо ещё. База набита, теперь можно и баблеца на мифголах наварить. А так же нанять парочку грамотных редакторов, чтобы довести проект до ума. Очень идеологически верный подход. Мне бы так научиться.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-04 21:32 (ссылка)

А кидалово всегда заключается в том, что при полном отсутствии обещаний, у лоха образуется твёрдая уверенность в том, что с ним поступят согласно его ожиданий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]living_in@lj
2006-01-04 21:38 (ссылка)
ммм. интересная трактовка но не скажу что совсем с Вами согласна в данном случае...
потому что речи о коммерциализации проекта, как я понимаю, не велось вообще, то есть ожиданий и не было
а когда договоренность есть но её одна сторона ен выполнила - это тогда как называеца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-04 21:50 (ссылка)

Не велось речи о том, что проект никогда не будет коммерциализирован, насколько я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]living_in@lj
2006-01-04 21:59 (ссылка)
ещё бы. кто бы тогда писать-то стал=)))))
да фиг с ними
все равно идея хорошая;))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]fiorine@lj
2006-01-04 22:20 (ссылка)
http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising#Donation_methods (http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising#Donation_methods)
The Wikimedia Foundation Inc. is a non-profit organization with the goal of providing free knowledge to every person in the world. Meeting this goal through the maintenance, development and distribution of free content, Wikimedia relies on public donations to run its wiki-based projects.
...[в следующем же абзаце]...
All of our sites are free from advertisements.

Т.е. размещать рекламу - это вполне логичный и финансово обоснованный ход, насколько я знаю, не запрещенный и лицензией GFDL. Да и мне лично, в общем-то, абсолютно все равно, будет в Википедии реклама или нет - лишь бы грузилось быстро.

Суть в том, что дисклеймер нарушается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-04 22:26 (ссылка)

Значит не кидалово, а наебалово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]marazmatik@lj
2006-01-05 16:02 (ссылка)
А наебалово ли? Вроде бы ничего никому обещано не было.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-01-05 01:43 (ссылка)
А значит действительно наебали, некрасиво получается.
Хотя мне лично тоже допизды, лишь бы грузилось.
Однако факт есть факт.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -