Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-01-13 15:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Найден крайний.
"Мы предлагаем установить такую ответственность, а также ужесточить ответственность за разного рода проявления экстремистской деятельности", - сказал Крашенинников. Речь идет также, по его словам, о внесении поправок в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. "Мы считаем правильным установить отягощающие критерии за распространение экстремистской информации, в том числе через Интернет, компьютерные игры и другие подобные средства", - подчеркнул глава комитета. Он отметил, что накануне депутаты сами убедились: в Интернете можно отыскать массу материалов экстремистского характера; в том числе и игр экстремистской направленности. К сожалению, признал Крашенинников, случай в синагоге, когда 20- летний москвич напал на прихожан в минувшую среду, не является единичным - "налицо тенденция".
http://www.strana.ru/news/270271.html

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 09:46 (ссылка)
Да ладно.
Я вот за то, чтобы опубликованное в интернете приравнивалось в публичному высказыванию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2006-01-13 09:50 (ссылка)
рациональнее в профилактических целях запретить продажу ножей наряду с топорами, а также отключить электричество

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 09:55 (ссылка)
Да нет, это глупость.
А вот ввести закон об ответе за базар - это правильный ход.

Жаль, не пройдёт закон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ага
[info]sdanilov@lj
2006-01-13 09:59 (ссылка)
а еще в порядке ответа за базар отключать телефоны

в крайней случае -- ввести предварительную цензуру всех телефонных разговоров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 10:03 (ссылка)
Вот Вы хуйню какую-то пишете.

Зачем отключать? Кого отключать?

Просто если Ваша информация послужит руководством к преступлению, пойдёте по статье "подстрекательство".

Нету преступления - пиздите сколько влезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ага
[info]sdanilov@lj
2006-01-13 10:24 (ссылка)

начитался клиент на ночь Федора Михайловича
а по утру с похмелья пару старушек работниц ломбарда для душевного успокоения порешил
а решать проблему надобно путем профилактического закрытия всех ломбардов наряду с изъятием из оборота всех литературных произведений упомянутого автора;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 10:36 (ссылка)
Блядь, хуйню какую-то пишете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2006-01-13 10:50 (ссылка)
лучше бы проконсультировались у Порфирий Петровича насчет загадок преступной души:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 10:52 (ссылка)
Мне у Фёдора Михайловича больше нравится про полячишек и жидков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2006-01-13 10:54 (ссылка)
похвально, что братьев по разуму не забываете:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]von_richtgoffen@lj
2006-01-13 10:49 (ссылка)
Не выход Все это не подстрекательство, потому что отсутствует тот, кого подстрекают. Если дурак скажет: "Колька, пошли мочить евреев (русских, буддистов, телепузиков)!" - это подстрекательство. А если просто "Бей (тех же самых) спасай родину!" - это просто вопль в пространство. И он не обязательно будет руководством к действию.

Хотя, конечно, отвечать за базар надо - это факт. Особенно в сети, где каждая сволочь может притворяться крутым пацаном и на этой почве нести помои в массы.Закон тут, как мне кажется, будет не очень эффективен. А вот действия фактические - может быть. Сеть-то не так и анархична. есть админы, модераторы, просто люди вроде Апача, которым не лень засвечивать чей-то маразм. Я в таких верю больше.

А еще, я уверен, что законы будут. Интернет развивается так же, как обычное общество. От дикости и вседозволенности к жестким законам, потом к развинчиванию гаек, и опять к жесткости. И все трепологи, желающие поставить контроль над сетью - они только первые ласточки. Отношение действительно меняется.
Что-то будет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]y_wong@lj
2006-01-13 10:00 (ссылка)
А смысл ? Ну примут а дальше что повальное стукачество + выдерание фраз из контеста ? Не нафиг нам такой аттракцион

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 10:03 (ссылка)
Ну сам факт высказывания не есть преступление, верно?
ПРОСТО НАДО ФИЛЬТРОВАТЬ БАЗАР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]y_wong@lj
2006-01-13 10:10 (ссылка)
О том то и речь вы б сначала хотя бы примерно накидали схемку как его фильтровать в маштабах сети (ну или хотябы русского ее сигмента)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 10:13 (ссылка)
1. За синтаксические ошибки - расстрел.
2. Там посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]y_wong@lj
2006-01-13 10:21 (ссылка)
ЧТД ни какой конкретики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 10:36 (ссылка)
Очень даже конкретно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]y_wong@lj
2006-01-13 10:42 (ссылка)
Я о том, что не ясны методы, которыми вы хотите этого добиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Буратино был тупой?
[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 10:48 (ссылка)
Спеллчекер и АК-74.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

куку
[info]y_wong@lj
2006-01-13 10:51 (ссылка)
хуйню какую то пишете (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neprosto@lj
2006-01-13 09:56 (ссылка)
А что, пока ещё не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 09:59 (ссылка)
Да, всё ещё не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neprosto@lj
2006-01-13 16:15 (ссылка)
Оч. жаль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammosov@lj
2006-01-13 10:56 (ссылка)
А как доказать, что это именно ты в твой жж пишешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 10:59 (ссылка)
СОРМ никто не отменял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-13 11:45 (ссылка)
В суде, я спрашиваю, как доказывать? СОРМ не годится, надо доказать, что ты по клавишам стучал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 12:07 (ссылка)
Если из дома, то не докажешь, само собой.
А если из офиса - то и доказывать не надо - бумага директору, а дальше он сам жопой землю рыть начнёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-13 12:10 (ссылка)
И что ты в суде в виде доказательств предъявишь, если ты скажешь - я не и лошадь не моя, кто писал не знаю, а я дурак читаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 12:14 (ссылка)
Ответственное лицо такое-то допускает следующие факты (результаты СОРМ).
А розыск реально виноватого - личное дело Ответственного Лица. Он может подать заявление, по факту заявления будут проведены следственные мероприятия.
А может не подавать и идти по статье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-13 12:36 (ссылка)
Ты не врубаешься. Не найти виновного, а доказать его вину проблема!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 12:44 (ссылка)
Смотри.
Есть провайдер. Есть его клиент. Есть результаты того, что с адресов клиента были опубликованы такие-то материалы.
Всё.
Хакерская атака? Вирусы? Это проблемы провайдера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-13 13:03 (ссылка)
IP указывает хорошо есль на машину, а то и на подсеть в целом. КАк доказать, что это Иван Иваныч тюкал по клавишам, а не кто-то, кто мимо пробегал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 15:52 (ссылка)
Техническое обеспечение строгой авторизации и аутентификации - проблемы Ответственных Лиц.

(Ответить) (Уровень выше)

Замучаешся определять IP
[info]balkon_nah@lj
2006-01-13 14:22 (ссылка)
Если я хотя бы через пару анонимайзеров пройду, то определишь ты только, что писал некто с мадагаскара. Или ты предлагаешь допрос с пристрастием владельцев тех серваков. Они тебя лесом (джунглями) отправят и все. Да и логи вряд ли они хранят вечно. Спроси вон у апача, откуда пост пришел? Пока только один анонимайзер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замучаешся определять IP
[info]ex_jetteim@lj
2006-01-13 15:51 (ссылка)
Хахаха

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -