old_apazhe: Будьте осторожны.

(Добавить комментарий)

	ex_a1exas757@lj 2006-02-21 02:31 (ссылка)
	http://linker.livejournal.com/850099.html (Ответить)

	po6om@lj 2006-02-21 04:06 (ссылка)
	А как можно от этого гарантированно уберечься? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nta_nn@lj 2006-02-21 04:37 (ссылка)
	Не заводить lj, email, icq. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(смеётся) po6om@lj 2006-02-21 04:40 (ссылка)
	Великолепно! И ведь совершенная правда! Я просто думал есть какая-нить интересная прога, защищающая пароли к данным сервисам :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (смеётся) nta_nn@lj 2006-02-21 04:56 (ссылка)
	Ставить везде разные пароли вида b3qKC2h@JV((!, не заводить ящики на бесплатных *.ru-серверах, иметь праймари-ящик от аськи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (смеётся) kukutz@lj 2006-02-21 05:40 (ссылка)
	А чем бесплатные .ru-сервера хуже бесплатных .com-серверов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (смеётся) nta_nn@lj 2006-02-21 06:05 (ссылка)
	Мм, пожалуй *.ru действительно лишнее. Просто - не заводить важные ящики на бесплатных серверах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (смеётся) linker@lj 2006-02-21 14:26 (ссылка)
	Все мои важные ящики на своём хостинге. А это только для жэжэ комментов, практически. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: (смеётся) linker@lj 2006-02-21 10:03 (ссылка)
	Кукуц, кто у вас мылом то сейчас рулит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: (смеётся) ex_ex_apazh@lj 2006-02-21 10:23 (ссылка)
	Кстати, да, очень интересный вопросец. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: (смеётся) kukutz@lj 2006-02-21 10:55 (ссылка)
	А в чём конкретно вопрос? Вообще, давай лучше в мессенджер переползём. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (смеётся) linker@lj 2006-02-21 14:24 (ссылка)
	о, эти комменты так и не пришли. Мои сообщения на жаббер дневные с linker@jabber.ru было видно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (смеётся) kukutz@lj 2006-02-21 14:25 (ссылка)
	эээ... нет. и запроса на авторизацию оттуда не приходило. ты уверен, что ты @yandex-team добавлял? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (смеётся) linker@lj 2006-02-21 14:28 (ссылка)
	ещё раз добавил и отправил сообщение на kukutz@yandex-ream.ru (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (смеётся) linker@lj 2006-02-21 14:28 (ссылка)
	бля, какой ещё ream! ^) (Ответить) (Уровень выше)

	rudolfabel@lj 2006-02-21 12:46 (ссылка)
	Так ломанули один из сервисов, а так как пароль был один на все, то всё пошло по пизде? А какой тогда первый? LJ или почту? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	juliy@lj 2006-02-21 16:43 (ссылка)
	нет, ломанули жж и почту, пароли были разные. как оказалось - главной целью было получить и использовать (перепродать?) красивый номер аськи Линкера. жж уже под его контролем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rudolfabel@lj 2006-02-21 16:51 (ссылка)
	можыд есть инфа - каким образом ломанули - подбором пароля из словаря или здесь всё сложнее? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliy@lj 2006-02-21 18:14 (ссылка)
	от взломщика комментариев не было. пароль был взломостойкий относительно (Ответить) (Уровень выше)

	akor168@lj 2006-02-23 04:09 (ссылка)
	жж уже под его контролем Ага, только там сейчас ноль записей и ноль френдов... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliy@lj 2006-02-23 08:25 (ссылка)
	да они за вчера опять этим жж по пару раз обменяться успели (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

akor168@lj
2006-02-23 18:46 (ссылка)

Неплохо бы ввести следующую фичу: в момент потенциального конфликта, по запросу, замораживается возможность удаления, записей, скажем, более чем месячной давности. Поскольку это форменное блядство - убивать прошлые записи. Как книгу сжечь, и ведь, чем дольше живет журнал, тем больше ущерб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliy@lj 2006-02-23 20:27 (ссылка)
	записи с камментами легко сохранить (Ответить) (Уровень выше)