Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-02-27 17:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все-таки эта Олимпиада еще раз показала, что есть олимпийские и не олимпийские виды спорта.
http://www.turindra.ru/?p=233

Кажда следующая Олимпиада не просто хуже предыдущей — бессмысленнее. Борьба врачей, химиков и конструкторов.

Одно честное зрелище осталось: рестлинг.


(Добавить комментарий)

...
[info]po6om@lj
2006-02-27 12:00 (ссылка)
...и стрельба :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-02-27 12:13 (ссылка)

Ну да.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]aalv@lj
2006-02-27 12:17 (ссылка)
в особенности, из лука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]po6om@lj
2006-02-27 12:18 (ссылка)
кстати, да!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]aalv@lj
2006-02-27 12:22 (ссылка)
у них, конечно, тоже от конструкторов многое зависит, но от стрелка всё-таки больше.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]acme_@lj
2006-02-27 12:28 (ссылка)
в особенности, в судей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]aalv@lj
2006-02-27 12:48 (ссылка)
Или друг в друга. В судей как-то неспортивно, тогда надо дистанцию увеличить, чтоб шанс им дать. Или назначать дистанцию в зависимости от уплоченых им денег.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]streetshadow@lj
2006-02-27 12:41 (ссылка)
да нихрена, в биатлоне почти все ружья идентичны по конструкции. в том смысле, что не ту ружья лучше/хуже. все нервы решают и подготовка физическая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]po6om@lj
2006-02-27 12:44 (ссылка)
то-то и оно. только в биатлоне ещё бег есть - вот там допинг и может проявиться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]streetshadow@lj
2006-02-27 13:02 (ссылка)
С доппингом история отдельная. Я как с кем-то об спорте разговаривать начинаю, моя первая фраза "жрут все" приводит в ужас собеседника. Мол, это ж нечестно, результаты фальшифка и т.п. Приходится объяснять - результаты спортсмена доппинг никак не отменяет. Спортсмены бы рады были ничего не жрать, но жизнь такая. Если один будет на доппинге, то у остальных шансов не будет. А деньги они из побед складываются. Вот и приходится, как все. Но доппинг он тренировок и заслуг спортсмена не отменяет. Ну это все равно, что говорить, что если много и правильно питаться, можно добиться хороших результатов в спорте. Да, без доппинга олимпийским чемпионом по силовым/выносливостным (есть вообще такое слово в русском языке?))) видам спорта стать практически анриал, но для того, чтобы стать чемпионом нужно пахать на тренировках как ломовая лошадь. Вся фишка доппинговых препаратов в том, что они вредны для организма. И доппинг запрещен исключительно из-за человеческого отношения к спортсменам. Если бы те же ААС были не запрещены, их бы жрали в гораздо больших дозах и умирали в 25 лет от инфаркта. Существует масса препаратов, которые увеличивают спортивные результаты и не являются запрещенными - креатин, карнитин, ребоксин, комплексы аминокислот и прочее, прочее. Такие вот дела.
О том, что едят все говорила и Резцова (олимпийская чемпионка по лыжам и биатлону), говорили и другие источники. Доза винстрола на подготовке к олимпиаде 2008 российских легкоатлетов превышает дозу винстрола, употребляемого бодибилдерами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]zpt@lj
2006-02-27 14:19 (ссылка)
Юзерпик из "Горячих голов-2"? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]po6om@lj
2006-02-28 04:49 (ссылка)
Йес :-) Подарен [info]ste4kin@lj-ым

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coder_ak@lj
2006-02-27 12:05 (ссылка)
Кёрлинг еще очень хороший и честный спорт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]po6om@lj
2006-02-27 12:06 (ссылка)
Ага, соревнование безумных полотёров :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coder_ak@lj
2006-02-27 12:10 (ссылка)
А как зычно бабьё кричит!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]po6om@lj
2006-02-27 12:12 (ссылка)
Не слышал, кстати. Но мне кажется, что по сравнению с женским большим теннисом всё равно не катит :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalv@lj
2006-02-27 12:16 (ссылка)
Я с большим воодушевлением смотрел. Особенно одна блондинка из нашей команды понравилась. По-моему, это она зажигательно орала полотёрам: "Давайдавайдавай!". Специальное удовольствие - без подсказок посторонних уловить смысл игры и тонкости правил. Я пока ещё не постиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitryaxe@lj
2006-02-27 12:18 (ссылка)
>Я пока ещё не постиг.

А и не надо.
Вся фишка в том, что никто не врубается.
С тем, кто поймёт - произойдёт то же самое, что ДедМороз сделал
с мальчиком, который его видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalv@lj
2006-02-27 12:23 (ссылка)
Вай! Хорошо еще, что кёрлинг я смотрю не намного чаще, чем бывает Новый год. Есть большой шанс выжить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coder_ak@lj
2006-02-27 12:24 (ссылка)
Та это всё равно, что постичь смысл бейсбола ;)
Но какое умиротворение наблюдать, как по льду, взрослые люди катают камни и еще и щетками трут перед ними..

(Ответить) (Уровень выше)

Рислинг
[info]mpopenker@lj
2006-02-27 12:08 (ссылка)
все остальные виды спирта - голимая коммерция.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gremlinn610@lj
2006-02-27 12:52 (ссылка)
рислинг хорош рейнский.
а вот молдавский рислинг - голимая коммерция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitryaxe@lj
2006-02-27 12:14 (ссылка)
Хоккей интересно посмотреть.
Там вроде ни разу с допингом никого не ловили -толку от него в командной игре?

Ну и в фигурное катание повтыкать - красиво пляшут.

Со всем остальным как то кисло - смотришь программу, там скелетоны непонятные,или тот же кёрлинг.

Такими темпами и бейсбол с рестлингом в летние игры запишут :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ЕМНИМС
[info]po6om@lj
2006-02-27 12:17 (ссылка)
Некогда туда входило перетягивание каната. Или я что-то путаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЕМНИМС
[info]dmitryaxe@lj
2006-02-27 12:23 (ссылка)
забавно, но это так :))

вот википидия что говорит

"Перетягивание каната было олимпийским видом спорта в период с 1900 по 1920 годы."

Надо предложить МОК снова его внести его в программу , думаю что побъёт все рейтинги!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЕМНИМС
[info]po6om@lj
2006-02-27 12:25 (ссылка)
А что, вполне себе зрелищно!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЕМНИМС
[info]aalv@lj
2006-02-27 12:25 (ссылка)
кстати, говорят, был очень травматичный вид спорта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЕМНИМС
[info]po6om@lj
2006-02-27 12:30 (ссылка)
охотно верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЕМНИМС
[info]aalv@lj
2006-02-27 12:42 (ссылка)
Я соревновался в перетягивании каната один раз, из четырёх команд заняли второе место. Хорошо еще, когда одна команда явно сильнее другой и свободно её утащит. А когда силы примерно равны - думаю, связки-мышцы растянуть или порвать - пара пустых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЕМНИМС
[info]po6om@lj
2006-02-27 12:49 (ссылка)
Ну да, и я про то же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalv@lj
2006-02-27 12:19 (ссылка)
Игровые виды спорта - самое то. А где секунлами меряются - без химии не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]streetshadow@lj
2006-02-27 12:39 (ссылка)
да не надо, в хокке жрут дай боже. столько же сколько и в баскетболе. это тебе не керлинг - там физические кондиции ой как нужны. скорость, выносливость, сила.
керлинг, кстати, совершенно примитивный вид спорта. суть в том, чтобы поставить камень ближе к центру, чем камень соперника. тот чей камень ближе получает очко. если два камня ближе, получает два очка. ну 3-n соответственно. а натирают они, чтобы камень дольше катился. опытные свипующие (натирающие по научному) продлевают путь камня на 5-6 метрофф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalv@lj
2006-02-27 12:44 (ссылка)
Отнял у ребёнка сказку. Как теперь смотреть? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]streetshadow@lj
2006-02-27 12:53 (ссылка)
Это все сволочи комментаторы. Я тоже как узнал, сразу весь тот первобытный интерес пропал. )))))))))


ЗЫЖ А блондиночка из нашей команды - Прививкова, вообще, полный отпад. Мулаточка тоже красотка. )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitryaxe@lj
2006-02-27 12:57 (ссылка)
То что *чего-то жрут* - возможно, однако я не слышал ни об одном допинг-скандале вокруг хоккеистов.

Нагрузки то там конечно высочайшие, но редко кто за раз больше 2-3-ёх минут бегает, так что хз - зачем жрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]streetshadow@lj
2006-02-27 13:06 (ссылка)
Была парочка, то ли в 92-ом году, то ли еще когда в 90-ых. Там, конечно, доппинг роли такой не играет и отношение к нему несколько иное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitryaxe@lj
2006-02-27 13:00 (ссылка)
>суть в том, чтобы поставить камень ближе к центру, чем камень соперника

"вот что делают лохи, у которых нет денек на ружья, патроны и мишени" :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]streetshadow@lj
2006-02-27 13:07 (ссылка)
гы :-)))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]am_baal@lj
2006-02-27 12:18 (ссылка)
Я думаю, будущее за женской борьбой в грязи в обнаженном виде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalv@lj
2006-02-27 12:20 (ссылка)
в смородиновом желе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]streetshadow@lj
2006-02-27 12:36 (ссылка)
да, да, да )))))))))
победительницы определяются облизыванием )))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saltykov@lj
2006-02-27 13:56 (ссылка)
В картофельном пюре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akor168@lj
2006-03-01 03:06 (ссылка)
Женско-мужской, вернее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magenta_13@lj
2006-02-27 12:24 (ссылка)
Генные инженеры и рестлинг испортят ;-)

(Ответить)


[info]pudgik@lj
2006-02-27 12:27 (ссылка)
Фигурное катание :) Ты либо можешь прыгнуть тройной аксель - либо нет. Если нет - то таблетки жрать бессмысленно совершенно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]streetshadow@lj
2006-02-27 12:43 (ссылка)
да, там многое от координации. физические кондиции играют меньшую роль. в том смысле, что любой человек может дайти до такой физики, чтобы кататься как они, но далеко не любой дайдет до такой координации. а доппинг влияет только на скоростно-силовую состовляющую и выносливость. я что-то не слышал, чтобы кто-то нейростемуляторы какие-нибудь жрал. все больше ААС и варианты на тему эретропоэтина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]streetshadow@lj
2006-02-27 12:35 (ссылка)
отличная олимпиада была. скандал со Слуцкой, конечно, ее подпортил, но на _этой_ олимпиаде в отличии от Солт Лейк Сити судей понять можно - тут уже играла роль совсем другая политика, "кто угодно, но не русские", так как взять все золото в фигурном катании - это слишком.
А вот халф пайпе и фристайле засуживаний я что-то не припомню. Все фигня фигурного катания во второй оценке, которая спортивные кондиции соревнующихся никак не показывает, скорее отношение судей к ним. Во фристайле такой оценки нет, поэтому по технике засудить очень и очень проблематично. Чтобы понять всю систему их судейства, нужно очень хорошо разбираться в этом виде спорта. Там лыжи свел/развел, руки не так поставил, на приземлении не туда нагнулся и все - балы снимаются. Кстати говоря, в прыжках с трамплина тоже судейство, но никто не плачется. Я не специалист по фристайле, но уж очень мне сомнительным кажется, что кто-то будет подсуживать китайцу на фоне беларуса.
Так что хорошая была олимпиада, лучшая на моей памяти.
Про доппинг не надо хуйню писать. Если они жрут, это не значит, что им можно не тренироваться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

фигассе опечатался...
[info]jerom@lj
2006-02-27 12:42 (ссылка)
Нет никакого скандала со Слуцкой. С прыжками 2+2 и падениями не так и просто золото получить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фигассе опечатался...
[info]streetshadow@lj
2006-02-27 12:47 (ссылка)
бля, криво написал, конечно. не скандал, но все же судейство нечистое и впечатление общее портит. золото ей, конечно, после произвольной программы не светило, но Коэн упала 2 раза, а получила больше, чем Слуцкая.
Да и в короткой программе ее опустили по полной. То есть сразу было понятно, что золото она не получит. Когда тебя вот так вот сразу молотом по черепушке, очень сложно не сорваться и не упасть. С Коэн тоже самое - когда из тебя вот так вот в олимпийские чемпионки продвигают, сложно не сорваться и не упасть. Самое выгодное положение было у японки. Она вапще ни на что не претендовала и никто от нее ничего не ждал, откаталась в свое удовольствие и стала олимпийской чемпионкой.
А проблем там с судейством было навалом. Девочку Леночку из Грузии по каким-то непонятным причинам поставили ниже Емили Хьюз ну и т.п. По-любому проблемы в женском катании были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Грузинку я тоже посмотрел
[info]jerom@lj
2006-02-27 13:08 (ссылка)
грузинку смотреть не буду пока, а вот Ирину и Коэн я смотрел внимательно. Во-первых со вторым падением Коэн не всё так просто, это не чистое падение, а опора на руки, что считается серьёзной помаркой, а не падением. А во-вторых у Коэн была намного сложнее программа. Для Слуцкой главной ошибкой было не падение, а каскад 2+2. Этот каскад слишком прост и оценивается очень низко.

Про грузинку: она в ноль запорола 2 элемента. Хьюз же нормально отпрыгала каскады и выполнила тройной флип, после чего упала. В результате, у грузинки -2 элемента, а у Хьюз нулевых элементов нет и лишь одна крупная ошибка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грузинку я тоже посмотрел
[info]streetshadow@lj
2006-02-27 13:15 (ссылка)
Я про короткую программу грузинки, там вроде все чисто было, в произвольной она облажалась - это правда.
Кстати говоря, у японки в таком случае тоже оценки низкие должны быть - она точно так же каскад запорола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

про каскад
[info]jerom@lj
2006-02-27 13:18 (ссылка)
Запорола японка не каскад, а просто прыжок. За это ей сняли балла 3.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про каскад
[info]streetshadow@lj
2006-02-27 13:20 (ссылка)
Разве? Ну в таком случае, вообще, все в порядке с олимпиадой и судили нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну так ли уж всё в порядке это вопрос
[info]jerom@lj
2006-02-27 13:24 (ссылка)
Так ли уж "всё" в порядке это еще вопрос, но с оценками за произвольную программу я более-менее разобрался.

Кстати, даже с этими оценками, Слуцкая могла получить серебро с определённой вероятностью. В выборе оценок есть элемент случайности, если выбрать лучшие оценки Слуцкой и хужшие Коэн, то было бы серебро 100%. Так что теперь остаётся гадать: так ли у них всё хорошо с датчиком случайных чисел? Кто эти люди, кидающие кубики, почему мы не видим их рук?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну так ли уж всё в порядке это вопрос
[info]streetshadow@lj
2006-02-27 13:36 (ссылка)
А там что-то на случайном выборе основано или это метафора? Кстати говоря, в короткой программе у Слуцкой при высокой оценке за технику была крайне низкая оценка за компоненты программы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не метафора
[info]jerom@lj
2006-02-27 13:41 (ссылка)
Используется 2/3 голосов, остальные "случайным" образом отбрасываются.

Остаётся разводить конспирологические теории о якобы случайном влиянии неслучайных предпочтений на датчики псевдослучайных чисел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не метафора
[info]streetshadow@lj
2006-02-27 13:44 (ссылка)
Раньше, насколько я помню, самая высокая и самая низкая оценки отбрасывались, а теперь вот на совсем случайное судейство перешли? Весело. :)

(Ответить) (Уровень выше)

про короткую программу
[info]jerom@lj
2006-02-27 13:20 (ссылка)
В короткой программе грузинка выше чем Хьюз и оценок с Елены особо не снимали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladekk@lj
2006-02-27 14:24 (ссылка)
Во бля - обосрал врачей, химиков и конструкторов
Их работа что, бесмысленна, что-ли?
Они так стараются сделать новые необнаружимые допинги, трусы с турбонаддувом и постигнуть прочие тайны вселенной!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza@lj
2006-02-28 04:39 (ссылка)
А победят все равно шейперы-биотехники. См. Асприна, сериал про МИФ, описание спортсменов в Игре за Большой Приз.

(Ответить) (Уровень выше)