Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-02-27 17:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все-таки эта Олимпиада еще раз показала, что есть олимпийские и не олимпийские виды спорта.
http://www.turindra.ru/?p=233

Кажда следующая Олимпиада не просто хуже предыдущей — бессмысленнее. Борьба врачей, химиков и конструкторов.

Одно честное зрелище осталось: рестлинг.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: про каскад
[info]streetshadow@lj
2006-02-27 13:20 (ссылка)
Разве? Ну в таком случае, вообще, все в порядке с олимпиадой и судили нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну так ли уж всё в порядке это вопрос
[info]jerom@lj
2006-02-27 13:24 (ссылка)
Так ли уж "всё" в порядке это еще вопрос, но с оценками за произвольную программу я более-менее разобрался.

Кстати, даже с этими оценками, Слуцкая могла получить серебро с определённой вероятностью. В выборе оценок есть элемент случайности, если выбрать лучшие оценки Слуцкой и хужшие Коэн, то было бы серебро 100%. Так что теперь остаётся гадать: так ли у них всё хорошо с датчиком случайных чисел? Кто эти люди, кидающие кубики, почему мы не видим их рук?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну так ли уж всё в порядке это вопрос
[info]streetshadow@lj
2006-02-27 13:36 (ссылка)
А там что-то на случайном выборе основано или это метафора? Кстати говоря, в короткой программе у Слуцкой при высокой оценке за технику была крайне низкая оценка за компоненты программы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не метафора
[info]jerom@lj
2006-02-27 13:41 (ссылка)
Используется 2/3 голосов, остальные "случайным" образом отбрасываются.

Остаётся разводить конспирологические теории о якобы случайном влиянии неслучайных предпочтений на датчики псевдослучайных чисел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не метафора
[info]streetshadow@lj
2006-02-27 13:44 (ссылка)
Раньше, насколько я помню, самая высокая и самая низкая оценки отбрасывались, а теперь вот на совсем случайное судейство перешли? Весело. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -