.. чтение этих журналов -- признак ... да пофигу, какой бы то ни было признак?
Я на дух не переношу Вербицкого, а herr_und.. не вызвал у меня никакой ответной реакции. Очень много слов. Видимо, я идиот.
lovcy -- обычная молодая девочка, с обычными вопросами, потом пройдет. Ну да, местами глупая.. Но -- лучше Вербицкого. Хотя бы потому, что не агрессивная. И честная -- потому что думает и поступает так, как пишет. В отличие от того же Вербицкого, который предпочитает разглагольствовать, сидя в .us, и слова у него как-то ни разу с делом не сходятся. Как и у Ольшанского, и у aqualung, и у прочих, прочих, прочих..
Вобщем, лучше такая наивность, чем такое лицемерие. IMHO.

Я не говорил, что не держать перечисленные выше журналы во френдах &151; признак идиотизма. Упаси Боже. Просто раз уж lovcy@lj с такими усилиями пытается наполнить свой журнал какими-то мыслями, то меня заинтересовало, читает ли она блоги людей, у которых мысли действительно бывают интересными. Например &151; это мое мнение, естественно — те четыре журнала, которые я назвал здесь практически наобум.

Какие конкретные телодвижения должен, по-вашему, совершать Вербит, чтобы слова у него сходились с делом? Расстреливать людей самолично на улицах и через неделю сесть за это в тюрьму — довольно глупо. Он написал замечательную книгу. По-моему, это гораздо умнее.

olshansky@lj я не переношу. aqualung@lj давно не читал.

Про copyright issues лично мне проще читать RMS. Он мне как-то ближе, хотя я не разделяю пиетета по этому поводу :) Кроме того, следует не забывать, что RMS -- в каком-то роде первоисточник всего этого базара. А книжка Вербицкого, опять же, слишком полна какими-то лирическими отступлениями. И еще: RMS (в свое время) сделал несколько вещей, которыми подкрепил свою точку зрения. GNU tools, например (хотя и его credits в них сейчас значительно меньше, чем ему свойственно себе приписывать. Ну да Б-г ему судья.)
Что до схождения слов с делом -- то хотя бы и да, расстреливать. Цыган там, кого он еще не любит? Я уж и не помню. Ну, как минимум, просто переехать в Россию, которую он так любит, из Америки, которую он так не любит. А что в тюрьму посадят -- так это того, волков бояться.. Или не п%$деть.

Э, да, «Антикопирайт» (хотел же было залинковать, извините, неясно получилось). Лирические отступления там тоже играют свою роль. Это же очень сильный прием для общедоступной книги по какому-либо не очень общедоступному предмету. Нельзя забывать, что проблему большинство людей себе представляет весьма и весьма смутно. Но вообще я вовсе не склонен приписывать Вербиту роль некоего верховного идеолога, а «Книге» — роль единственного пособия.

А расстреливать самому — это несерьезно. Ну, расстреляет он десяток-два цыган, скажем. Ну, сядет в тюрьму. Но ведь против этого даже с его позиции говорит не страх даже перед волками, а просто здравый смысл. Он же в данном случае хочет, чтобы были организованные государственные санкции, а не пулемет в руки. Пулемет в руки тоже, наверное, но это в процессе собственно санкций.

Проживание же в Америке весомым аргументом, по-моему, не является. Опять же: какой смысл был бы в переезде в Россию? Если дело в одних лишь принципах, то смысла в них я лично не вижу.

Согласен.

Не знаю, может быть, Вы и правы. Но лично мне подобная позиция кажется лицемерной, и попахивает от нее дешёвым таким, стандартным для подобных людей приёмом: сначала промолчать, когда те же цыгане что-нибудь не то творят в реале, а потом придти и вывалить это все в ЖЖ/Арктогею/whatever. Тырнет -- он все стерпит.
Что до переезда в Россию.. Какой смысл тогда в разговорах про говённую Америку, где все уроды, если переезжать в любимую Россию смысла тоже нет?

Вобщем, может, во всем этом и есть тайный, неведомый метафизический смысл. Не знаю. Я человек тупой и тёмный, быдло, с тайными смыслами у меня трудно. Помню вот только, что пришел я как-то в какую-то экстремистскую рассылку, где люди все за революцию и массовые убийства тёрли. И предложил им пойти со мной завтра бросать гранату в Кремль. Место назначил, время. Никто не пришёл, зато руганью меня покрыли в рассылке -- вовек не отмыться, если б само не отваливалось. Вот так.

Блядь. Извините за код в предыдущем комментарии. &151; — это должен был быть знак тире, просто я # забыл вставить.

alt+0151 - тире "≈"
alt+0153 - ≥
alt+0169 - ╘
я так делаю.

Юзабилити страдает. У вас вот первый знак, например, натуральное тире? Дело в том, что у меня вместо него показываются волнистое «равняется», не знаю, как этот знак называется по-русски, извините. И остальные два знака тоже не показываются, как «трейдмарк» и «копирайт»: вместо первого — «больше или равняется», вместо второго — еще какая-то хуетень.

Или вот тест (тире, впечатанное через alt+0151): —
Что там у вас?

Это я из бата отвечаю, извините. В Семагике и в вебформах - всё пучком,
попробуйте.

™
—
©

из вебформы