Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-06-23 09:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё по СТС показывают какого то жырномордого пидора, который постоянно и с улыбкой несёт такой же жырный бред. Типа, светские новости. На кой хуй и кому это нужно - я не знаю. Мне не нужно.


(Добавить комментарий)


[info]bostero@lj
2003-06-22 22:24 (ссылка)
Да там кого только нет... Хотя жырномордого пидора не замечал.
Зато какого-то Васю дерганого случайно нашел.
Тоже непонятно, на кого рассчитано. Впрочем, понятно, конечно же, но неужели это таким спросом пользуется???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-23 03:34 (ссылка)
Это вы про Шоу Василия Стрельникова? Ничего так шоу, смотреть одним глазом
можно. Только вот очень стремительно деградировал Вася. Он сначала долго делал
на MTVru закос под "Most wanted" (это на MTVuk такая педерача была, с
весьма харизматическим ведущим), и довольно неплохой. Потом пропал. А потом
вынырнул вот с этим. Тоже наверняка драное, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dws227@lj
2003-06-22 23:38 (ссылка)
Говноканал этот СТС. Вообще, телевидение - говно. Так-то...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-23 03:40 (ссылка)
Говноканал? Это вы ТВ3 не видели...

(Ответить) (Уровень выше)

офтопик
[info]redtigra@lj
2003-06-23 03:08 (ссылка)
Можно консультацию? А то меня тут пробрало ругаться на книжку, и мне хочется уточнить, права ли я по одному пункту.
Скажи, известно ли тебе что-нибудь о двуствольных (видимо, кремневых, да?) пистолетах во Франции 18 века? Что это вообще за оружие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офтопик
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-23 03:57 (ссылка)
Известно немного, если честно. А что врут в книге?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офтопик
[info]redtigra@lj
2003-06-23 04:00 (ссылка)
Да там, понимаешь, адвокат выдал даме пистолет, чтобы защитить себя. Прискакали к ней два пьяных молодцаю Она одному - бабах в голову, то с копыт, а второй не вразумился. Так она и его, не отходя от кассы. Дело при Луи XV, то есть не позднее 1775 года. Вот я и думаю: не то нападающий тупо ждал пока, она перезарядит, не то она в век грядущий за револьвером смоталась. Не то все-таки у нее был двуствольник, но мне почему-то мало в это верится. Интуитивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: офтопик
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-23 04:31 (ссылка)
Зря не верится. Два-четыре-шесть стволов тогда экзотикой не были. Именно из
за того, что перезаряжать минуту надо было. Только, если склероз не
изменяет, спусков было не больше двух. Потому в ход шли разные извраты типа
раструбов на концах стволов, стволов врастопырку и прочей вязаной картечи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: офтопик
[info]redtigra@lj
2003-06-23 04:33 (ссылка)
И такой пистолет могли подарить даме для самозащиты? Он ведь нефигово весить должен был, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: офтопик
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-23 05:06 (ссылка)
Дамские стволы во все времена изготавливали. Ничего неожиданного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: офтопик
[info]redtigra@lj
2003-06-23 05:10 (ссылка)
Ага, признательна, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)