Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-08-06 03:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сетевое лицо Алекса Экслера или точка в истории со статьёй.
Побузируемся?
http://forum.exler.ru/ib/index.php?act=ST&f=25&t=37097

upd: каков поп, таков и приход. забанили меня на неделю за "переписку с модератором в эхе форуме". Оперативненько так. Пошёл резкий запашок Сергея Лукьяненко и Таси Менкитнит.

upd2: в личной переписке я сообщил, что:

Не кажется ли тебе, Частный, что мир вокруг изменился?

Wednesday, August 6, 2003, 5:11:37 AM, you wrote:

ЧкАЭ> Запрещено отвечать на модераториалы в теме. Модераториалы разрешено
ЧкАЭ> обсуждать только в "Лобном месте".

Зачем они вообще в теме размещаются?


Теперь бан бессрочный.

Наверное, я должен был упасть в ножки и просить прощения... Ну как же не забанить-то было? А какова формулировка? Заметьте, не за действия в форуме — "по результатам личной переписки". Читай "что-то мне твоё ебало не понравилось, браза".

Экслеру, что ли, написать, шутки ради? Не, не стоит, а то ещё от интернета отключат. По результам личной переписки.

Кстати, это одна из причин, по которым я на фидо забил - неуправляемый произвол модераторов-мудаков.

upd3: и, наконец, когда возможность моего ответа была полностью устранена, явился барин. На всякий случай страничку я сейчас сохраню и выложу у себя. А то мало-ли, что означают слова "тред закрываю". Наверное, удалят сейчас.

Вот оно, на всякий случай.
http://apazhe.weaponer.com/trash/exler/index.php.html


(Добавить комментарий)


[info]shmudder@lj
2003-08-05 14:34 (ссылка)
Да это и так было ясно (притом, Экслеру в лицо этим неоднократно тыкали), что ЖЖ отобьет у него читателей.
Вот и взбесился.
Притом, по-моему, вполне естественная и во многом себя оправдавшая реакция - многие ЖЖшники услышали о Экслере впервые.
Теперь пол-ЖЖ знает, кто такой Exler.Ru.
Впрочем, скоро забудет, я думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-05 14:40 (ссылка)
Ссылок, кстати, у кого есть, накидайте, на записи в журналах про эту
статью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shmudder@lj
2003-08-05 14:44 (ссылка)
Ссылок, увы не вспомню, но у меня во френдленте было порядочно.
Надо рыться в архивах за ту дату+неделю, когда эта "статья" была опубликована.
Кстати, если честно, я читал "про кино" у Экслера, пока не появилась его заметка про Человека-Паука. (Моя запись на форуме была удалена, кстати, к его, возможно, чести, не Алексом).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-05 14:55 (ссылка)
Зачем самому удалять? Есть модераторы-фанаты. Кстати, на форуме нет, кроме
моей, ни одной другой статьи в обсуждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]shmudder@lj
2003-08-05 15:02 (ссылка)
Ваш пост более взвешен.
Мой был несколько грубее.

(Ответить) (Уровень выше)

Бан-бан-талибан.
[info]shmudder@lj
2003-08-05 15:15 (ссылка)
Яро
Сообщение #1702974 отправлено: 6 Августа 2003, 05:10
ЦИТИРОВАТЬ

бард-скальд-админ

группа: администраторы
сообщений: 2681

цитата:
Arseniy Fedoroff написал: А как вы узнаёте, моя это фотография, или нет? Вот где гарантии, что сейчас там у меня не малоизвестный эквадорский рэппер?

[moderator on]
Переписка с модератором в треде. Учите правила форума неделю.
[moderator off]

Свободная трибуна, иптить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бан-бан-талибан.
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-05 15:17 (ссылка)
Пиздец. Усраться. Ну что же, Скунслера не зря так назвали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бан-бан-талибан.
[info]shmudder@lj
2003-08-05 15:25 (ссылка)
В списке забаненных вас пока, вроде, нет. Хотя, могу ошибаться.
Но то, что нежелательные лица просят оттуда вон - это факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Бан-бан-талибан.
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-05 15:31 (ссылка)
Ну так это же не гадкое, мерзкое жж, где тусуются только матерящиеся свиньи
и тупеющие писатели!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Бан-бан-талибан.
[info]shmudder@lj
2003-08-05 15:35 (ссылка)
Неправда!
Тупеющими они стали только после того, как завели себе ЖЖ!
До того, борясь с PHP/HTML и прочая, они только умнели!
Как Леша Э.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dws227@lj
2003-08-05 18:23 (ссылка)
Эх, не повезло тебе, в экслера вляпался. Но поделом - не лазь по помойкам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-05 18:32 (ссылка)
Сменю название журнала на "Записки сетевого ассенизатора".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]transmind@lj
2003-08-05 20:31 (ссылка)
а насчет ревности и опасений конкуренции - это ведь точно.. на самом деле Экслер ничего сверхъестесвенного не пишет - просто он лучше раскручен... Поэтому теперь пихает свои мини-проекты везде. и именем зарабатывает.. Я тут несколько раз слышала его рубрику про гаджеты на волне "Старого порта", так там реклама длиннее, чем контент, который зачастую вообще не информативен.

уж Лукас (http://www.livejournal.com/users/un_tal_lukas/)пишет не хуже, просто о другом... Ее можно раскрутить также. Особенно про Мск и Питер

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-06 02:48 (ссылка)
Раскрутится, какие ея годы. Только вот беда - Экслер у нас аналог
Петросяна. Лукас как-то посложнее будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]transmind@lj
2003-08-06 02:54 (ссылка)
5 баллов за сравнение с Петросяном Ж))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-06 03:23 (ссылка)
Так давно есть параллели между tv деятелями и деятелями "рунета" (как я,
блядь, это слово ненавижу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]transmind@lj
2003-08-06 03:36 (ссылка)
придумай свое. ты ж умеешь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-06 03:55 (ссылка)
Не до того.

(Ответить) (Уровень выше)

100 баллов
[info]teplorod@lj
2003-08-05 21:02 (ссылка)
особенно там, где про то, что это не твоя фотка.

(Ответить)


[info]djtigerratt@lj
2003-08-05 21:10 (ссылка)
Опизденеть! Больше НИЧЕГО сказать не могу. Даже плюнуть в физию тамошним модераторам после этого - западло, они и ЭТОГО не заслужили. Азохен вей, куда катицца этот трефный мир...

(Ответить)


[info]ppk@lj
2003-08-05 22:35 (ссылка)
В чужой монастырь со своим уставом...
Вот Гоблин у себя на форуме просто сразу банил, не объясняя причин. Типа в жопу демократию, я у себя дома.
Имеють право.

ps А за "Сочинских гаишников" я ему все прощу... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]djtigerratt@lj
2003-08-05 23:35 (ссылка)
Тут совершенно иная причина. Гоблину, по сути, бояться некого и нечего, его заслуги и так всем известны. А вот Экслеру - тому бояться есть чего, вся его дутая популярность с развитием ЖыЖы полетела туда, куда ей и место - фпесду.

А уж формулировка - "несоответствие аватара истинной фотографии" - это вообще ПИЗДЕЦ,
я такого чудовищного лицемерия еще не видел. За такое раньше канделябром били по голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorlum@lj
2003-08-05 23:53 (ссылка)
А я вот не вижу кардинальной разницы между заслугами Экслера и Гоблина. Это раз.

А два -- не понимаю, каким образом наличие или отсутствие "заслуг" может запретить человеку проводить _свою_ политику на _своем_ сайте. Не нравится -- не ешьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-06 03:14 (ссылка)
Да никаким. Любую. Никто не запрещает.

Только когда начнут смеяться и пальцами казать - обижаться не стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djtigerratt@lj
2003-08-06 04:38 (ссылка)
А я вот не вижу кардинальной разницы
между заслугами Экслера и Гоблина. Это
раз.

А Ваше мнение меня не волнует совершенно, Вы уж извините-с, никоим обрезом. По крайней мере, переводы Гоблина - это что-то с чем-то, сочные и смачные вещи сами по себе, а вот про писанину Экслера я такого же сказать не могу. Скучно, извините-с.

А два -- не понимаю, каким образом
наличие или отсутствие "заслуг" может
запретить человеку проводить _свою_
политику на _своем_ сайте. Не нравится --
не ешьте.

Эхехе... предысторию этого Вы видели? Откровенно слабая и неубедительная статья Экслера появилась на его сайте, Апач с ним пытался полемизировать по её поводу - причём, заметьте - вежливо, в результате его забанили ЗА НЕСООТВЕТСТВИЕ АВАТАРА ФОТОГРАФИИ. ЭТО - КАК?! А БОЛЕЕ идиотской причины они не могли найти?
А финальное письмо Скунслера - это уже апофеоз. Когда человека связали и он не может шевельнуть рукой и ногой, и даже рот ему заткнули - чтобы не матюкнулся, или, упаси Б-г, не плюнул - взять, и напоследок насрать ему на лицо. Для удовлетворения собственного распухшего - так, что ходить мешает! - самолюбия.

Таки да, тогда лучше банить просто без объяснения причины или сказав, что "ты - мудак и мне не нравишься" - в какой угодно форме, от такой, истинной, которую я привёл, до более смягчённого варианта оной. Это - ЧЕСТНЕЕ, чёрт возьми! Мицгол - тот хотя бы менее-более _ЧЕСТНО_ банит, в отличие от.
Неужели такие прописные истины столь туго доходят? Или для некоторых господ понятия "честно" и "нечестно" уже успели стать пустым звуком, судя по Вашей реакции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Более полная картина ситуации
(Анонимно)
2003-08-06 04:52 (ссылка)
Взято отсюда http://forum.exler.ru/ib/index.php?act=ST&t=37135&view=findpost&p=1704604

---------
Хмммм...

1) У человека был аватар вначале Нагиева из сериала "Осторожно, Модерн! - 2", где он в роли прапорщика Задова. Любопытно, почему товарищ, решил что я точно этого могу не знать.

2) Я не люблю когда мне в привате пишут гадости на тему моего модерирования, особенно когда я сделал все по букве закона форума. Особенно любопытно выглядят объяснения этого типа на своем ЛыЖи, где он пытается прикрыться другими письмом (за которое я якобы его забанил), которое он мне написал уже по email, а не по системе приваток. Причем, когда я попросил его не врать, и хотя бы написать за какое письмо я его забанил, он высказал "мысль": "Какая разница? Это сообщение никто, кроме вас и меня не видел.". Что любопытно, это не помешало ему на своем ЛыЖи вытащить другое письмо для объяснения бана, которое, повторюсь к моим действиям, как модератора не имело отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С вами говорит автоответчик
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-06 05:00 (ссылка)


Умные все стали. За говном послать некого.

(c) Мыши.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Более полная картина ситуации
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-06 05:22 (ссылка)
Тем не менее, факт остаётся фактом - забанили меня не за действия в форуме,
а за нашу с вами личную переписку. Явление же г-на Экслера и спешное
закрытие темы, а так же бан моего IP отлично дополняют картину.

Знаете, до такого даже в фидо редкие мудаки доходят - чтобы от эхи отключить
человека, с которым посрались лично, нетмейлом. У меня, к примеру, в
pvt.cat.club.talks долго писал товарищ, с которым мы почти до драки
разосравши были. И ничего, правил он не нарушал, отключать его было не
за что.

Кстати, раз уж я такое говно, объясните смысл закрытия темы? Хотя, конечно,
понятно - сама попытка намекнуть Великому Экслеру, что он неправ - ХАМСТВО
И СКОТСТВО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barmy@lj
2003-08-06 05:31 (ссылка)
разница есть большая
Гоблин ничего не скрывает, не нравится человек забанил, имеет право..
а Экслер, пытается при этом лицо сохранить..
причем вполне возможно гавно месит чужими руками, модераторами всякими..
приплетает правила, "результат личной переписки"..песец-голубая собака..

(Ответить) (Уровень выше)

Истезаясь нервным смехом
[info]usov@lj
2003-08-05 23:14 (ссылка)
"...Вот на тpибуну мавзолея подымаются Дмитpий Завалишин, Алекс Голосов,
Алекс Экслеp и Игоpь Плуталов. По обе стоpоны от четвеpки - Дмитpий Оpел, Галина
и Сеpгей Охапкины, Федоp Устинов, Михаил Лавpентьев, Юpий Сафpонов и дpугие
члены пpавительства. Все они готовятся пpиветствовать московский сегмент ФИДО,
четкими pядами выстpоившийся около Истоpического музея...
=======

Как много самовеличия ;) Сам пост жополизства лежит ТУТ (http://usefuls.narod.ru/hf/1/3/4/0/2.html).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(гордо)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-06 03:03 (ссылка)
Я федошнек с семмлетним стажем. Так что читал, читал. Это фигня, на самом
деле. Такого рода рассказики от безделья писались в любом местечковом
сообществе.

Кстати, все помянутые таки теперь уважаемые люди и всё такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (гордо)
[info]usov@lj
2003-08-06 03:31 (ссылка)
В ЖЖ есть что-то общее с фидо. А ведь Экслер был уважаемым человеком в то время, а сейчас... ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hideo@lj
2003-08-05 23:56 (ссылка)
Браза, ну куда ты полез? Что ты можешь сделать против такой сущности "бард-скальд-админ"? А? Ты его представить себе пробовал? Попробуй :) Этож надо: и тебе админ и бард и скальд!!! Ух!

И что он может сделать тебе? Выкинуть с форума, принадлежащего его божеству?

Говоря проще: вы пребываете в разных эгрегорах :) Вот оно как :))))

hakkaba hakkaba hakkaba...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-06 03:05 (ссылка)
Да, кстати. Вот эта вот маркировка мне что-то напомнила... А, вспомнил,
фидошную эху chat.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katenok@lj
2003-08-06 00:09 (ссылка)
http://forum.exler.ru/ib/index.php?showtopic=37135

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-08-06 01:41 (ссылка)
"Обнаружена ошибка. Если Вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к файлам помощи.

Обнаружена ошибка:

У Вас нет прав просмотра этой темы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katenok@lj
2003-08-06 01:53 (ссылка)

KATEHOK

http://forum.exler.ru/ib/index.php?act=ST&f=25&t=37097
Человек пришел на форум и написал свое первое сообщение. В тему пришел Яро и придрался к его аватару на тему того, что там фотография не Арсения Федорова. Так можно и про меня сказать, что у меня на аватаре фотка неизвестной девушки, а не моя. Как Яро определил, что это не его фотография?

***

Марфуша

Катенок. если ты вставишь себе фото Мерилин Монро или Уинстона Черчиля. то я тоже укажу тебе на недопустимость использования чужих фотографий

***

KATEHOK

А это что, кто-то известный на той фотке? Я, наверное, отстала от жизни?

***

Марфуша


Катенок, если мы с тобой, две барышни, не узнаем по фоте Роналдо, Шумахера или Кличко, то это не значит, что мы отстали от жизни. Мы просто живем параллельной жизнью. А еще это не значит, что его не узнают другие

***

KATEHOK

Возможно. Подождем, пока придет Яро и расскажет нам, кто это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angryxpeh@lj
2003-08-06 03:17 (ссылка)
КАТЕНОК, понимаешь в этом случае банить следовало сразу увидев только сочетание букв арсений федоров
Ты с ним не общалась и не понимаешь как тебе сказочно повезло:)


LOL!!! Кто это замечательное ZW? :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-08-06 02:33 (ссылка)
Сборище фидошных ублюдков, простигосподи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

С вами говорит LJ-автоответчик[tm]
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-06 02:40 (ссылка)


А это кто идет, как беременная тараканиха, волоча за собой рывками натруженные гонады?

(c) Мыши.

(Ответить) (Уровень выше)

Пилите Шура, они золотые! (с)
[info]usov@lj
2003-08-06 03:38 (ссылка)
Угу! ЖЖ мы фастэхой забираем, а читаем голдедом, чем не ублюдки? Тьху..

(Ответить) (Уровень выше)

цирк остался, но клоуны разбежались
[info]zuhel@lj
2003-08-06 03:46 (ссылка)
Истерика Экслера напоминает жалобы Лебедева на то, что мол жлобский народ пошел, больше не платят мегабаксы за мегасайты.
Ну, и конечно мировой агрумент "это мудаки пришли меня ругать, я отвечать к ним не пойду".

(Ответить)


[info]scaredy_cat_333@lj
2003-08-06 10:02 (ссылка)
Point в экслеровской статье, тем не менее, есть. Вот, про домашний халат и концертный фрак...

(Ответить)


[info]petroo@lj
2003-08-06 21:21 (ссылка)
Фигня ваше горе. Нам вот Экслер в свое время объяснял как статьи писать в интернете, на правах приближенного к начальству ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-06 22:34 (ссылка)
Бе-да-а-а...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alesk@lj
2003-08-09 00:15 (ссылка)
LOL! Особенно впечатляет оборот про "чистку мозгов".

(Ответить)

Б-же ж мой.
[info]ex_deadj344@lj
2005-04-11 13:56 (ссылка)
Ничего не меняется.....

(Ответить)