Иван, насколько я могу судить, вы очень умный человек. Говорю это со всем моим уважением. Не надо Вам так горячиться и рубить направо и налево. Давайте всё-таки исходить из презумпции невиновности: вина птича пока только в том, что он настучал (и, абстрагировавшись от ситуации, нужно сказать, что поступок этот позорен).

А с продажей ситуация неоднозначная. Возможен вариант, что некто, выставляя на аукцион журнал, как раз и надеялся, что найдётся такой юзер, который, увидев этот лот, стукнет в абузу (и на него можно будет списать факт выставления журнала на продажу). Нашёлся птич, но мог бы быть и кто-нибудь другой, не питавший симпатии к Венеции. Может, конечно, эта версия и неверна.

Какой я вам "Иван", побойтесь Бога?

Вина Птича в том, что он родился, это что по мне.

Если Птич, Сергелин, Апач и Ред_Кет проведут внутреннее раследование среди своих друзей и выдадут мерзавца добровольно и самостоятельно и публично об этом заявят, то конфликт будет исчерпан. В противном случае - будьте готовы.

а ведь проспитесь - стыдно будет

Ну, я по юзернейму сужу. Могу называть Вас и "Рыбий", если угодно. :) Я ж на irc debilarius-овский не хожу, я на других каналах сижу (#moecho, например). :-)

Поступок птича достоен осуждения, я считаю (так же, как и того полудурка, который на ру_фашизм настучал), но вот в причасности к этому Апача и Рэд_Кэт я сомневаюсь, так как давно знаю (виртуально) этих людей ещё по фидошным временам.

"Со времени Исуса невиновных нет" (с) ГО

Апача я "знаю" (читал его публикации и форварды) еще со времен бочарофф.сух , когда туда еще Бочароff писал и я уже высказался на тему, кто стучал а кто не стучал, однако на счет моэхи и всем что с ней связано (с тех же времен, когда Бочароff) у меня не очень хорошее мнение, особенно после некоторых публикаций Бочароff'а.

(вдумчиво ковыряясь хвостом в носу) Гррм...

(гнусаво) Пионэры, идите в жопу!

(брезгливо) В рот тя чих-пых!