Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-08-18 00:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Нэ. Пинкертоны. Шэ. Холмсы. Пэ. Мейсоны. Бля.

Расследование рулевого Апача.

Нижеследующий текст сначала лучше прочесть, а уже потом заглядывать под каты. Все скриншоты имеют ширину 800 пикселей и общий размер 270k.

Пресловутые торги на аукционе molotok.ru завершены.

К моему удивлению и неожиданности, победителем аукциона стал один из моих френдов, давно знакомый [info]dws227@lj. Согласно правилам molotok.ru (к которым я ещё вернусь), победителю торгов высылается письмо с поздравлениями и контактом на владельца. Разумеется, такое письмо пришло и [info]dws227@lj. Он любезно переслал его мне.



В тексте письма отчётливо виден емейл продавца. Это очень заинтересовало пытливый ум [info]dws227@lj и он решил пошарить по поисковым машинкам, поглядеть. Тем же самым занялся и я, но с другой стороны. Результаты привели нас обоих в состояние некоторого оцепенения, удивления и эмоционального спазма. Емейл cisco_system@mail.ru обнаружился с лёту и наскоку в двух местах. В web-форуме широкоизвестного сайта www.debilarius.ru (обратите внимание на дату сообщения: "18 Sep 2002 23:12:51") и в эхоконвергенции mo.zgrad.homenet. Дата этого сообщения, посланного через гейт Зенона: "2001-12-12 13:10:15".



Отметки на следующем скриншоте очень неспроста, я к ним ещё вернусь.



Отчего мы так заинтересовались? Оттого, что согласно правилам molotok.ru, "Регистрация на Molotok.Ru - простая, быстрая и бесплатная. Чтобы зарегистрироваться, Вам нужно заполнить простую форму, где Вы укажете некоторые данные о себе: имя, адрес электронной почты и т.д. На указанный Вами адрес придет регистрационный код для проверки его работоспособности. Вы должны будете ввести код в соответствующее поле для завершения регистрации. Только после этого Вы сможете участвовать в аукционе.". Таким образом, ввести "левый", чужой емейл невозможно — код придёт не туда, регистрация не будет завершена, операции с сервисом не будут возможны.

Но. Я отступил от хронологического порядка этого забавного расследования. На сутки раньше в мою icq постучался [info]akimka@lj. Я знаю его ещё по FIDO как человека очень внимательного к мелочам, наблюдательного и имеющего до отвращения хорошую память.

Его очень интересовал один забавный вопрос про знаки препинания.

Дело в том, что человек, писавший комментарий к пресловутому лоту на molotok.ru, страдает одной забавной фишкой. Он ставит пробелы перед двоеточием (помните квадратики на одном из скриншотов?).



Такой же привычкой страдает один пользователь LJ. Почти везде, где текст не вставлен через copy-paste, и где перед двоеточием идёт русская буква - пробел между словом и двоеточием. Можете проверить самостоятельно, но три скриншота я на всякий случай прилагаю:









Как-то вот всё это очень интересно и загадочно, я даже и не знаю, что подумать теперь. Я теперь очень хочу услышать от [info]ivangovnov@lj какие-нибудь вразумительные слова по поводу выявленных странностей и совпадений.

"Мышей" я выключил, чтобы не мешали разговору.

Приношу благодарности и прочие респекты [info]dws227@lj и [info]akimka@lj.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-17 23:47 (ссылка)
Мой пойнт в том, что при безграничных возможностях по открытию совершенно левых мэйл-адресов и таких же возможностях использования анонимайзеров, Рыбий (допустим, что это - он), будучи специалистом в этих делах, тем не менее, указывает явно свеченые явки. Причем свеченые на ресурсах, посещаемых другой стороной. Так только школьник мог сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 03:23 (ссылка)
Витя, всё, что требовалось - объяснить, как кто-то посторонний мог читать почту, поступающую на указанный адрес.

Ответа "какие-то пидорасы взломали месяц назад" мне было бы за глаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 04:52 (ссылка)
Арся, если вы не хотите ничего понимать, то значит вам того надо.
Ответ был, что сломать мог кто угодно. И это правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 06:31 (ссылка)
Смотрите-ка, как вас не хватало полсуток назад. Сам-то Говнов до такого простого ответа не допетрил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 06:49 (ссылка)
Вам дать ссылку на сообщение в вашем же журнале в этом же треде или найдете сами?
На одну "мелочь" я вам уже указывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 07:36 (ссылка)
На пару куда более значимых мелочей я уже тоже указал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 07:50 (ссылка)
Мелочи не бывают более или менее значимыми. Все зависит от того, какая картина сложится из этих мелочей. Спросите у жены, она вам объяснит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 08:05 (ссылка)
Картина сложилась замечательная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 19:42 (ссылка)
То есть - вам все-таки нравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 21:25 (ссылка)
Я просто прусь от того, как толпы народа водят хороводы вокруг реально ебанутого человека :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 21:54 (ссылка)
Ощущаете себя в меньшинстве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[16]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 22:05 (ссылка)
Это нормальное ощущение. Для меня, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[16]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 22:23 (ссылка)
Привыкли? Или Позиция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[18]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 22:27 (ссылка)
А почему вы спрашиваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[18]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 22:46 (ссылка)
А вы всерьез считаете, что со мной можно продолжить в кащенском стиле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[20]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 22:55 (ссылка)
Хуй там, я в стиле ваниговнова продолжать собираюсь, чтобы вы поняли, о чём я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[20]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-19 03:08 (ссылка)
(устраивается поудобнее).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[22]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-19 04:24 (ссылка)
Не, не буду. Так что докуривайте и расходитесь ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re[8]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 06:31 (ссылка)
Заодно напомню - понималка вашего подзащитного не работает вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 06:53 (ссылка)
Апач, вам не приходило в голову, что я могу защищать вас в этой ситуации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 07:37 (ссылка)
А вам не приходило в голову, что вся эта ситуация лично мне настолько отвратительна, что кроме как смеяться я уже ни на что не способен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 08:29 (ссылка)
Обычно мне приходит в голову про людей, что они способны думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 08:34 (ссылка)
Знаете, мне тоже. Но после сегодняшнего посещения чата Рыбца я эту мысль похоронил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 19:43 (ссылка)
(искренне) Очень зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 21:28 (ссылка)
Наверное, я должен анонимного мудачка в срачонку чмокнуть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 21:56 (ссылка)
Если думать и "чмокать в срачонку" для вас одно и тоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[16]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 22:08 (ссылка)
Виктор, вы всё ещё считаете, что есть место диалогу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[16]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 22:21 (ссылка)
Я считаю, что "в голове у человека находится похожее на говно вещество называемое мозгом" © [info]churkan@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[18]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 22:25 (ссылка)
Это вы мне, что ли, думать предлагаете? Так мне думать нехуй, это теперь
ванечке говнову думать надо, как анус загримировать, чтобы его узнавать
перестали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[18]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-18 22:34 (ссылка)
Апач, я по-моему веду переписку с вами, по вашей же просьбе.
Кому мне еще здесь советовать?
Впрочем вы ответили однозначно - думать вам нехуй.
Нехуй, так нахуй. Похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[20]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-18 22:42 (ссылка)
Я просто не пойму, отчего вы предлагаете думать именно мне. Оттого, что у меня мозги сохранились, что ли?

Что же вы, блядь, ванечке говнову думать не предлагаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[20]: Reply to your post...
[info]victor_chist@lj
2003-08-19 03:12 (ссылка)
Да бога ради, не хотите - не думайте.
Впрочем вы и так...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -